$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

비선형 곡면 배열 센서의 빔 지향 방위별 센서 선택 방법에 대한 성능 분석
Performance analysis of sensor selection methods for beam steering direction of non-linear conformal array 원문보기

한국음향학회지= The journal of the acoustical society of Korea, v.40 no.4, 2021년, pp.391 - 399  

권택익 (국방과학연구소)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

곡면 배열 센서는 빔의 지향 방위에 따라 부 배열이 구성된다. 여기서 부 배열의 센서 선택 방법에 따라 곡면 배열 센서의 성능이 달라질 수 있다. 또한, 곡면 배열 센 서는 형상의 특성으로 인해 빔 지향 방위에 따라 부 배열의 형상이 달라진다. 따라서 빔 지향 방위에 따라 지향지수, 빔 폭 등의 성능이 달라진다. 그러므로 센서 선택 방법을 선택할 때, 빔 지향 방위에 따라 달라지는 지향지수, 빔폭 등의 성능을 고려해야 한다. 본 논문에서는 각 단일 센서의 위치 벡터가 기준인 부 배열을 선택하는 방법과 센서 빔의 지향 벡터가 기준인 부 배열을 선택하는 방법을 사용하였다. 두 가지 방법에 대해 빔 지향 방위별 지향지수와 수평 및 수직 빔 폭의 평균과 분산을 비교 분석하였다. 또한, 두 방법에서 사용되는 센서 수를 고정 하여 비교 분석하였다. 센서 수를 고정하지 않았을 때는 센서 빔의 지향 벡터 기준 방법의 성능이 대부분 높았으나 수직 빔 폭의 성능은 낮거나 비슷하였다. 하지만 센서 수를 고정하였을 경우, 두 방법 모두 성능은 비슷하나 지향 방위별 성능 분산은 줄어들었다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The conformal array sensor has different sub-array depending on different beam steering directions. According to the method to effective the sensor, the performance of the conformal array sensor can be different, where the sub-array selects an effective sensor. Also, due to the figure of the conform...

주제어

표/그림 (13)

참고문헌 (8)

  1. L. Freitag, M. Grund, J. Catipovic, D. Nagle, P. Brian, and J. Glynn, "Acoustic communication with small UUVs using a hull-mounted conformal array," Proc. MTS/IEEE Oceans 2001, 2270-2275 (2001). 

  2. L. Wan, W. Si, L. Liu, Z. Tian, and N. Feng, "High accuracy 2D-DOA estimation for conformal array using PARAFAC," Int. J. Antennas Propag. 2014, 14-29 (2014). 

  3. C. D. Loggins, "A comparison of forward-looking sonar design alternatives," Proc. MTS/IEEE Oceans 2001, 1536-1545 (2001). 

  4. J. Lars and P. Persson, Conformal Array Antenna Theory and Design (John wiley & sons, New York, 2006), Chap. 9. 

  5. G. R. Lockwood and F. S. Foster, "Optimizing sparse two-dimensional transducer arrays using an effective aperture approach," Proc. IEEE Ultrasonics Symposium, 1497-1501 (1994). 

  6. G. R. Lockwood and F. S. Foster, "Optimizing the radiation pattern of sparse periodic linear arrays," IEEE Trans. on Ultrasonics, 43, 15-19 (1996). 

  7. R. O. Nielsen, Sonar Signal Processing (Artech House, Boston, 1991), Chap. 2. 

  8. H. L. Van Trees, Optimun Array Processing (John wiley & sons, New York, 2004), Chap. 2. 

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로