[논문]동시출현단어 분석에 기초한 지적구조 분석에서 키워드 유형별 특성에 관한 연구 - 국외 오픈액세스 분야를 중심으로 -

김판준

doi:10.4275/kslis.2021.55.3.103

동시출현단어 분석에 기초한 지적구조 분석에서 키워드 유형별 특성에 관한 연구 - 국외 오픈액세스 분야를 중심으로 -
A Study on the Characteristics by Keyword Types in the Intellectual Structure Analysis Based on Co-word Analysis: Focusing on Overseas Open Access Field 원문보기

한국문헌정보학회지 = Journal of the Korean Society for Library and Information Science, v.55 no.3, 2021년, pp.103 - 129

초록
AI-Helper

본 연구는 동시출현단어 분석에 기초한 지적구조 분석에서 주제를 표현하는 두 가지 키워드 유형의 특성에 관하여 국외 오픈액세스 분야를 중심으로 살펴보았다. 구체적으로 문헌정보학 분야 LISTA 데이터베이스에서 추출한 키워드 집합을 두 가지 유형(통제키워드, 비통제키워드)으로 구분하고, 동시출현단어 분석에 기초한 지적구조 분석을 수행한 결과를 비교하였다. 그 결과, 각 키워드 유형별로 키워드 집합, 연구지도와 영향력, 그리고 시기에 따라 상당한 차이가 있는 것으로 나타났다. 따라서 동시출현단어 분석에 기초한 지적구조 분석에서는 연구 목적에 따라 키워드 유형별 특성을 고려하여야 한다. 즉 전체 학문분야 관점에서 특정분야의 전반적인 연구 동향을 살펴보는 목적으로는 통제키워드를, 해당 분야 관점에서 연구 영역별로 세부적인 동향을 파악하는 목적으로는 비통제키워드를 사용하는 것이 더 적절할 것이다. 또한 양자의 관점을 모두 반영하는 종합적인 지적구조 분석을 위해서는 통제키워드와 비통제키워드를 개별적으로 사용한 결과를 상호 비교하여 분석하는 것이 가장 바람직하다고 할 수 있다.

Abstract ▼ AI-Helper

This study examined the characteristics of two keyword types expressing the topics in the intellectual structure analysis based on the co-word analysis, focused on overseas open access field. Specifically, the keyword set extracted from the LISTA database in the field of library and information science was divided into two types (controlled keywords and uncontrolled keywords), and the results of performing intellectual structure analysis based on co-word analysis were compared. As a result, the two keyword types showed significant differences by keyword sets, research maps and influences, and periods. Therefore, in intellectual structure analysis based on co-word analysis, the characteristics of each keyword type should be considered according to the purpose of the study. In other words, it would be more appropriate to use controlled keywords for the purpose of examining the overall research trend in a specific field from the perspective of the entire academic field, and to use uncontrolled keywords for the purpose of identifying detailed trends by research area from the perspective of the specific field. In addition, for a comprehensive intellectual structure analysis that reflects both viewpoints, it can be said that it is most desirable to compare and analyze the results of using controlled keywords and uncontrolled keywords individually.

주제어

표/그림 (14)

그림 <그림 1> 동시출현단어 분석에 기초한 지적구조 분석 단계
표 <표 1> 문헌집합 통계
그림 <그림 2> LISTA 오픈액세스 분야 논문 수: 2002년～2019년(18년)
표 <표 2> LISTA 오픈액세스 분야 시기별 논문 수: 1기 vs. 2기
표 <표 3> 분석 대상 키워드 집합: 통제키워드(SU) vs. 비통제키워드(KW)
표 <표 4> 중복 키워드: 통제키워드(SU), 비통제키워드(KW)
그림 <그림 3> 국외 오픈액세스 연구지도: 통제키워드(SU)
표 <표 5> 통제키워드(SU)의 지역주제와 연구 영역
그림 <그림 4> 국외 오픈액세스 연구지도: 비통제키워드(KW)
표 <표 6> 비통제키워드(KW)의 지역주제와 연구 영역
그림 <그림 5> 국외 오픈액세스 시기별 연구지도: 통제키워드(SU), 1기(2002년～2010년)
그림 <그림 6> 국외 오픈액세스 시기별 연구지도: 통제키워드(SU), 2기(2011년～2019년)
그림 <그림 7> 국외 오픈액세스 시기별 연구지도: 비통제키워드(KW), 1기(2002년～2010년)
그림 <그림 8> 국외 오픈액세스 시기별 연구지도: 비통제키워드(KW), 2기(2011년～2019년)

참고문헌 (45)

Kang, Beomil & Park, Ji-Hong (2013). Profiling and co-word analysis of teaching korean as a foreign language domain. Journal of the Korean Society for Information Management, 30(4), 195-213. Available: https://doi.org/10.3743/KOSIM.2013.30.4.195

원문보기 상세보기
Kim, Sun-Kyum, Kim, Wan-Jong, Seo, Tae-Sul, & Choi, Hyun-Jin (2019). Domain analysis on the field of open access by co-word analysis: based on published journals of library and information science during 2013 to 2018. Journal of Korean Library and Information Science Society, 50(1), 333-356. Available: http://dx.doi.org/10.16981/kliss.50.201903.333
Kim, Ha Jin & Song, Min (2014). A study on the research trends in domestic/international information science articles by co-word analysis. Journal of the Korean Society for Information Management, 31(1), 99-118. Available: http://dx.doi.org/10.3743/KOSIM.2014.31.1.099

원문보기 상세보기
Kim, Hyunjung (2017). A study on the Intellectual Structure of Data Science Using Co-Word Analysis. Journal of the Korean Society for Information Management, 34(4), 101-126. Available: http://dx.doi.org/10.3743/KOSIM.2017.34.4.101

원문보기 상세보기
Kim, Hyunjung (2018). A study on research trends of library science and information science through analyzing subject headings of doctoral dissertations recently published in the U.S. Journal of the Korean Society for Information Management, 35(3), 11-39. Available: https://doi.org/10.3743/KOSIM.2018.35.3.011

원문보기 상세보기
Naver Dictionary. Available: https://dict.naver.com
Seo, SunKyung & Chung, EunKyung (2013). Domain analysis on the field of open access by co-word analysis. Journal of the Korean BIBLIA Society for library and Information Science, 24(1), 207-228. Available: https://doi.org/10.14699/KBIBLIA.2013.24.1.207

원문보기 상세보기
Shin, Eun-Ja (2014). A study on APC subsidy policies to encourage OA publishing. Journal of the Korean Society for Information Management, 31(3), 249-270. Available: https://doi.org/10.3743/KOSIM.2014.31.3.249

원문보기 상세보기
Shin, Jueun & Kim, Seonghee (2021). A study on the intellectual structure of domestic open access area. Journal of the Korean Society for Library and Information Science, 55(2), 147-178. Available: https://doi.org/10.4275/KSLIS.2021.55.2.147

원문보기 상세보기
Lee, Jae Yun (2006). A study on the network generation methods for examining the intellectual structure of knowledge domains. Journal of the Korean Society for Library and Information Science, 40(2), 333-355. Available: https://doi.org/10.4275/KSLIS.2006.40.2.333

원문보기 상세보기
Lee, Jae Yun (2012a). cooc.exe (version 0.4). (Software).
Lee, Jae Yun (2012b). wnet.exe (version 0.4). (Software).
Lee, Ji Won (2019). A study on analysis of research trends and intellectual structure of cataloging field. Journal of the Korean Society for Information Management, 36(4), 279-300. Available: https://doi.org/10.3743/KOSIM.2019.36.4.279Naver (2020).

원문보기 상세보기
Choi, Hyung Wook & Chung, EunKyung (2017). An investigation on characteristics and intellectual structure of sociology by analyzing cited data. Journal of the Korean Society for Information Management, 34(3), 109-124. Available: https://doi.org/10.3743/KOSIM.2017.34.3.109

원문보기 상세보기
An, X. Y. & Wu, Q. Q. (2011). Co-word analysis of the trends in stem cells field based on subject heading weighting. Scientometrics, 88(1), 133-144. Available: https://doi.org/10.1007/s11192-011-0374-1

상세보기
Besselaar, P. V. D. & Heimeriks, G. (2006). Mapping research topics using word-reference co-occurrences: a method and an exploratory case study. Scientometrics, 68(3), 377-393. Available: https://doi.org/10.1007/s11192-006-0118-9

상세보기
Chiu, W. & Lu, K. (2015). Random walk on co word network: Ranking terms using structural features. Proceedings of the Association for Information Science and Technology, 52(1), 1-11. Available: https://doi.org/10.1002/pra2.2015.145052010028

상세보기
Cho, J. (2014). Intellectual structure of the institutional repository field: a co-word analysis. Journal of Information Science, 40(3), 386-397. Available: https://doi.org/10.1177/0165551514524686

상세보기
Dehdarirad, T., Villarroya, A., & Barrios, M. (2014). Research trends in gender differences in higher education and science: a co-word analysis. Scientometrics, 101(1), 273-290. Available: https://doi.org/10.1007/s11192-014-1327-2

상세보기
Duzyol, G., Taskin, Z., & Tonta, Y. (2010). Mapping the intellectual structure of the open access field through co-citation analysis. In IFLA Satellite Pre-conference: Open Access to Science Information Trends, Models and Strategies for Libraries, Crete (Greece), 6-8 August 2010. (Unpublished) Available: http://eprints.rclis.org/14910/1/tonta-duzyol-taskin-ifla-satellite-2010.pdf
Fu, H. Z., Ho, Y. S., Sui, Y. M., & Li, Z. S. (2010). A bibliometric analysis of solid waste research during the period 1993-2008. Waste Management, 30(12), 2410-2417. Available: https://doi.org/10.1016/j.wasman.2010.06.008

상세보기
Garfield, E. (1990). Keywords Plus: ISI's breakthrough retrieval method. Part 1. expanding your searching power on current contents on diskette. Current Contents, 13(32), 295-299. Available: http://www.garfield.library.upenn.edu/essays/v13p295y1990.pdf
Hu, C. P., Hu, J. M., Deng, S. L., & Liu, Y. (2013). A co-word analysis of library and information science in China. Scientometrics, 97(2), 369-382. Available: https://doi.org/10.1007/s11192-013-1076-7

상세보기
Hu, J. & Zhang, Y. (2015). Research patterns and trends of recommendation system in China using co-word analysis. Information Processing & Management, 51(4), 329-339. Available: https://doi.org/10.1016/j.ipm.2015.02.002

상세보기
Huang, Y., Ao, X. L., & Ho, Y. S. (2008). Use of citation per publication as an indicator to evaluate pentachlorophenol research. Scientometrics, 75(1), 67-80. Available: https://doi.org/10.1007/s11192-007-1849-y

상세보기
Janssens, F., Leta, J., Glanzel, W., & Moor, B. D. (2006). Towards mapping library and information science. Information Processing & Management, 42(6), 1614-1642. Available: https://doi.org/10.1016/j.ipm.2006.03.025

상세보기
Jiang, X., Sun, X., & Zhuge, H. (2013). Graph-based algorithms for ranking researchers: not all swans are white!. Scientometrics, 96(3), 743-759. Available: https://doi.org/10.1007/s11192-012-0943-y

상세보기
Khasseh, A. A., Soheili, F., Moghaddam, H. S., & Chelak, A. M. (2017). Intellectual structure of knowledge in i-Metrics. Information Processing & Management, 53(3), 705-720. Available: https://doi.org/10.1016/j.ipm.2017.02.001

상세보기
Laakso, M., Welling, P., Bukvova, H., Nyman, L., Bjork, B-C., & Hedlund, T. (2011). The development of open access journal publishing from 1993 to 2009. PLoS ONE, 6(6), e20961. Available: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0020961

상세보기
Lee, B. & Jeong, YI. (2008). Mapping Korea's national R&D domain of robot technology by using the co-word analysis. Scientometrics, 77(1), 3-19. Available: https://doi.org/10.1007/s11192-007-1819-4

상세보기
Lee, P. C. & Su, H. N. (2010). Investigating the structure of regional innovation system research through keyword co-occurrence and social network analysis. Innovation: Management, Policy, & Practice, 12(1), 26-40. Available: https://doi.org/10.5172/impp.12.1.26

상세보기
Library of Congress (2020). Library of Congress Subject Headings PDF Files. Available: https://www.loc.gov/aba/publications/FreeLCSH/freelcsh.html
Liu, G. Y., Hu, J. M., & Wang, H. L. (2012). A co-word analysis of digital library field in China. Scientometrics, 91(1), 203-217. Available: https://doi.org/10.1007/s11192-011-0586-4

상세보기
Looze, M. D. & Lemarie, J. (1997). Corpus relevance through co-word analysis: An application to plant proteins. Scientometrics, 39(3), 267-280. Available: https://doi.org/10.1007/BF02458530

상세보기
Mao, N., Wang, M. H., & Ho, Y. S. (2010). A bibliometric study of the trend in articles related to risk assessment published in Science Citation Index. Human and Ecological Risk Assessment: An International Journal, 16(4), 801-824. Available: https://doi.org/10.1080/10807039.2010.501248

상세보기
Mikki, S. (2010). Comparing Google scholar and ISI web of science for Earth sciences. Scientometrics, 82(2), 321-331. Available: https://doi.org/10.1007/s11192-009-0038-6

상세보기
Ocholla, D. N., Onyancha, O. B., & Britz, J. (2010). Can information ethics be conceptualized by using the core/periphery model. Journal of Informetrics, 4(4), 492-502. Available: https://doi.org/10.1016/j.joi.2010.05.001

상세보기
Qin, J. (2000). Semantic similarities between a keyword database and a controlled vocabulary database: an investigation in the antibiotic resistance literature. Journal of the American Society for Information Science, 51(2), 166-180. Available: https://doi.org/10.1002/(SICI)1097-4571(2000)51:2 3.0.CO;2-Z

상세보기
Ravikumar, S., Agrahari, A., & Singh, S. N. (2015). Mapping the intellectual structure of scientometrics: a co-word analysis of the journal Scientometrics (2005-2010). Scientometrics, 102(1), 929-955. Available: https://doi.org/10.1007/s11192-014-1402-8

상세보기
Vaughan, L., Yang, R., & Tang, J. (2012). Web co-word analysis for business intelligence in the Chinese environment. Aslib Proceedings, 64(6), 653-667. Available: https://doi.org/10.1108/00012531211281788

상세보기
Wen, D. H., Yu, T. C., & Ho, Y. S. (2009). Bibliometric tools applied to analytical articles: the example of gene transfer-related research. OCLC Systems & Services: International Digital Library Perspectives, 25(3), 186-199. Available: https://doi.org/10.1108/10650750910982575

상세보기
Wu, C. C. & Leu, H. J. (2014). Examining the trends of technological development in hydrogen energy using patent co-word map analysis. International Journal of Hydrogen Energy, 39(33), 19262-19269. https://doi.org/10.1016/j.ijhydene.2014.05.006

상세보기
Xie, S. D., Zhang, J., & Ho, Y. S. (2008). Assessment of world aerosol research trends by bibliometric analysis. Scientometrics, 77(1), 113-130. Available: https://doi.org/10.1007/s11192-007-1928-0

상세보기
Zhang, J., Yu, Q., Zheng, F., Long, C., Lu, Z., & Duan, Z. (2016). Comparing keywords plus of WOS and author keywords: a case study of patient adherence research. Journal of the Association for Information Science and Technology, 67(4), 967-972. Available: https://doi.org/10.1002/asi.23437

상세보기
Zhao, W., Mao, J., & Lu, K. L. (2018). Ranking themes on co-word networks: exploring the relationships among different metrics. Information Processing & Management 54(2), 203-218. Available: https://doi.org/10.1016/j.ipm.2017.11.005

상세보기

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format