[논문]지적장애인 성폭력 사건 재판에서 전문가 참여제도 활용 실태

이미선

지적장애인 성폭력 사건 재판에서 전문가 참여제도 활용 실태
Expert Testimony in Litigation of Sexual Violence against People With intellectual disabilities 원문보기

한국심리학회지 : 법, v.12 no.1, 2021년, pp.1 - 13

이미선 (동양대학교 경찰범죄심리학과)

초록
AI-Helper

본 연구는 지적장애인 대상 성폭력 사건 수사 및 재판과정에서 전문가 의견 활용 실태를 확인하였다. 총 670건의 지적장애 성폭력 사건 하급심 판결문을 분석한 결과, 전체 사건 중 97.5%는 1개 이상의 전문가 의견서가 재판 기록에 포함되어 있었다. 대부분 사건에서 진술분석 전문가 의견서(91%)가 존재하였으며, 이외 의사 소견서(41.1%), 진술조력인 의견서(36%), 전문심리위원 의견서(9.5%) 등이 포함된 것으로 확인되었다. 진술 신빙성 판단이 쟁점이 된 180건의 사건 중 80건(44.4%)에서 법관은 진술신빙성 판단의 근거로 진술분석 전문가가 작성한 의견서 내용을 판결문에 인용한 것으로 나타났다. 특히 피해자의 연령이 13세 미만이거나, 유죄 판결 시 진술분석 의견서를 인용하는 빈도가 더 높았다. 인용된 내용을 살펴보면 준거기반내용분석(CBCA)과 관련된 내용이 가장 많았으며, 피해자의 심리상태, 진술오염 가능성, 인지적 특성에 대한 의견서의 내용이 진술의 신빙성을 판단하는 근거로 판결문에 제시되었다. 진술신빙성에 대한 진술분석 전문가와 법관의 판단은 1건의 제외한 79건에서 일치하였다. 마지막으로 본 연구는 전문가 의견 활용 방안에 대해 논의하였다.

Abstract ▼ AI-Helper

This study analyzed the use of expert reports in the investigations and trials of cases of sexual violence against people with intellectual disabilities. A total of 670 alleged sexual assault cases against victims with intellectual disabilities were analyzed. Results showed that 97.5% of the cases included at least one expert report. In most cases(91%), the expert reports of statement validity assessment were included. Additionally, doctor's note (41.1%) from obstetricians and Psychiatrists, intermediary reports(36%), and expert witnesses(psychologists') reports (9.5%) were included. In 80 cases (44.4%) of the 180 cases in which a victim' statement credibility was in question during the trial, judges cited the expert's reports of statement validity assessment as the basis for the judgment on the reliability of the victims' accusation. The frequency of citing the report was higher when the victim was under the age of 13, or when the defendant was found guilty. Regrading the report content, the evaluations of criteria-based content analysis(CBCA) was most frequently cited, while the victim's psychological status, cognitive limitation, as well as possibile contamination of victim's account, were also mentioned in the ruling statements. Results showed agreement between experts' statement validity assessments and judges' determinations in 79 cases out of the 80 cases Finally, this study discussed ways to utilize expert options.

주제어

표/그림 (6)

표 표 1. 사건 및 피해자 특성
표 표 2. 수사 및 재판과정에서 활용된 의견서 개수
표 표 3. 의견서 작성 전문가 빈도(%)
표 표 4. 사건특성에 따른 진술분석 전문가 의견 인용 여부 빈도(%)
표 표 6. 진술신빙성에 대한 진술분석전문가와 법관의 판단 일치도 빈도(%)
표 표 5. 판결문에 인용된 전문가 의견에 대한 내용 분석

참고문헌 (20)

김정혜 (2015). 장애여성 성폭력 범죄에 대한 법원의 판단 연구: 지적장애여성 성폭력 판결을 중심으로 (Doctoral dissertation, 서울대학교 대학원)
김범준, 이수정, 이지혜, 권현정, 양미정 (2016). 진술분석 의견서 작성 매뉴얼. 경찰청
박노섭, 조은경, 이미선 (2013). 성폭력 근절 관련 대책의 개선방안. 경찰청
박종선 (2013). 전문가 의견조회의 성과와 발전방안: 판검사 설문조사를 중심으로. 형사법의 심동향 통권 제 41호, 86-117.
이미선 (2018). 성폭력 피해아동 진술신빙성 판단에 있어서 평가자간 신뢰도: 진술분석 전문가 집단을 대상으로. 한국심리학회지: 사회 및 성격, 32(2), 67-83.
이미선 (2020a). 지적장애인 성폭력 사건 특성과 법원의 판단. 한국심리학회자: 법, 11(2), 211-239
이미선 (2020b). 2020 진술분석전문가 신규 양성과정. 경찰청
이수정 (2011). 아동 및 장애인에 대한 성폭력 사건에서 경찰단계에서의 전문가 참여가 기소율과 유죄 판결률에 미치는 영향. 한국범죄학, 5(1), 111-138.
Bryen, D. N. (2002). 'End the silence', Issues in special education & Rehabilitation, 17(2), 7-17
Ceci, S. J., & Bruck, M. (1993). Suggestibility of the child witness: A historical review and synthesis. Psychological bulletin, 113(3), 403.

상세보기
Clare, I., & Murphy, G. (2001). Witnesses with learning disabilities. British Journal of Learning Disabilities, 29(3), 79-80.
Henry, L. A., & Gudjonsson, G. H. (1999). Eyewitness memory and suggestibility in children with mental retardation. American Journal on Mental Retardation, 104(6), 491-508.

상세보기
Horn, J. L., & Donaldson, G. (1976). On the myth of intellectual decline in adulthood. American Psychologist, 31(10), 701.

상세보기
Kail, R. (1990). The development of memory in children. WH Freeman/Times Books/Henry Holt & Co.
Sobsey, D. (1994). Violence and abuse in the lives of people with disabilities: The end of silent acceptance?. Paul H Brookes Publishing.
Sobsey, D., & Doe, T. (1991). Patterns of sexual abuse and assault. Sexuality and Disability, 9(3), 243-259.

상세보기
Sobsey D. & Varnhagen C. (1991) Sexual abuse and exploitation of disabled individuals. In: Child Sexual Abuse: Critical Perspectives on Prevention, Intervention & Treatment (eds C. Bagley & R. J. Thomlinson), pp. 203-216. Wall & Emerson, Toronto.
Sullivan, P. M., & Knutson, J. F. (2000). Maltreatment and disabilities: A population-based epidemiological study. Child abuse & neglect, 24(10), 1257-1273.

상세보기
Ternes, M., & Yuille, J. C. (2008). Eyewitness memory and eyewitness identification performance in adults with intellectual disabilities. Journal of Applied Research in Intellectual Disabilities, 21(6), 519-531.

상세보기
Westcott, H. (1993). Abuse of Children and Adults with Disabilities. London: NSPCC.

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증