$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

시계열 자료에서 불변하는 인과성 탐색: 원-달러 환율 데이터에 적용
Invariant causal prediction for time series data: Application to won dollar exchange rate data 원문보기

응용통계연구 = The Korean journal of applied statistics, v.34 no.5, 2021년, pp.837 - 848  

김미정 (이화여자대학교 통계학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구에서는 Pfister 등 (2019)에서 제시된 시계열 데이터에 대해서 시간이 지나도 불변하는 인과성(invariant causality)을 갖는 변수를 찾는 방법에 대해서 설명하고자 한다. 시계열에서 주로 이용되는 Granger causality 방법은 인과 관계를 찾기 보다는 선행한 사건과 추후에 일어나는 사건과의 연관성을 찾는 방법이며, 때로는 허위 연관성의 결과를 산출하기도 한다. Chow 검정은 고정된 모형에 대해서 특정 시점 전후의 차이를 검정하는데 이용된다. 기존 방법은 높은 설명을 갖는 모형을 찾는데 중점을 두었는데, 이러한 모형은 환경의 변화에 따라 같은 모형이 유지되지 않을 가능성이 있다. Pfister 등 (2019)에서 제시된 모형은 설명변수와 종속변수 간의 조건부 관계를 찾는데 중점을 두고 있기 때문에, 환경의 변화에도 불변하는 인과성을 찾는데 유용하게 이용될 수 있다. 특히, 거시 경제 데이터는 측정하기 어려운 많은 변수로 인해 설명력이 높은 모형을 찾는 것이 어렵기 때문에, 기존 방법을 이용하기 보다는 Pfister 등 (2019)의 모형을 적용하는 것이 의미가 있다. 본 연구에서는 Pfister 등 (2019)가 제시한 방법을 이용하여 원 달러 환율에 불변하는 인과성을 갖는 거시경제 변수를 찾고자 한다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Evaluating or predicting the effectiveness of economic policies is an important issue, but it is difficult to find an economic variable which causes a significant result because there are numerous variables that cannot be taken into account. A randomized controlled experiment is the best way to inve...

주제어

표/그림 (5)

참고문헌 (8)

  1. Granger CWJ (1969). Investigating causal relations by econometric models and cross-spectral methods, Econometrica, 37, 424-438. 

  2. Granger CWJ and Newbold P (1977). Forecasting economic time series, Academic Press. 

  3. He Z and Maekawa K (2001). On spurious Granger causality, Economics Letters, 73, 307-313. 

  4. Park S (2019). Assessing the effect of external assets and debts on FX market liquidity in Korea, Korea International Finance Association, 9, 5-39. 

  5. Pearl J, Glymour M, and Jewell NP (2016). Causal Inference in Statistics: A primer, John Wiley & Sons. 

  6. Pfister N, Buhlmann P, and Peters J (2019). Invariant causal prediction for sequential data, Journal of the American Statistical Association, 114, 1264-1276. 

  7. Talih M and Hengartner N (2005). Structural learning with time-varying components: tracking the cross-section of financial time series, Journal of the Royal Statistical Society: Series B, 67, 321-341. 

  8. Gretton A, Fukumizu K, Teo CH, Song L, Scholkopf B, and Smola AJ (2007). A kernel statistical test of independence. In Proceedings of the 20th International Conference on Neural Information Processing Systems, 20, 585-592. 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로