본 연구는 형사입건된 소년범죄자들을 대상으로 PAI프로파일 유형을 살피기 위해 2018-2020년 입건된 청소년 251명과 일반청소년 173명을 대상으로 성격유형과 행동특성을 알아보고자 하였다. 소년범죄자들과 일반청소년들의 전체 프로파일을 살펴보면 저빈도(INF), 조증(MAN), 반사회적 특징(ANT), 알코올 문제(ALC), 약물문제(DRG), 공격성(AGG)이, 지배성(DOM)과 온정성(WRM)에서 차이가 나타났다. 이러한 결과를 바탕으로 평균 5점이상의 차이가 난 반사회적 특징(ANT), 공격성(AGG), 지배성(DOM)을 요인으로 군집분석을 실시하여 일반청소년 비율이 높은 군집 1과 소년범죄자 비율이 높은 군집 2로 분류되었으며 군집 1은 일반청소년의 프로파일과 유사한 모형을 보여 방어집단으로 명명하였으며 군집 2의 프로파일 유형은 외현화 집단으로 나타낼 수 있는 외현화로 명명하였다. 이 결과들은 기존 연구결과와 유사하였으며 소년 범죄자들의 프로파일 유형은 일반청소년들보다 임상척도가 전반적으로 높아 행동상 문제점이 있는 것으로 나타났다. 소년범죄자에 관한 연구가 지속적으로 이루어진다면 소년범죄자 뿐만 아니라 청소년들에 대한 이해도 이루어질 수 있을 것이다.
본 연구는 형사입건된 소년범죄자들을 대상으로 PAI 프로파일 유형을 살피기 위해 2018-2020년 입건된 청소년 251명과 일반청소년 173명을 대상으로 성격유형과 행동특성을 알아보고자 하였다. 소년범죄자들과 일반청소년들의 전체 프로파일을 살펴보면 저빈도(INF), 조증(MAN), 반사회적 특징(ANT), 알코올 문제(ALC), 약물문제(DRG), 공격성(AGG)이, 지배성(DOM)과 온정성(WRM)에서 차이가 나타났다. 이러한 결과를 바탕으로 평균 5점이상의 차이가 난 반사회적 특징(ANT), 공격성(AGG), 지배성(DOM)을 요인으로 군집분석을 실시하여 일반청소년 비율이 높은 군집 1과 소년범죄자 비율이 높은 군집 2로 분류되었으며 군집 1은 일반청소년의 프로파일과 유사한 모형을 보여 방어집단으로 명명하였으며 군집 2의 프로파일 유형은 외현화 집단으로 나타낼 수 있는 외현화로 명명하였다. 이 결과들은 기존 연구결과와 유사하였으며 소년 범죄자들의 프로파일 유형은 일반청소년들보다 임상척도가 전반적으로 높아 행동상 문제점이 있는 것으로 나타났다. 소년범죄자에 관한 연구가 지속적으로 이루어진다면 소년범죄자 뿐만 아니라 청소년들에 대한 이해도 이루어질 수 있을 것이다.
In order to examine the type of PAI profile for criminally charged juvenile offenders, the study sought to find out personality types and behavioral characteristics of 251 juvenile offenders and 173 ordinary adolescents from 2018-2020. Looking at the overall profiles of juvenile offenders and ordina...
In order to examine the type of PAI profile for criminally charged juvenile offenders, the study sought to find out personality types and behavioral characteristics of 251 juvenile offenders and 173 ordinary adolescents from 2018-2020. Looking at the overall profiles of juvenile offenders and ordinary adolescents, we found differences in Infrequency(INF), Mania(MAN), Antisocial Features(ANT), Alcohol problems(ALC), Drug problems(DRG), Aggression (AGG), and Dominance(DOM) and Warmth(WRM). Based on these results, we perform clustering as factors Antisocial features(ANT), Aggression(AGG), and Dominance (DOM) with an average difference of more than five points. It was classified as Cluster 1 with a high percentage of adolescents and Cluster 2 with a high percentage of juvenile offenders, and Cluster 1 was named as a defense group because it showed a similar model to the profile of ordinary adolescents. The profile type of cluster 2 was named externalization, which can be represented as an externalization group. The results were similar to previous studies, and the profile type of juvenile offenders has higher overall clinical scale than that of ordinary adolescents, indicating behavioral problems. Continued research on juvenile offenders could lead to understanding of youth as well as juvenile offenders.
In order to examine the type of PAI profile for criminally charged juvenile offenders, the study sought to find out personality types and behavioral characteristics of 251 juvenile offenders and 173 ordinary adolescents from 2018-2020. Looking at the overall profiles of juvenile offenders and ordinary adolescents, we found differences in Infrequency(INF), Mania(MAN), Antisocial Features(ANT), Alcohol problems(ALC), Drug problems(DRG), Aggression (AGG), and Dominance(DOM) and Warmth(WRM). Based on these results, we perform clustering as factors Antisocial features(ANT), Aggression(AGG), and Dominance (DOM) with an average difference of more than five points. It was classified as Cluster 1 with a high percentage of adolescents and Cluster 2 with a high percentage of juvenile offenders, and Cluster 1 was named as a defense group because it showed a similar model to the profile of ordinary adolescents. The profile type of cluster 2 was named externalization, which can be represented as an externalization group. The results were similar to previous studies, and the profile type of juvenile offenders has higher overall clinical scale than that of ordinary adolescents, indicating behavioral problems. Continued research on juvenile offenders could lead to understanding of youth as well as juvenile offenders.
본 연구에서는 범법행위에 노출된 청소년을 대상으로 심리사회적 특성을 파악하기 위해서 PAI(Personality Assessment Inventory, PAI) 검사를 가지고 소년 범죄자들과 일반청소년들과의 차이를 비교하였으며 이를 통해 소년범죄자들의 성격특성을 파악하여 비행 청소년들의 자료를 제공하는 동시에 실제 청소년 선도 프로그램에 활용하기 위하여 실시하였다.
제안 방법
소년범죄자들의 심리 성격특성을 파악하기 위해 소년 범죄자와 일반청소년의 평균값 차이가 5 이상인 반사회적 특징(ANT), 공격성(AGG), 지배성(DOM) 3개 척도를 변인으로 하여 군집분석을 실시하였다. 일반 청소년과 소년범죄자 모두 각 군집에 속한 학생의 빈도는 [표 5]와 같다.
대상 데이터
3%)이었다. 비행청소년 중 중학생은 112 명(44.8%), 고등학생은 139명(55.2%)이었으며 일반 청소년은 중학생 50명(28.9%), 고등학생은 123명 (71.1%)이었다.
소년범죄자를 선정하기 위하여 2017년부터 2020년까지 4년간 서울 소재 2개 경찰서 여성청소년계에 인계된 비행청소년 270명을 대상으로 실시하였던 PAI 검사 결과를 분석하여 불성실하게 응답한 자, 무반응 자를 제외한 251명의 PAI결과가 최종적으로 분석되었다. 서울 소재 중고등학교에서 일반청소년 중학생 50명과 고등학생 123명, 총 173명을 대상으로 PAI 검사를 실시하였으며 조사 대상자들의 비율을 보면 [표 3] 에서와같이 남녀 비율은 비행청소년이 남자 170명(68%), 여자 81명(32%)이고 일반청소년은 남자 79명(45.7%), 여자 94명(54.3%)이었다. 비행청소년 중 중학생은 112 명(44.
소년범죄자를 선정하기 위하여 2017년부터 2020년까지 4년간 서울 소재 2개 경찰서 여성청소년계에 인계된 비행청소년 270명을 대상으로 실시하였던 PAI 검사 결과를 분석하여 불성실하게 응답한 자, 무반응 자를 제외한 251명의 PAI결과가 최종적으로 분석되었다. 서울 소재 중고등학교에서 일반청소년 중학생 50명과 고등학생 123명, 총 173명을 대상으로 PAI 검사를 실시하였으며 조사 대상자들의 비율을 보면 [표 3] 에서와같이 남녀 비율은 비행청소년이 남자 170명(68%), 여자 81명(32%)이고 일반청소년은 남자 79명(45.
데이터처리
0의 통계프로그램을 사용 검사의 평균과 표준편차를 계산하여 소년 범죄자와 일반청소년의 집단간 차이를 살펴보았다. PAI 척도 중 소년범죄자와 일반청소년의 평균값과 차이가 큰 척도를 선정하여 비행청소년과 일반청소년 모두에게 이단계 군집 분석을 실시하여 두 집단간의 차이가 분석되었다.
소년범죄자들의 사회심리적 성격특성을 살피기 위해 소년 범죄자들과 일반청소년에게 PAI검사를 실시하여 수집된 결과는 Window SPSS 23.0의 통계프로그램을 사용 검사의 평균과 표준편차를 계산하여 소년 범죄자와 일반청소년의 집단간 차이를 살펴보았다. PAI 척도 중 소년범죄자와 일반청소년의 평균값과 차이가 큰 척도를 선정하여 비행청소년과 일반청소년 모두에게 이단계 군집 분석을 실시하여 두 집단간의 차이가 분석되었다.
후속연구
청소년 다이버젼 프로그램인 소년범 조사시 전문가참여제도의 취지는 청소년의 인권보호에 관한 측면이 있으나 동시에 청소년의 상담, 청소년의 선도, 청소년의 범죄예방 등 다양한 측면에서 연결될 수 있는 프로그램이 실시되어야 그 효과를 얻을 수 있다고 생각한다. 따라서 이번 연구의 자료는 소년범죄자들의 성격 특성을 이해하고 이 자료를 바탕으로 선도 프로그램을 운영하는데 도움이 될 수 있을 것이다. 차후 이러한 소년 범죄자들에 대한 연구가 지속적으로 이루어진다면 소년범죄자 뿐만아니라 청소년들에 대한 이해도 이루어질 수 있을 것이다.
따라서 이번 연구의 자료는 소년범죄자들의 성격 특성을 이해하고 이 자료를 바탕으로 선도 프로그램을 운영하는데 도움이 될 수 있을 것이다. 차후 이러한 소년 범죄자들에 대한 연구가 지속적으로 이루어진다면 소년범죄자 뿐만아니라 청소년들에 대한 이해도 이루어질 수 있을 것이다.
청소년 다이버젼 프로그램인 소년범 조사시 전문가참여제도의 취지는 청소년의 인권보호에 관한 측면이 있으나 동시에 청소년의 상담, 청소년의 선도, 청소년의 범죄예방 등 다양한 측면에서 연결될 수 있는 프로그램이 실시되어야 그 효과를 얻을 수 있다고 생각한다. 따라서 이번 연구의 자료는 소년범죄자들의 성격 특성을 이해하고 이 자료를 바탕으로 선도 프로그램을 운영하는데 도움이 될 수 있을 것이다.
참고문헌 (14)
"마약 매매.성매매 알선까지" "미성년자 범죄 부추기는 '촉법소년," 조선일보, https://biz.chosun.comtopics_social, 2021/05/25.
고제원, "폭력 청소년의 PAI 셩격특성," 한국공안행정학회지, 제67호, pp.11-29, 2017.
노호래, "청소년범죄자에 대한 경찰단계의 다이버전," 한국법학회, 제19호, pp.347-366, 2005.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.