$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

독거노인 돌봄에 있어 인간중심의 IT 활용방안에 관한 연구
A Study on Human-Centered IT Utilization in Caring for Elderly People Who Live Alone 원문보기

디지털융복합연구 = Journal of digital convergence, v.20 no.2, 2022년, pp.455 - 462  

최소연 (남서울대학교 사회복지학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 COVID-19로 기술을 활용한 비대면 지역사회 돌봄서비스의 수요가 증가함에 따라 독거노인 돌봄에 있어 인간 중심의 IT 활용방안을 모색하기 위해 진행되었다. 전문가 대상 FGI를 통해 ICT 활용 돌봄서비스 현황, 전달체계의 문제, 윤리적 이슈를 확인하였다. IT를 활용한 서비스로 독거노인의 생활안전과 고독사 예방을 위한 보조기술인 '돌봄플러그'와 정서적 지지의 반려로봇이 활용되고 있었다. 전달체계 상의 문제로는 일상생활 지원을 위한 보조기술 활용에 대한 신뢰 부족, 공급자중심, 일률적 제공이라는 문제가 도출되었으며 대면서비스의 보조적 수단으로 활용되어야 하고 통제 가능하며 편이성이 담보되어야 할 필요성이 제시되었다. 인간중심의 IT 활용을 위한 윤리적 이슈로 '자기결정권의 보장', '사생활보호', '충분한 알권리의 보장', 그리고 '사각지대 포괄'의 이슈가 제시되었다. 연구 결과를 토대로 이용자 중심의 설계 필요성과 인간중심의 보조기술 활용을 위안 윤리지표의 필요성을 제시하였다.

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study was conducted to find ways to utilize human-centered IT in caring for elderly people who live alone. Through focus group interviews with experts, this study investigated the problems with delivery system, and ethical issues. Problems such as lack of trust, supplier-centered care, and unif...

주제어

#지역사회돌봄   #돌봄윤리   #비대면서비스   #보조기술   #융합  

표/그림 (4)

참고문헌 (31)

  1. 2020 Statistics for Elderly. (2020, Sep. 28). Retrieved from http://kostat.go.kr 

  2. S. L. Lee. (2018) Prospects of regional demographics and Policy Implications, Sejong: Korea Institute for Health and Social Affairs 

  3. H. S. Jeon & S. K. Kang. (2009). Predictors of depression trajectory among the elderly: Using the Korean welfare panel data. Journal of the Korean Gerontology Society, 29(4), 1611-1628. 

  4. M. S. Yun, H. J. Yun, & S. W. Lim. (2021). Welfare service advancement plan using advanced technology auxiliary equipment, Seoul Institute. https://www.si.re.kr./node/65421 

  5. Y. H. Bae. (2020). Activation task of community based technology for elderly adult and disabled person in the new normal : Based on smart home living-lab cases. Journal of Social Science, 24, 109-134. http://iss.ssu.ac.kr/%EB%85%BC%EB%AC%B8%EA%B2%80%EC%83%89 

  6. Seoul Senior Welfare Center Association. (2021). Untact service using companion robot: Year 1, research report, Seoul: Seoul Senior Welfare Center Association. 

  7. S. Y. Choi. (2021. Aug). A Study on AI and IT research trends related to care for the elderly. The 8th International Conference on Electronics, Electrical Engineering, Computer Science 2021, 47. 

  8. NASW (2021). Code of ethics, Washington DC: NASW. https://www.socialworkers.org/About/Ethics 

  9. M. Reisch. (2021). Social work ethics: In a changing society, CA: Cognella. 

  10. Y. Y. Park. (2019). Amendment of the law on supporting the underprivileged housing support for persons with disabilities and the elderly in accordance with the community care policy. The Journal of Humanities and Social science (HSS21), 10(3), 415-430. DOI : 10.22143/HSS21.10.3.29 

    상세보기 crossref

  11. Korea Policy Briefing. (2020). Community integrative care. Retrieved Nov. 22, 2021 from https://www.korea.kr/special/policyCurationView.do?newsId148866645 

  12. Ministry of Health and Welfare. (2020). Community care guidebook, Sejong: Ministry of Health and Welfare. 

  13. Bucheonfocus. (2019). Bucheon city to provide customized and integrated care for the elderly, Retrieved Dec. 20, 2021 from http://news.bucheon.go.kr/news/articleView.html?idxno20385 

  14. News Choongchungin. (2021). Cheonan city community care, introduced AI care robot. (2021. 5. 11). Retrieved Dec. 01, 2021 from http://www.cndnews.co.kr/sub_read.html?uid313759 

  15. B. Hofmann. (2013). Ethical challenges with welfare technology: A review of the literature. Science and Engineering Ethics, 19, 389-406. DOI: 10.1007/s11948-011-9348-1 

    상세보기 crossref

  16. Y. B. Kim. (2007). Motion analysis for home surveillance of the aged who lives alone based on video images. Journal of Institute of Control, Robotics and Systems, 13(6), 537-536. http://uci.kci.go.kr/resolution/result.do?res_cdG704-000346.2007.13.6.014&res_svc_cd 

    원문보기 상세보기 crossref

  17. S. Y. Choi. (2021. Aug). A study on AI and IT research trends related to care for the elderly. The 8th International Conference on Electronics, Electrical Engineering, Computer Science 2021, 47. 

  18. S. W. Kim, J. W. Lim, & J. H. Choi. (2021). Is welfare technology social innovation? : A case study of technology-based care services for older adults living alone. Journal of Critical Social Welfare, 71, 7-41. DOI : 10.47042/ACSW.2021.05.71.7 

    crossref

  19. M. Reisch. (2021). Social work ethics: In a changing society, CA: Cognella. 

  20. B. Hofmann. (2013). Ethical challenges with welfare technology: A review of the literature. Science and Engineering Ethics, 19, 389-406. DOI: https://doi.org/10.1007/s11948-011-9348-1 

    상세보기 crossref

  21. M. Cuesta, L. G. Millberg, S. Karlsson, & S. Arvidsson. (2020). Welfare technology, ethics and well-being a qualitative study about the implementation of welfare technology within areas of social services in a Swedish municipality. International Journal of Qualitative Studies on Health and Well-being, 15, 1-12. DOI: https://doi.org/10.1080/17482631.2020.1835138 

    상세보기 crossref

  22. UNESCO(2021). Intergovernmental Meeting of Experts (Category II) related to a Draft Recommendation on the Ethics of Artificial Intelligence (2021. 7. 18) Retrived from https://events.unesco.org/event?id1736064082&lang1033 

  23. High-level Expert Group on Artificial Intelligence. (2021), Ethics guidelines for trustworthy AI, European Commission. https://42.cx/wp-content/uploads/2020/04/AI-Definition-EU.pdf 

  24. Korean Artificial Intelligence Ethics Association. (2021). The AI ethics charter of the KAIEA. Rretrived Dec 11, 2021 from https://kaiea.org/aicharter 

  25. Lawtimes. (2020). Ministry of Science and Technology Information and Communication Announcement of National Artificial Intelligence Ethics Standard, Retrieved Dec 22, 2021 from https://m.lawtimes.co.kr/Content/Article?serial166492. 

  26. J. W. Creswell. (2013). Qualitative inquiry and research design: choosing among five approach (3rd Ed.), CA: SAGE Publications. 

  27. S. Y. Choi. (2019). Case management in social work. Paju: Yangseongwon. 

  28. K. D. Kim, S. Y. Choi, & J. Y. Kwon. (2015). Social work ethics and philosophy, Paju: Yangseowon. 

  29. S. Y. Choi. (2021. Dec). Community care and AI: what are the ethical considerations?, The 9th International Conference on Electronics, EEESC THAI-KOR 2021. Dec. 28 

  30. F. G. Reamer. (2021). Ethics and risk management: Online and distance social work, CA: Cognella. 

  31. C. Jordan, D. Cory, S. Sainato, & P. Lehmann. (2016). Technology's promise to elders. Health & Social Work, 41(2). 71-73. DOI: https://doi.org/10.1093/hsw/hlw010 

    상세보기 crossref

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로