[논문]AHP-TOPSIS 방법에 기초한 부모-자식 인터랙티브 게임 가구의 설계 평가

왕가기; 반영환

doi:10.15207/jkcs.2022.13.02.235

AHP-TOPSIS 방법에 기초한 부모-자식 인터랙티브 게임 가구의 설계 평가
Design Evaluation of Parent-child Interactive Game Furniture Based on AHP-TOPSIS Method 원문보기

한국융합학회논문지 = Journal of the Korea Convergence Society, v.13 no.2, 2022년, pp.235 - 248

왕가기 (국민대학교 테크노디자인전문대학원 스마트경험디자인학과) , 반영환 (국민대학교 테크노디자인전문대학원 스마트경험디자인학과)

초록
AI-Helper

부모-자식 인터랙티브 게임 가구에 기초한 설계지표의 연구는 설계사들이 관련 상품의 설계의 장단점을 정량적으로 분석할 수 있게 하여 설계의 질을 관리하고 향상하는데 긍정적인 도움이 된다. 본 연구에서는 AHP와 TOPSIS를 결합하여 3가지 설계기준과 26가지 설계지수의 평가모델을 제안하였다. 각 지표에 대한 전문가들의 채점, 계산 및 일관성 테스트를 거쳐 각 설계지표의 가중치를 얻어낸 다음 각 지표의 중요정도에 따라 지표분류를 진행하였다. 분류결과 설계지표들을 8개의 중요지표와 11개의 보조지표, 7개의 일반지표로 분류하였다. 사례 연구에서는 TOPIS를 이용하였다. 세 종의 부모-자식 등반 게임 가구의 디자인 표본을 분석해 본 결과 세 표본의 상대 근접도는 최종적으로 각각 0.505, 0281 및 0.640 이였다. 연구를 통하여 AHP-TOPSIS 방법이 설계방안의 장단점을 과학적으로 효과적으로 분류 및 선별하고 관련 제품의 연구 및 개발에 참고를 제공할 수 있는 아주 유용한 방법이라는 것이 밝혀졌다.

Abstract ▼ AI-Helper

Through the research on the design evaluation index of parent-child interactive game furniture, it is convenient for designers to quantitatively analyze the design advantages and disadvantages of related products, which is of positive help to control and improve the design quality. Combined with AHP and TOPSIS, this study proposes the evaluation model of three design criteria and 26 design indexes. After expert scoring, calculation, and consistency test of each index, the weight value of each design index is obtained, and the index is classified according to the importance of each index. Finally, eight essential indicators, eleven secondary indicators, and seven general indicators are classified. A case study was conducted with TOPSIS, and the design samples of three parent-child climbing game furniture were analyzed. Finally, the three samples' relative proximity was 0.505, 0281, and 0.640, respectively. The research shows that the AHP-TOPSIS method can scientifically and effectively sort and screen the advantages and disadvantages of design schemes and provide a reference for the research and development of related products.

주제어

표/그림 (12)

그림 Fig. 1. Hierarchical model of design evaluation index
표 Table 1. Professional background and working time of each expert
표 Table 2. Nine-level scale
표 Table 3. Average random consistency index
표 Table 5. The ranking of index layer weights
표 Table 4. The ranking of the evaluation index weights at the criterion level
그림 Fig. 2. Classification of indicators
표 Table 6. Three furniture samples based on parent-child climbing games
표 Table 7. Scoring of three samples
표 Table 8. Standardized results
표 Table 9. Positive and negative ideal solutions for each evaluation index
표 Table 10. The distance and closeness of each sampling plan to the positive and negative ideal solutions

참고문헌 (22)

J. L.Frost, S. C. Wortham & S. Reifel. (2004). Play and Child Development. New Jersey: Prentice Hall.
W. Y. Jiang & Y. F. Miao. (2021). Application of Preschool Play Theory in Children's Play Furniture Design. Furniture, 42(1), 44-47. DOI : 10.16610/j.cnki.jiaju.2021.01.010
W. X. Jin. (2018). Research on furniture product design based on Parent-child interaction experience, Master's dissertation, Hubei University of Technology, Wuhan.
Z. J. Chen, S. L. Jiang & H. Y. Guan. (2010). Evaluation Model of Furniture Design Scheme Based on Analytic Hierarchy Process. Scientia Silvae Sinicae, 46(12), 130-136. DOI : 10.11707/j.1001-7488.20101222
T. Saaty & L. G. Vargas. (2012). How to Make A Decision. International Series in Operations Research & Management Science, 175, 1-21. DOI : 10.1007/978-1-4614-3597-6_1
S. B. Xu. (1988). Principles of Analytic Hierarchy Process. Tianjin: Tianjin University Press.
C. L. Hwang & K. Yoon. (1981). Multiple Attribute Decision Making: Methods and Applications. New York: Springer-Verlag. DOI : 10.1007/978-3-642-48318-9
S. Bathrinath, R.K.A. Bhalaji & S. Saravanasankar. (2020). Risk Analysis in Textile Industries Using AHP-TOPSIS. Materials Today: Proceedings, 45(2), 1257-1263. DOI : 10.1016/j.matpr.2020.04.722

상세보기
L. J. Wang, Y. Ali, S. Nazir & M. Niazi. (2020). ISA Evaluation Framework for Security of Internet of Health Things System Using AHP-TOPSIS Methods, IEEE Access, 8, 152316-152332. DOI : 10.1109/ACCESS.2020.3017221

상세보기
X. Wang & Q. Q. Duan. (2019). Improved AHP-TOPSIS Model for The Comprehensive Risk Evaluation of Oil and Gas Pipelines. Petroleum Science, 16,1479-1492. DOI : 10.1007/s12182-019-00365-5

상세보기
N. Li, X. D. Li & D. F. Tang. (2020). Selection of the Best Sustainable Packaging Design Scheme Based on AHP-TOPSIS, Packaging Engineering, 41(23), 242-248. DOI : 10.19554/j.cnki.1001-3563.2020.23.034.
M. Sharma & S. Joshi. (2019). Brand Sustainability Among Young Consumers: An AHP-TOPSIS Approach, Young Consumers, 20(4), 314-337. DOI : 10.1108/yc-12-2018-0914

상세보기
Y. F. Chen. (2019). Research on Design and Evaluation of Xiamen Tourist Souvenirs Based on AHP-TOPSIS, Master's dissertation, Jinan:Qilu University of Technology.
R. Lukic et al. (2020). Analyzing Financial Performances and Efficiency of The Retail Food in Serbia By Using The AHP-TOPSIS Method, Economics of Agriculture, 67(1), 55-68. DOI : 10.5937/ekopolj2001055l

상세보기
General Administration of Quality Supervision, Inspection and Quarantine of the People's Republic of China. (2008). General safety technical specification for children's furniture SN_T 2144-2008. Beijing.
General Administration of Quality Supervision, Inspection and Quarantine of the People's Republic of China. (2008). General technical requirements for children's furniture GB 28007-2011. Beijing.
J. Y. Zhu & Q. Wu. (2020). Furniture Design Based on Parent-Child Interaction Experience. 2020 International Conference on Environment and Water Resources Engineering (EWRE 2020). DOI : 10.1051/e3sconf/202017902098

상세보기
Y. F. Miao, L. Xu & L. Q. Shen. (2017). Children Furniture Design Based on Parent-child Interaction. China Forest Products Industry, 44(8), 42-46. DOI : 10.19531/j.issn1001-5299.201708010
C. Yang & N. Li. (2016). Analysis On The Key Points of Parent-Child Interactive Furniture Design. Design, 24, 138-140. DOI : 10.3969/j.issn.1003-0069.2016.24.047
D. A. Norman. (2004). Emotional Design:Why We Love (or Hate) Everyday Things. New York: Basic Books.
Y. Hu & K. M. Huang. (2020). Street Furniture Design Evaluation Based on Analytic Hierarchy Process. Packaging Engineering, 41(22), 330-334. DOI : 10.19554/j.cnki.1001-3563.2020.22.053
D. A. Norman. (1988). The Design of Everyday Things. New York: Basic Books.

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증