$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

레진재료와 치아형성 방법에 따른 파절편 재부착치아의 파절저항성
Fracture Resistance of Incisal Tooth Fragment reattached with different Materials and Preparation 원문보기

大韓小兒齒科學會誌 = Journal of the Korean academy of pediatric dentistry, v.49 no.1, 2022년, pp.104 - 112  

김종성 (경북대학교 치의학대학원 소아치과학교실) ,  김기민 (경북대학교 치의학대학원 소아치과학교실) ,  이제식 (경북대학교 치의학대학원 소아치과학교실) ,  김현정 (경북대학교 치의학대학원 소아치과학교실) ,  남순현 (경북대학교 치의학대학원 소아치과학교실)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

이 연구의 목적은 생리적 조건에서 파절편 재부착 시 레진재료 및 유지형태에 따른 파절편의 파절저항성을 분석하는 것이다. 발거된 64개의 전치부 치아에 사선 방향의 단순치관파절을 재현하였다. 복합레진 재료에 따라서는 유동성 복합레진 및 응축형 복합레진을 이용하여 재부착을 실시하였다. 유지형태로는 단순 재부착, 1.0 mm × 1.0 mm 순측 chamfer bevel, 1.0 mm × 1.0 mm 설측 chamfer bevel 및 1.0 mm × 1.0 mm circumferential chamfer bevel을 부여한 후 재부착을 실시하였다. 만능재료시험기를 이용하여 재부착된 치아의 설측면에 정상 아동의 절치간각인 125°로 부하를 가하였다. 저작압 조건에서는 유동성 레진과 응축형 레진군 모두 설측 chamfer군의 파절저항강도는 28.28 ± 7.41 MPa과 27.54 ± 4.45 MPa로 단순 재부착군의 파절저항성강도인 17.21 ± 5.87 MPa과 20.10 ± 6.00 MPa보다 유의하게 더 높았다. 생리적인 저작압과 유사한 설측 방향의 힘을 고려 시 파절편 재부착치의 파절편 유지력은 단순 재부착술보다 설측 chamfer 유지형태를 형성하였을 때 유의하게 더 큰 유지력을 나타내었다. 이에 임상가는 파절편 재부착술 시 저작압에 대한 파절 저항성을 향상시키기 위해 설측 chamfer 유지형태의 설계를 고려할 수 있을 것이다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The purpose of this study is to analyze the fracture resistance of reattached tooth according to the resin materials and tooth preparation type under physiological conditions. Uncomplicated crown fracture in the oblique direction was reproduced on the extracted 64 anterior teeth. Depending on the co...

주제어

참고문헌 (31)

  1. Abdulkhayum A, Munjal S, Lau M, et al. : In-Vitro Evaluation of Fracture Strength Recovery of Reattached Anterior Fractured Tooth Fragment Using Different Re-Attachment Techniques. J Clin Diagn Res, 8:208-211, 2014. 

  2. Venugopal L, Lakshmi MN, Kiran VR, et al. : Comparative Evaluation of Impact Strength of Fragment Bonded Teeth and Intact Teeth: An In Vitro Study. J Int Oral Health, 6:73-76, 2014. 

  3. Singhal R, Pathak A. Comparison of the fracture resistance of reattached incisor tooth fragments using 4 different materials. J Indian Soc Pedod Dent, 30:310-316, 2012. 

  4. Andreasen JO, Andreasen FM : Textbook and color atlas of traumatic injuries to the teeth, 3rd ed. Mosby, St. Louis, 216-256, 1994. 

  5. Macedo GV, Diaz PI, De OFCA, Ritter AV : Reattachment of anterior teeth fragments: a conservative approach. J Esthet Restor Dent, 20:5-18, 2008. 

  6. Garcia FCP, Poubel DLN, Almeida JCF, et al. : Tooth fragment reattachment techniques-A systematic review. Dent Traumatol, 34:135-143, 2018. 

  7. Chosack A, Eildeman E : Rehabilitation of a fractured incisor uising the patient's natural crown. Case report. J Dent Child, 31:19-21, 1964. 

  8. Garcia FCP, Poubel DLN, Almeida JCF, et al. : Tooth fragment reattachment techniques-A systematic review. Dent Traumatol, 34:135-143, 2018. 

  9. Lise DP, Vieira LC, Lopes GC, et al. : Tooth fragment reattachment: the natural restoration. Oper Dent, 37:584-590, 2012. 

  10. Reis A, Francci C, Loguercio AD, et al. : Re-attachment of anterior fractured teeth: fracture strength using different techniques. Oper Dent, 26:287-294, 2001. 

  11. Olsburgh S, Jacoby T, Krejci I : Crown fractures in the permanent dentition: pulpal and restorative considerations. Dent Traumatol, 18:103-115, 2002. 

  12. Osborne JW, Lambert RL : Reattachment of fractured incisal tooth segment. Gen Dent, 33:516-517, 1985. 

  13. Demarco FF, Fay RM, Powers JM, et al. : Fracture resistance of re-attached coronal fragments-influence of different adhesive materials and bevel preparation. Dent Traumatol, 20:157-163, 2004. 

  14. Davis MJ, Roth J, Levi M : Marginal integrity of adhesive fracture restorations: chamfer versus bevel. Quintessence Int Dent Dig, 14:1135-1146, 1983. 

  15. Stokes AN, Hood JAA : Impact fracture patterns of intact and restored human maxillary central incisors. Int J Prost, 1:208-210, 1988. 

  16. Andreasen FM, Noren JG, Linh-Stromberg U, et al. : Longterm survival of fragment bonding in the treatment of fractured crowns: a multicenter clinical study. Quintessence Int, 26:669-681, 1995. 

  17. Kang HY, Chae YW, Nam OH, et al. : Long-Term Outcome of Reattached Tooth Fragment in Permanent Anterior Teeth of Children and Adolescents. J Korean Acad Pediatr Dent, 48:42-49, 2021. 

  18. Lee KH, Kim SM : A cephalometric study of Korean children by Ricketts' analysis. J Korean Acad Pediatr Dent, 25:430-440, 1998. 

  19. Baratieri LN, Ritter AV, Filho JCM, et al. : Tooth fragment reattachment: an alternative for restoration of fractured anterior teeth. Pract Periodont Aesthet Dent, 10:115-127, 1998. 

  20. Murchison DF, Burke FJ, Worthington RB : Incisal edge reattachment: indications for use and clinical technique. Braz Dent J, 186:614-619, 1999. 

  21. Stokes AN, Hood JAA : Impact fracture characteristics of intact and crowned human central incisors. J Oral Rehabil, 20:89-95, 1993. 

  22. Bhargava M, Pandit IK, Gupta M, et al. : An evaluation of various materials and tooth preparation designs used for reattachment of fractured incisors. Dent Traumatol, 26:409-412, 2010. 

  23. Andreasen JO : Adhesive dentistry applied to the treatment of traumatic dental injuries. Oper Dent, 26:328-335, 2001. 

  24. Reis A, Francci C, Filho LER, et al. : Reattachment of anterior fractured teeth: fracture strength using different techniques. Oper Dent, 26:287-294, 2001. 

  25. Anshu A, Saloni A, Kamal M, et al. : Comparison of Fracture Resistance of Different Reattachment Techniques and Adhesive Materials on Incisal Tooth Fragment Reattachment. J Dent Med Sci, 16:133-138, 2017. 

  26. Chazine M, Sedda M, Grandini S, et al. : Evaluation of the fracture resistance of reattached incisal fragments using different materials and techniques. Dent Traumatol, 27:15-18, 2011. 

  27. Reis A, Kraul A, Loguercio AD, et al. Re-attachment of anterior fractured teeth: fracture strength using different materials. Oper Dent, 27:621-627, 2002. 

  28. Zhang L, Ye N, Fok A, et al. : Effect of chamfer design on load capacity of reattached incisors. Dent Mater, 37:1168-1175, 2021. 

  29. Yikilgan, I, Guven, N, Kamak H, et al. : Efficacy of Palatal Applications on Fracture Resistance of Reattached Maxillary Central Incisors: An In Vitro Study. Appl Bionics Biomech, 2017:9124545, 2017. 

  30. Wadhwani CPK : A single visit, multidisciplinary approach to the management of traumatic tooth crown fracture. Br Dent J, 188:593-598, 2000. 

  31. Raut AW, Mantri V, Mishra M, et al. : Management of complicated crown fracture by reattachment using fiber post: Minimal intervention approach. J Nat Sci Biol Med, 9:93-96, 2018. 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로