[논문]목적함수에 따른 매개변수 추정 및 수문모형 정확도 비교·분석

이기하; 연민호; 김영훈; 정성호

doi:10.21729/ksds.2022.15.1.1

목적함수에 따른 매개변수 추정 및 수문모형 정확도 비교·분석
Analysis of the Effect of Objective Functions on Hydrologic Model Calibration and Simulation 원문보기

한국방재안전학회논문집 = Journal of Korean Society of Disaster and Security, v.15 no.1, 2022년, pp.1 - 12

이기하 (경북대학교 미래과학기술융합학과) , 연민호 (경북대학교 미래과학기술융합학과) , 김영훈 (경북대학교 미래과학기술융합학과) , 정성호 (경북대학교 미래과학기술융합학과)

초록
AI-Helper

수문모형의 최적 매개변수를 추정하기 위해서 자동최적화기법이 자주 이용되며, 이러한 최적화기법은 관측값과 모의값의 오차를 최소로 하기 위해 목적함수를 필요로 한다. 다만, 다양한 목적함수 선택에 따라 각기 다른 수문응답 결과를 제공할 수 있다. 본 연구에서는 국내·외에서 사용되는 다양한 목적함수를 활용하여 단기 강우-유출 수문모형의 매개변수를 추정하고, 목적함수에 따른 수문곡선의 재현성을 평가하고, 적정 목적함수를 제시하고자 하였다. 강우-유출 모형으로는 현행 홍수예보에서 유역 유출모의에 활용되고 있는 집중형 수문모형인 저류함수모형을 선택하였으며, 모형의 5개 매개변수에 대해서 전역최적화기법인 SCE-UA를 적용하여 모형의 최적매개변수를 추정하였다. 목적함수별 수문곡선의 재현성 평가를 위해 용담댐 상류유역인 천천유역을 대상으로 9개의 강우사상을 추출하였으며, 7개의 목적함수를 선택하여 개별 강우사상별로 저류함수모형의 매개변수를 추정하고, 이를 활용한 모의 수문곡선의 재현성을 비교·분석하였다. 분석결과, 목적함수에 오차제곱을 포함하고 있는 RMSE, NSE, RSR이 Event 7을 제외한 모든 강우사상에 대해 가장 높은 정확도를 나타냈으며, 관측유량과 모의유량의 오차만을 반영한 ABIAS의 경우, 정확도가 가장 낮은 것으로 분석되었다. 또한, 관측유량 대비 오차 항을 포함하고 있는 PBIAS 및 VE의 경우 역시, 상기 3개(RMSE, NSE, RSR)의 결과와 유사하게 비교적 안정적인 수문곡선 재현성을 보여주었다. 다만, 고유량과 저유량을 동시에 고려하여 이에 민감한 매개변수를 조정하도록 개발된 MIA의 경우, 수문곡선 재현성 성능이 매우 낮은 것으로 나타났다.

Abstract ▼ AI-Helper

An automatic optimization technique is used to estimate the optimal parameters of the hydrologic model, and different hydrologic response results can be provided depending on objective functions. In this study, the parameters of the event-based rainfall-runoff model were estimated using various objective functions, the reproducibility of the hydrograph according to the objective functions was evaluated, and appropriate objective functions were proposed. As the rainfall-runoff model, the storage function model(SFM), which is a lumped hydrologic model used for runoff simulation in the current Korean flood forecasting system, was selected. In order to evaluate the reproducibility of the hydrograph for each objective function, 9 rainfall events were selected for the Cheoncheon basin, which is the upstream basin of Yongdam Dam, and widely-used 7 objective functions were selected for parameter estimation of the SFM for each rainfall event. Then, the reproducibility of the simulated hydrograph using the optimal parameter sets based on the different objective functions was analyzed. As a result, RMSE, NSE, and RSR, which include the error square term in the objective function, showed the highest accuracy for all rainfall events except for Event 7. In addition, in the case of PBIAS and VE, which include an error term compared to the observed flow, it also showed relatively stable reproducibility of the hydrograph. However, in the case of MIA, which adjusts parameters sensitive to high flow and low flow simultaneously, the hydrograph reproducibility performance was found to be very low.

주제어

표/그림 (7)

그림 Fig. 1. SCE-UA algorithm process with hydrologic time-series data: (a) Tunning structure, (b) Positioning complexes
그림 Fig. 2. Study catchment : (a) Yondam dam catchment, (b) Cheoncheon sub-catchment
표 Table 1. Rainfall events used in this study
표 Table 2. Initial value and range of the Storage Function Model parameters
그림 Fig. 3. Hydrograph comparison based on different objective functions
표 Table 3. Model performance comparision based on the objective functions (Peak flow rate)
표 Table 4. Model performance comparision based on the objective functions (Peak time)

참고문헌 (22)

ASCE. (1993). Criteria for Evaluation of Watershed Models. Journal of Irrigation and Drainage Engineering. 119(3): 429-442.
Beven, K. and Binley, A. (1992). The Future of Distributed Models: Model Calibration and Uncertainty Prediction. Hydrological Processes. 6(3): 279-298.

상세보기
Chung, G. H., Park, H. S., Sung, J. Y., and Kim, H. J. (2012). Determination and Evaluation of Optimal Parameters in Storage Function Method using SCE-UA. Journal of Korea Water Resources Association. 45(11): 1169-1186.
Chung, G. H. and Park, H. S. (2013). Modification of the Fixed Coefficient Method for the Parameter Estimation of Storage Function Method. Journal of Korea Water Resources Association. 46(1): 73-85.
Criss, R. E. and Winston, W. E. (2008). Do Nash Values Have Value? Discussion and Alternate Proposals. Hydrological Processes: An International Journal. 22(14): 2723-2725.

상세보기
Duan, Q., Sorooshian, S., and Gupta, V. K. (1992). Effective and Efficient Global Optimization for Conceptual Rainfallrunoff Models. Water Resources Research. 28(4): 1015-1031.

상세보기
Duan, Q. Y., Gupta, V. K., and Sorooshian, S. (1993). Shuffled Complex Evolution Approach for Effective and Efficient Global Minimization. Journal of Optimization Theory and Applications. 76(3): 501-521.

상세보기
Gupta, H. V., Sorooshian, S., and Yapo, P. O. (1998). Toward Improved Calibration of Hydrologic Models: Multiple and Noncommensurable Measures of Information. Water Resources Research. 34(4): 751-763.

상세보기
Gupta, H., Thiemann, M., Trosset, M., and Sorooshian, S. (2003). Reply to Comment by K. Beven and P. Young on 'Bayesian Recursive Parameter Estimation for Hydrologic Models'. Water Resources Research. 39(5): 1117.
Hwang, S. H., Ham, D. H., and Kim, J. H. (2012). A New Measure for Assessing the Efficiency of Hydrological Data-driven Forecasting Models. Hydrological Sciences Journal. 57(7): 1257-1274.

상세보기
Jain, S. K. and Sudheer, K. P. (2008). Fitting of Hydrologic Models: A Close Look at the Nash-Sutcliffe index. Journal of Hydrologic Engineering. 13(10): 981-986.

상세보기
Krause, P., Boyle, D. P., and Base, F. (2005). Comparison of Different Efficiency Criteria for Hydrological Model Assessment. Advances in Geosciences. 5: 89-97.

상세보기
Lee, D. E., Kim, Y. S., Yu, W. S., and Lee, G. H. (2017). Evaluation on Applicability of On/Off-line Parameter Calibration Techniques in Rainfall-runoff Modeling. Journal of Korea Water Resources Association. 50(4): 241-252.
Legates, D. R. and McCabe Jr, G. J. (1999). Evaluating the Use of "Goodness-of-fit" Measures in Hydrologic and Hydroclimatic Model Validation. Water resources research. 35(1): 233-241.

상세보기
McCuen, R. H., Knight, Z., and Cutter, A. G. (2006). Evaluation of the Nash-Sutcliffe efficiency index. Journal of hydrologic engineering. 11(6): 597-602.

상세보기
Moriasi, D. N., Arnold, J. G., Van Liew, M. W., Bingner, R. L., Harmel, R. D., and Veith, T. L. (2007). Model Evaluation Guidelines for Systematic Quantification of Accuracy in Watershed Simulations. Transactions of the ASABE. 50(3): 885-900.

상세보기
Schaefli, B. and Gupta, H. V. (2007). Do Nash Values Have Value?. Hydrological Processes. 21: 2075-2080.

상세보기
Shin, C. K., Cho, H. S., Jung, K. S., and Kim, J. H. (2004). Grid based Rainfall-runoff Modelling using Storage Funcion Method. Journal of Korea Water Resources Association. 37(11): 969-978.
Singh, J., Knapp, H. V., and Demissie, M. (2004). Hydrologic Modeling of the Iroquois River Watershed using HSPF and SWAT. ISWS CR 2004-08. Champaign, Ill.: Illinois State Water Survey.
Vrugt, J. A., Gupta, H. V., Bastidas, L. A., Bouten, W., and Sorooshian, S. (2003). Effective and Efficient Algorithm for Multiobjective Optimization of Hydrologic Models. Water Resources Research. 39(8): 1214.
Wang, Q. J. (1991). The Genetic Algorithm and Its Application to Calibrating Conceptual Rainfall-runoff Models. Water Resources Research. 27(9): 2467-2471.

상세보기
Yapo, P. O., Gupta, H. V., and Sorooshian, S. (1998). Multi-objective Global Optimization for Hydrologic Models. Journal of hydrology. 204(1-4): 83-97.

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증