$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 개발 전주기 사이버보안 관점에서의 해상 사이버보안 형식 승인과 RMF 비교 연구
A Comparative Study on Type Approval of Maritime Cyber Security and RMF in the View of System Development Lifecycle 원문보기

情報保護學會論文誌 = Journal of the Korea Institute of Information Security and Cryptology, v.32 no.2, 2022년, pp.279 - 287  

이수원 (한화시스템) ,  황세영 (한화시스템) ,  홍진아 (한화시스템) ,  김병진 (한화시스템)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

최근 사이버 위협이 고도화되고 해킹기술이 발달함에 따라 자동차, 선박 등 다양한 분야에서 사이버보안이 강조되고 있다. 이러한 추세에 따라 여러 산업 분야에서 기자재 및 시스템에 대한 사이버보안을 요구하고 있으며, 이에 관련된 인증 및 제도가 구체화 되고 있다. 본 논문에서는 산업 분야의 사이버보안 형식승인이 RMF와 같이 명시적으로 개발 단계별로 구분하지는 않으나, 시스템 개발 전주기에 사이버보안 요소가 반영되어야 한다는 공통요소가 있다는 전제하에 RMF와 비교하였다. 비교 대상으로 해상 사이버보안 형식승인을 선정하였으며, 이는 공식적인 사이버보안 형식승인의 예로 국내 유일의 국제 선박검사 기관인 한국선급의 형식승인을 예로 비교한 것이지 산업 분야의 사이버보안 형식승인을 대표한다는 의미는 아니다. 비교 결과 해상 사이버보안 형식승인 획득 절차는 RMF와 같이 개발 단계별로 구분하지 않지만, RMF와 같이 개발 전단계에 대해 사이버보안 요소 적용해야 하는 절차상의 공통점과 단계별 결과물에 대한 유사성을 확인하였다. 이에 따라 해상 사이버보안 형식승인 획득과정을 통해 개발된 시스템은 개발 전주기에 사이버보안 요소가 적용되었다고 판단할 수 있는 가능성을 확인하였다.

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

With the advancement of cyber threats and the development of hacking technologies, cyber security is being emphasized in various fields such as automobiles and ships. According to this trend, various industrial fields are demanding cybersecurity, and related certifications. In this paper, cybersecur...

Keyword

#RMF(Risk Management Framework)   #Cyber Risk   #SDL(Security Development Lifecycle)  

표/그림 (10)

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

문제 정의

  • 본 논문에서는 여러 산업분야에서 요구되는 사이버보안이 시스템 개발 전 주기에 걸쳐 관리되고 적용되어야 한다는 전제하에 해상 사이버보안 형식승인을 RMF에서 명시하는 개발 전 주기 단계별로 유사성을 분석하였다
  • 본 논문에서는 여러 산업분야에서 요구되는 사이버보안이 시스템 개발 전 주기에 걸쳐 관리되고 적용되어야 한다는 전제하에 해상 사이버보안 형식승인을 RMF에서 명시하는 개발 전 주기 단계별로 유사성을 분석하였다. 이유는 각산업 분야별로 요구되는 사이버 보안 항목이 다를 수 있지만, 개발 전주기에 사이버보안 요구 항목을 반영해야 한다는 공통점과 유사성을 도출함으로써, 추후 다른 산업분야 간의 활용되거나 참고할 수 가능성을 확인하기 위해서이다. 본 논문의구성은 다음과 같다.
  • 본 논문에서는 해상 사이버 형식승인에 대한 인증 과정과 미국의 RMF 단계를 비교함으로써 시스템 개발 전주기에 사이버보안 요소가 어떻게 반영되는지와 어떠한 유사성이 있는지에 대해 연구하였다. 또한 시스템 개발 전주기에 사이버보안 요소를 고려한 하나의 예로서 SecuAider 개발 시 해상 사이버 형식 승인 획득 과정에 필요하였던 절차 및 내용을 구체적인 예로 설명하였다.
  • 이러한 점에서 사이버보안 형식승인은 RMF와 같이 개발 전단계별로 구분하여 수행해야 하는 절차를 명시하고 있지 않지만 개발 전단계에 대해 사이버보안 요소 적용하는 관점에서 유사성이 있음을 확인하였다. 또한 본 논문에서는 하나의 시스템이 해상 사이버 형식승인을 획득하는 과정에서 필요한 사이버보안 요소에 대해 구체적인 예를 들어 설명함으로써 유사성 내용에 대한 이해를 돕고자 하였다. 추후 연구로서는 산업 분야별 보호 통제 항목의 구체적인 요구사항을 비교하여 각 산업 분야간 상호 인정할 수 있는 사이버보안 요구사항을 도출하고자 한다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (10)

  1. Seungmok Lee, "A study on the application of RMF for weapon systems in Korea: weapons and security system integration," Institute of Defense Acquisition program, Jornal of Advances in Military Studies, Vol. 4, No. 3, pp.191-208, Dec. 2021 

    상세보기 crossref

  2. "IMO International Maritime Organization Policy Trends", Korea Maritime Institute. Aug. 2018. vol 7. 

  3. "Automotive Cyber Security Guidelines," Ministry of Land, Infrastructure and Transport and Korea Transportation Safety Authority, Dec. 2020 

  4. Cho Hyun Suk, "A Case Study on the Application of RMF to Domestic Weapon System," master's thesis, Korea University, Feb. 2020 

  5. wikipedia, "Korean Register", https://ko.wikipedia.org/wiki/%ED%95%9C%EA%B5%AD%EC%84%A0%EA%B8%89, Nov. 2021 

  6. "Maritime Cybersecurity Systems Guidelines," Korean Register, Apr. 2019 

  7. "Maritime Cybersecurity Type Approval Guidelines," Korea Register, Apr. 2019 

  8. TITANIA, "Nipper, Paws" https://www.titania.com, Nov. 2021 

  9. Jina Hong, Seyong Hwang, Suwon Lee and Jaeyeon Lee, "Implementation of Reusable Technical Risk Assessment Tool to Reinforce Cybersecurity", 2020 KIMST, P 2-16, Nov. 2020 

  10. "Detailed guide to analysis and evaluation of technical vulnerabilities of major information and communication infrastructure," Korea Internet & Security Agency, Jun. 2018 

활용도 분석정보

상세보기
다운로드
내보내기

활용도 Top5 논문

해당 논문의 주제분야에서 활용도가 높은 상위 5개 콘텐츠를 보여줍니다.
더보기 버튼을 클릭하시면 더 많은 관련자료를 살펴볼 수 있습니다.

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로