$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

부산 연안역의 서식지 질 및 위험도 평가
Assessing Habitat Quality and Risk of Coastal Areasin Busan 원문보기

환경영향평가 = Journal of environmental impact assessment, v.31 no.2, 2022년, pp.95 - 105  

정세화 (부경대학교 생태공학과) ,  성기준 (부경대학교 생태공학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

높은 개발 압력과 이용 강도로 인해 연안생태계 건강성이 악화되고 있는 부산은 연안역의 지속가능한 이용 및 생태계 보전을 위해 인간과 자연환경을 함께 고려하는 생태계 관리가 필요한 실정이다. 본 연구에서는 서식지 중심의 생태계 기반 관리를 위하여 InVEST 서식지 질 및 위험도 모델을 적용하여 부산 연안 육역과 연안 해역의 서식지를 평가하였다. 평가 결과 연안 육역은 강서구 가덕도, 남구 이기대·신선대, 기장군 일대 지역의 서식지의 질이 높고, 서구, 중구, 동구, 수영구는 낮은 것으로 나타났다. 연안 해역의 경우 낙동강 하굿둑 하부 지역의 위험도가 낮았으며, 영도구, 사하구, 강서구 일부 지역의 위험도가 높은 것으로 나타났다. 이에 연안 생태계 서식지의 가치를 높이고 지속가능한 이용 및 보전을 위하여 훼손된 서식지를 개선하고 위협요인을 줄여 생태계서비스를 증진할 수 있는 관리 방안을 마련해야 할 것으로 판단된다. 또한 연안 육역의 개발사업 계획 시 연안 해역에 미치는 영향을 충분히 고려하여야 할 것이다. 본 연구의 연안 육역의 서식질 질 모형 결과는 도시생태현황지도와 국토환경성평가지도와 유사한 경향성을 가지는 것으로 파악되었으며, 연안 해역의 서식지 위험도 평가 결과 또한 해역의 서식지 파악, 위협요인 관리 등에 활용될 수 있을 것으로 기대된다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Busan, where the coastal ecosystem health is deteriorating due to high development pressure and intensity of use, needs ecosystem management that considers humans and the natural environment together for sustainable use and ecosystem preservation of the coastal areas. In this study, the InVEST model...

주제어

표/그림 (9)

참고문헌 (30)

  1. Ansong J, Gissi E, Calado H. 2017. An approach to ecosystem-based management in maritime spatial planning process. Ocean&Coastal Management. 141: 65-81. 

  2. Busan Development Institute (BDI). 2020. 2020 Biotop map in Busan metropolitan city. Busan Metropolitan City Publishing; pp. 51-60. [Korean Literature] 

  3. Byun YH, Park JK, Jung HS. 2002. A comparison of ensemble method between models in prediction of season. Journal of Korean Meteorlogical Society 12(1): 1-3. [Korean Literature] 

  4. Cantor SB, Sun CC, Tortolero-Luna G, RichardKortum R and Follen M. 1999. A comparison of C/B ratios from studies using receiver operating characteristic curve analysis. Journal of Clinical Epidemiology 52: 885-892. 

  5. Caro C, Marques JC, Cunha PP, Teixeira Z. 2020. Ecosystem services as a resilience descriptor in habitat risk assessment using the InVEST model. Ecological Indicators 115: 106426. 

  6. Choi JY, Lee YS, Lee SD. 2019. A study on the ecosystem services value assessment according to city development: In case of the Busan eco-delta city development. J Environ Impact Assess. 28(5): 427-439. [Korean Literature] 

  7. Chung MG. 2012. Mapping ecosystem services and statistical analysis for ecosystem-based management of coastal areas. Master. dissertation. Yonsei University, Seoul. [Korean Literature] 

  8. Dormann CF. 2007. Effects of incorporating spatial autocorrelation into the analysis of species distribution data. Global Ecology and Biogeography 16(2): 129-138. 

  9. Elith J, Graham CH, Anderson RP, Dudik M, Ferrier S, Guisan A, Hijmans RJ, Huettmann F, Leathwick JR, Lehmann A, Li J, Lohmann LG, Loiselle BA, Manion G, Moritz C, Nakamura M, Nakazawa Y, Overton J McC, Peterson AT, Phillips SJ, Richardson KS, Scachetti-Pereira R, Schapire RE, Soberon J, Williams S, Wisz MS and Zimmermann NE. 2006. Novel methods improve prediction of species' distributions from occurrence data. Ecography 29: 129-151. 

  10. Environmental Geographic Information Service (EGIS) [Internet]. c2020. Korea: Ministry of Environment (ME); [cited 2021 Oct 31]. Available from: https://egis.me.go.kr/main.do 

  11. Environmental Conservation Value Assessment Map (ECVAM) [Internet]. c2021. Korea: Ministry of Environment (ME); [cited 2021 Oct 31]. Available from: https://ecvam.neins.go.kr/main.do 

  12. Gibson L, Barrett B and Burbidge A. 2007. Dealing with uncertain absences in habitat modelling: a case study of a rare grounddwelling parrot. Diversity and Distributions 13(6): 704-713. 

  13. Goulding M, Venticinque E, Ribeiro MLB, Barthen RB, Leites RG, Forsberg B, Petry P, SilvaJunior UL, Ferraz PS, Canas C. 2018. Ecosystem-based management of Amazon fisheries and wetlands. Fish and Fisheries 20(1): 138-158. 

  14. Guerry AD, Ruckelshaus MH, Arkema KK, Bernhardt JR, Guannel G, Kim CK, Marsik M, Papenfus M, Toft JE, Verutes G, Wood SA, Beck M, Chan F, Chan KMA, Gelfenbaum G, Gold BD, Halpern BS, Labiosa WB, Lester SE, Levin PS, McField M, Pinsky ML, Plummer M, Polasky S, Ruggiero P, Sutherland DA, Tallis H, Day A, Spencer J. 2012. Modeling benefits from nature: Using ecosystem services to inform coastal and marine spatial planning. International Journal of Biodiversity Science, Ecosystem Services & Management 8: 107-121. 

  15. Harvey BJ, Nash KL, Blanchard JL, Edwards DP. 2018. Ecosystem-based management of coral reefs under climate change. Ecology and Evolution 8(12): 6354-6368. 

  16. Hyun BK, Jung SJ, Sonn YK, Park CW, Zhang YS, Song KC, Kim LH, Choi EY, Hong SY, Kwon SI and Jang BC. 2010. Korean Journal of Soil Science and Fertilizer 43(5): 696-704. [Korean Literature] 

  17. Kim NY. 2018. Assessment of habitat potential at the isolated green patches in Seoul. M.A. Degree. thesis. Seoul National University, Seoul. [Korean Literature] 

  18. Kim TY, Song CH, Lee WK, Kim MI, Lim CH, Jeon SW, Kim JS. 2015. Habitat quality valuation using InVEST model in Jeju island. J. Korean Env. Res. Tech. 18(5): 1-11. [Korean Literature] 

  19. Korea National Park Research Institute (KNPRI). 2019. 2019 National park ecological service value evaluation study - Focusing of Seoraksan mountain.Deogyusan mountain.Mudeungsan mountain.Byeonsan peninsula national park -. Korea National Park Publishing; pp. 293-311. [Korean Literature] 

  20. Korea Ocean Data Market Center (KOMC) [Internet]. 2021. Korea: Korea Hydrographic and Oceanographic Agency; [cited 2021 Oct 31]. Available from: http://www.khoa.go.kr/komc/ 

  21. Lee HW, Kim CK, Hong HJ, Roh YH, Kang SI, Kim JH, Shin SC, Lee SJ, Kim TY, Kang JY, Spencer W, David F. 2015. Development of decision supporting framework to enhance natural capital sustainability: Focusing on ecosystem service analysis. Korea Environment Institute Publishing; pp. 93-104. [Korean Literature] 

  22. National Spatial Data Infrastructure Portal (NSDI) [Internet]. 2021. Korea: Ministry of Land, Infrastructure and Transport; [cited 2021 oct 31]. Available from: http://www.nsdi.go.kr/lxportal/?menuno2679 

  23. Sallustio L, Toni AD, Strollo A, Febbraro MD, Gissi E, Casella L, Geneletti D, Munafo M, Vizzarri M, Marchetti M. 2017. Assessing habitat quality in relation to the spatial distribution of protected areas in Italy. Journal of Environmental Management 201: 129-137. 

  24. Seo SB. 2017. Analysis of habitat quality in the Nam-Han River Upstream Watershed using InVEST model. M.A. Degree. thesis. Ewha Womans University, Seoul. [Korean Literature] 

  25. Sharp R, Douglass J, Wolny S. 2020. InVEST User's Guide - Integrated Valuation of Ecosystem Services and Tradeoffs Version 3.9.0. Natural Capital Project. 

  26. Studwell A, Hines E, Nur N, Jahncke J. 2021. Using habitat risk assessment to assess disturbance from maritime activities to inform seabird conservation in a coastal marine ecosystem. Ocean and Coastal Management 199: 105431. 

  27. What is Ecosystem-Based Management[Internet]. 2021. USA: NOAA; [cited 2021 Dec 16]. Available from: https://ecosystems.noaa.gov/EBM101/WhatisEcosystem-BasedManagement.aspx 

  28. Xu L, Chen SS, Xu Y, Li G, Su W. 2019. Impacts of land-use change on habitat quality during 1985-2015 in the Taihu lake basin. Sustainability 11(13): 3513. 

  29. Zhai T, Wang J, Fang Y, Qin Y, Huang L, Chen Y. 2020. Assessing ecological risks caused by human activities in rapid urbanization coastal areas: Towards an integrated approach to determining key areas of terrestrial-oceanic ecosystems preservation and restoration. Science of the Total Environment 708: 135-153. 

  30. Zhang Y, Jin R, Zhu W, Zhang D, Zhang X. 2020. Impacts of land use changes on wetland ecosystem services in the Tumen river basin. Sustainability 12(23): 9821. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로