$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

하천에 설치된 횡구조물의 영향 및 섬진강 수계의 어류 풍부도 예측
Impact of the Crossed-Structures Installed in Streams and Prediction of Fish Abundance in the Seomjin River System, Korea 원문보기

Ecology and resilient infrastructure, v.9 no.2, 2022년, pp.100 - 106  

문운기 ((주)엔솔파트너스) ,  노다혜 ((주)엔솔파트너스) ,  유재상 ((주)엔솔파트너스) ,  임오영 ((주)엔솔파트너스) ,  김명철 ((주)SOKN생태보전연구소) ,  김지혜 (영산강유역환경청 유역계획과) ,  이정민 (영산강유역환경청 유역계획과) ,  김재구 ((주)엔솔파트너스 기업부설연구소)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

섬진강 수계 210개 지방하천을 대상으로 하천연장과 보 밀도 대비 어류 출현종 현황을 분석하였다. 하천연장에 따른 어류 출현종수는 비선형지수함수 (Nonlinear exponential relationship) 관계를 보였다. 모델에 따른 계수값 (b)은 0.03이며, 결정계수(R2)은 약 59.0%인 것으로 나타났다. 모델식에 따른 예측기대종수는 실제 출현종수와 차이를 보였으며, 대상하천 가운데 약 110개 하천 (약 52.4%)에서 실제 출현종수는 예측기대종수보다 낮게 나타났다. 한편 섬진강 수계 하천에서 나타난 평균 보 밀도는 약 2.7개/km였으며, 이는 타 수계 하천과 비교시 월등히 높은 수치였다. 보 밀도 지표 (Index of Weir's Density, IWD)에 따른 어류출현종수간의 2-DKS 분석 결과 어류 다양성에 영향을 주는 보 밀도 역치값 (Threshold value)은 약 2.5개/km인 것으로 나타났다 (Dmax=0.048, p<0.05). 실제 보 밀도 지표가 역치값 이상인 경우 어류 출현종수 대비 기대 종수비율은 70% 미만으로 낮아졌다. 따라서, 향후 수생태계 연속성 확보를 위한 보 밀도는 역치값 이하로 관리하는 것이 필요하다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The relationships between river length and weir density versus fish species observed were analyzed for 210 local rivers in the Seomjin River system (SJR). A nonlinear exponential relationship between river length and number of fish species were observed. Model coefficient was 0.03 and coefficient of...

주제어

표/그림 (7)

참고문헌 (10)

  1. Ahn, H.K., Woo, H.S., Rhee, K.S., and Kim, K.H. 2008. Stream Eco-corridor restoration by out-aged small dam removal-focused on Gokreung River Gokreung 2 small dam removal-. Journal of the korea society of environmental restoration technology 11(2): 40-54(in korean) 

  2. Bushaw-Newton, K.L., Ashley, J.T., Boettener, A.R., DeAl teris, J., Kiry, P., Kreeger, D.A., Raksany, D., and Velinsky, D.J. 2001. The Manatawny Creek Dam removal: Bio-geochemical processes and sediment contaminants. Bulletin of the North American Benthological Society 18: 172. 

  3. Garvey, J.E., Marschall, E.A., and Wright, R.A. 1998. From star charts to stoneflies: Detecting relationships in continous bivariate data. Ecology 79(2): 442-447. 

  4. Hart, D.D., Johnson, T.E., and Bushaw-Newton, K.L. 2001. Dam removal: challenges and opportunities for ecological research and river restoration. Bio Science 52: 669-681. 

  5. Horwitz, R.J., Overbeck, P., Perillo, J., and Bushaw-Newton, K. 2001. Effects on fish populations of removal of a dam on Manatawny Creek (Schuylkill River drainage, Pottstown, Pennsylvania). Paper presented at the Annual Meeting of the American Fisheries Society 19-23, August 2001: Phoenix, AZ. 

  6. Johnson, T.E., Pizzuto, J., Egan, J., Bushaw-Newton, K., Hart, D., Lawrence, J., and Lynch, E. 2001. The Manatawny Creek Dam removal: Project overview and geomorphic characteristics. Bulletin of the North American Benthological Society 18: 121-122. 

  7. Korea Institute of Civil Engineering and Building Technology (KICT). 2007. The Stream Eco-corridor Restoration and Water Quality Improvement by Weir Removal wity Its Function Lost, Ministry of Environmnet (in Korean) 

  8. National Institute of Environmental Research (NIER). 2020. Guideline for Ecological Connectivity and Evaluation Method in Aquatic Ecosystem. Ministry of Environment (in Korean). 

  9. Shuman, J.R. 1995. Environmental considerations for Assessing Dam Removal Alternatives for River Restoration. Regulated Rivers: Research and Management. 11: 249-261. 

  10. Smith, L.W., Dittmer, E., Prevost, M., and Burt, D.R. 2000. Breaching of a small irrigation dam in Oregon: A case history. North American Journal of Fisheries Management 20: 205-219. 

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로