$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

마테오 리치의 적응주의적 보유론에 관한 비평적 고찰: 제(帝), 천(天)개념의 변천사를 중심으로
Critical Study on Mattheo Ricci's Accommodation and Naturalization Focusing on Changes in the Concepts of Di(Emperor Above) and Tian(Heaven) 원문보기

한국콘텐츠학회논문지 = The Journal of the Korea Contents Association, v.22 no.6, 2022년, pp.400 - 412  

김영웅 (삼육대학교 신학과) ,  제해종 (삼육대학교 신학과)

초록

명말청초(明末淸初), 중국에 건너온 예수회 선교사들은 포교를 위해 『시경(詩經)』 등 여러 중국의 고전을 연구하여 적응주의적 보유론(補儒論)을 주창하였다. 그들이 차용한 '제(帝)'와 '천(天)'은 유교의 핵심 용어들인데 본래 초월적인 신개념을 함유하고 있던 '제'는 주대(周代)에 이르러 정치적 격변 속에서 위상이 격하되었고 물질적인 의미의 '천'은 오히려 위상이 격상되었다. 그러나 정치적 필요에 의해 '제'의 종교적 기능을 대체한 '천'의 역할은 그리 오래가지 못했고 종교적 의미가 탈색되면서 철학적 의미로 고착되었다. 인본주의가 신본주의를 대신하는 역사의 하향적 흐름 속에서 두 용어 모두 종교적 기능을 잃어버린 것이다. 이런 상황에서 기독교적 신관을 표현하기 위해 차용된 두 용어는 기독교 신관의 고유성을 충분히 담아낼 수 없었다. 토착화를 위한 도구였던 '제'와 '천'은 고작 유교적 사유의 연장선에 머물고 말았고 결과적으로 기독교는 유교의 부속물로 전락하고 말았다. 이성에 치우친 철학적 탐구는 계시로 말미암는 거룩한 가르침과 짝을 이루지 않는 한 중국인들을 진정한 기독교 '신앙'으로 인도함에 있어서 온전한 역할을 할 수 없었다. 이러한 결과들을 냉철하게 분석하여 문제점을 발견하고 기독교의 선교를 위한 새로운 차원의 지평을 열 방안들을 발굴하는 연구를 다양하게 시도할 필요가 있다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The Accommodational missionary method adopted by the Jesuit missionaries who came to China in the late Ming and early Qing dynasty is called the Accommodation and Naturalization and is based on the Poetry. The terms they borrowed were 'Di(Emperor Above)' and 'Tian(The heaven)', the key terms of Conf...

주제어

참고문헌 (45)

  1. Robert Montgomenry, The Diffusion of Religions: A Sociological Perspective, Lanham University Press of America, 1996. 

  2. ?西平, 西學東漸(第3輯), 商務印書館, 2011. 

  3. 이봉호, "마테오 리치(利瑪竇)와 예수회 선교사들의 선교의 성격 -문명의 전파와 수용의 관점에서-," 한국철학논집, 제55집, pp.375-404, 2017. 

  4. 이대근, "시경, 서경의 인격적 천관(天觀) 연구," 神學展望, 第196輯, pp.114-150, 2017. 

  5. 조원일, "時經과 「尙書의 天人關係論 연구," 中國學論叢, 第51輯, pp.235-251, 2016. 

  6. 溝口雄三外編, 中國思想文化事典, 東京大學出版會, 2001. 

  7. 공자(엮음) 지음, 최상용 옮김, 인생에 한 번은 읽어야 할 시경(완역본), 일상과이상, 2021. 

  8. 이세현, "고대 중국에서의 천과 인간의 만남과 그 방법," 유교사상문화연구, 제14권, pp.489-513, 2000. 

  9. 윤창준, "甲骨卜辭를 통해 본 商代의 崇拜對象 고찰 (1)-自然神의 최고 지위를 갖는 上帝," 中國言語硏究 第52輯, pp.261-285, 2014. 

  10. 멜시아 엘리아데, 이은봉 역, 종교형태론, 형설출판사, 1981. 

  11. 최용찬, 최남규, 황갑연, 박용진, 동양철학과 문자학, 아카넷, 2003. 

  12. 김승혜, 유교의 뿌리를 찾아서, 지식의 풍경, 2001. 

  13. 줄리아 칭 저, 임찬순.최효선 역, 유교와 기독교, 서광사, 1993. 

  14. 丁?良 著, 沈弘 ?, 漢學菁華/?美????, 學林出版社, 2019. 

  15. Donald L. Baker, "Neo-Cunfucians Confront Theism: Korean Reaction to Matteo Ricci's Arguments for the Existence of God," 동아연구, 제3집, pp.157-183, 1983. 

  16. Jacques, Gernet by Janet Lloyd trans, China and the Christian Impact, Cambridge University Press, 1982. 

  17. 勞思光, 정인재 옮김, 중국철학사, 탐구당, 1986. 

  18. 傅佩榮, 儒家哲學新論, 業强出版社, 1993. 

  19. 송영배, 동서철학의 교섭과 동서양 사유방식의 차이, 논형, 2004. 

  20. 마테오 리치 저, 송영배 역, 천주실의, 서울대학교출판문화원, 2010. 

  21. 김선희, "천(天),상제(上帝),이(理): 조선 유학과 천주실의," 한국실학연구, 제20집, pp.213-262, 2010. 

  22. 溝口雄三 외, 김석근 외 역, 중국사상문화사, 민족문화문고, 2003. 

  23. Jacque Gernet, China and the Christian Impact - A Conflict of Cultures, Cambridge University Press, 1985. 

  24. Erik Zurcher, "The Jesuit Mission in Fukien in Late Ming Times: Levels of Response," In E. B. Vermeer ed., Development and decline of Fukien Province in the 17th and 18th centuries, Leiden: Brill, 1990. 

  25. 한스 퀑, 줄리아 칭, 배국원 역, 가톨릭 교회, 을유문화사, 2003. 

  26. Donald L. Baker, "Neo-Cunfucians Confront Theism: Korean Reaction to Matteo Ricci's Arguments for the Existence of God," 동아연구, 제3집, pp.157-183, 1983. 

  27. John D. Young, Some Reflections on the Historical Significance of Matteo Ricci in China, Tripod, 1983. 

  28. 토마스 아퀴나스, 신학대전, 바오로딸, 2014. 

  29. 吳淳邦, "'耶儒會通'論과 '孔子加耶?'論-明淸代基督敎宣敎士的儒家觀探究," 中國語文論譯叢刊, 第15輯, pp.141-168, 2005. 

  30. 謝和耐(J. Gernet) 著, 耿昇 譯, 中國和基督敎-中國和歐洲文化之比較, 上海古籍出版社, 1991. 

  31. Christopher Spalatin, "Matteo Ricci's Approach to 16th Century Confucian China," in International Symposium on Chinese-Western Cultural Interchange in Commemoration of the 400th Anniversary of the Arrival of Matteo Ricci, S. J. in China, Fu-jen University Press, 1983. 

  32. 김상근, "서광계의 기독교 신앙과 상제(上帝)에 대한 제한적 이해," 한국기독교와 역사, 제21집, pp.207-228, 2004. 

  33. David E. Mungello, The Forgotten Christians of Hangzhou, Honolulu University of Hawaii Press, 1994. 

  34. 히라카와 스케히로(平川佑弘), 노영희 옮김, 마테오 리치-동서 문명교류의 인문학 서사시, 동아시아, 2002. 

  35. ?志? 唐?峰 主?, 基督?中?化三思, 宗?文化出版社, 2013. 

  36. 후레드릭 W.모오트, 권미숙 역, 중국문명의 철학적 기초, 인간사랑, 1991. 

  37. 박응천, "아레오바고 연설에 나타난 초기기독교의 자기정체성," 교회와 신학, 제27집, pp.302-321, 1995. 

  38. 丁?良(W.A.P. Martin), 天道溯原, 中國聖敎書會, 1893. 

  39. Erik Zurcher, "The Jesuit Mission in Fukien in Late Ming Times: Levels of Response." In E. B. Vermeer ed. Development and decline of Fukien Province in the 17th and 18th centuries, Leiden: Brill, 1990. 

  40. Xiaochao Wang, "Xu Guangqi's Religious Works," Christianity and imperial culture: Chinese Christian apologetics in the seventeenth century and their Latin patristic equivalent, Leiden: Brill, 1998. 

  41. 後藤基已, 明末儒敎とカトリック?道, 明淸思想とキリスト敎, 硏文出版, 1979. 

  42. Erik Zurcher, "The Jesuit Mission in Fukien in Late Ming Times: Levels of Response," In E. B. Vermeer ed., Development and decline of Fukien Province in the 17th and 18th centuries, Leiden: Brill, 1990. 

  43. 平川佑弘, 노영희 역, 마테오 리치, 동아시아, 2002. 

  44. H. G. Underwood, The Religions of Eastern Asia, New York, Macmillan Co., 1910. 

  45. 오동일, "중국 '문화그리스도인'의 현상(現象)과 신분(身分) 논쟁," 선교와 신학, 제43집, pp.309-335, 2017. 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로