[논문]재난상황시 활용할 수 있는 스마트 방재의 중요요인에 관한 연구: 전문가와 수요자 간 인식차이를 중심으로

남성규; 신승중

doi:10.7236/jiibc.2022.22.4.177

재난상황시 활용할 수 있는 스마트 방재의 중요요인에 관한 연구: 전문가와 수요자 간 인식차이를 중심으로
A Study on Important Factors of Smart Disaster Prevention usable in Disaster Situations: Focusing on the Difference in Perception between Specialists and Consumers 원문보기

The journal of the institute of internet, broadcasting and communication : JIIBC, v.22 no.4, 2022년, pp.177 - 184

남성규 (한세대학교 대학원 IT융합학과) , 신승중 (한세대학교 IT융합학과)

초록
AI-Helper

본 연구는 화재라는 재난적 상황에 대처하기 위한 재난관리의 각 단계에서 4차 산업혁명의 기술들을 적용하여 스마트 방재기술을 발전시킬 수 있는 방안을 제시하고자 하였다. 이를 위하여 방재 전문가와 방재 수요자 각 150명을 연구대상으로 설정하여 설문지를 배포하여 연구자료를 수집하고, 통계분석을 시행하였다. 주요한 결과는 방재 전문가 및 수요자들은 공통적으로 스마트 방재의 시스템적 요인을 가장 중요하게 생각하고 있었으며, 방재 전문가와 수요자들의 각 스마트 방재 구성요인에 대한 중요성 인식의 차이는 통계적으로 유의하지 않았다. 이러한 결과를 토대로 본 연구자는 우리나라의 스마트 방재기술이 발전하기 위해서는 다수의 연구자들이 개개별적인 스마트 방재기술을 연구하는 것도 중요하나, 무엇보다도 스마트 방재기술들을 어떻게 관리하고, 이를 통합하며 실제 상황 속에서 적용할 것인지에 대한 시스템적 연구개발이 가장 선제적으로 이루어져야 할 것을 제언하였다.

Abstract ▼ AI-Helper

This study attempted to propose a plan to develop smart disaster prevention by applying the technologies of the 4th Industrial Revolution at each stage of disaster management to cope with the catastrophic situation of fire accidents. To this end, 150 disaster prevention experts and disaster prevention consumers were set as research subjects, and research data were collected and statistical analysis was conducted by distributing questionnaires. The main result was that disaster prevention experts and consumers commonly regarded the systematic factors of smart disaster prevention as the most important, and the difference in perception of the importance of each smart disaster prevention component was not statistically significant. Based on these results, this researcher suggested that in order for Korea's smart disaster prevention technology to develop, it is important for many researchers to research individual smart disaster prevention technologies, but above all, systematic R&D on how to manage, integrate them, and apply them in actual situations should be most preemptively.

주제어

표/그림 (8)

표 표 1. 연구대상자의 기본적 특성 (n=282) Table 1. Basic Characteristics of Subjects (n=282)
표 표 2. 스마트 방재 구성요인에 대한 탐색적 요인분석 Table 2. Exploratory Factor Analysis of Smart Disaster Prevention Components
표 표 3. 스마트 방재 구성요인에 대한 신뢰도 분석 Table 3. Reliability Analysis of Smart Disaster Prevention Components
표 표 4. 방재 전문가 집단의 스마트 방재 구성요인 인식에 대한 기술통계량 (n=142) Table 4. Descriptive Statistics on the Recognition of Smart Disaster Prevention Components of Disaster Prevention Specialist Group (n=142)
표 표 5. 방재 수요자 집단의 스마트 방재 구성요인 인식에 대한 기술통계량 (n=140) Table 5. Descriptive Statistics on the Recognition of Smart Disaster Prevention Components of Disaster Prevention Consumer Group (n=140)
표 표 6. 방재 전문가 집단의 스마트 방재 구성요인 간 상관관계 분석 (n=142) Table 6. Correlation Analysis of Smart Disaster Prevention Components of Disaster Prevention Specialist Group (n=142)
표 표 7. 방재 수요자 집단의 스마트 방재 구성요인 간 상관관계 분석 (n=140) Table 7. Correlation Analysis of Smart Disaster Prevention Components of Disaster Prevention Consumer Group (n=140)
표 표 8. 방재 전문가와 수요자의 스마트 방재 구성요인 인식의 차이 Table 8. Analysis of the Difference between Disaster Prevention Specialists and Consumers' perceptions of the Components of Smart Disaster Prevention

AI 본문요약
AI-Helper

문제 정의

본 연구는 화재라는 재난적 상황에 대처하기 위한 재난관리의 각 단계에서 ‘스마트 방재’를 실천하고자 하였다

제안 방법

예방의 경우 현장 상황을 실시간 감시할 수 있는 스마트 센싱기술에 대한 투자의 필요성과 대비의 경우 재난에 효과적으로 대비하기 위한 VR(Virtual Reality) 및 AR(Augmented Reality) 기술 기반의 재난대비 교육훈련의 필요성 등으로 구성하였다. 대응의 경우 AI(Artifical Intelligence)를 활용한 재난관련 의사결정의 필요성, 드론 등을 통한 재난상황의 실시간적 공유의 필요성과, 복구의 경우 재난관리로봇을 통한 정찰의 필요성으로 구성하며, 이상의 모든 문항들은 리커트식 5점 만점의 척도로 측정하고, 설문참여자들에게 상대평가를 권장하여 연구의 객관성을 높이고자 하였다.
본 연구에서는 재난관리 4단계 준칙에 입각한 스마트 방재의 각 단계별 기술들을 구상한 설문을 본 연구자가 제작하여 활용하였다. 총 4가지 하위요인(예방, 대비, 대응, 복구)으로 이루어진 각개 설문은 하위요인 당 5문항씩으로 구성하였다.
본 절에서는 탐색적 요인분석에 의거하여 추려진 스마트 방재 구성요인의 세 가지 하위요인들 간의 상관관계를 알아보기 위하여 방재 전문가 집단과 방재 수요자 집단으로 각기 나누어 Pearson의 상관계수를 도출하고, 이를 보기 쉽게 표로 정리하였다.

대상 데이터

본 연구에 참여한 300명의 연구대상자(방재 전문가 150명+방재 수요자 150명)들 중, 불성실하거나 불충분한 응답 부 수 18부를 제외한 총 282부의 연구자료에 의거한 연구대상자의 기본적 특성은 다음 Table 1과 같다.
본 연구의 연구대상은 현재 학문적인 배경과 사업상의 근거로 방재와 관련한 수요사항이 존재하는 방재 수요자 150명, 방재 전문가 150명씩 총 300명으로 설정하였다.

데이터처리

셋째, 새롭게 추려진 요인구조에 의거하여 각 스마트 방재의 구성 중요요인의 평균, 표준편차, 왜도와 첨도 등을 알기 위해 기술통계분석을 함. 넷째, 스마트 방재의 구성 중요요인 간의 상관관계를 알아보기 위하여 Pearson의 적률상관계수를 도출하고, 정리함. 다섯째, 방재 전문가와 방재 수요자 간의 스마트 방재의 구성요인에 대한 인식의 차이를 알아보기 위하여 독립표본 t-test를 시행하였다.
넷째, 스마트 방재의 구성 중요요인 간의 상관관계를 알아보기 위하여 Pearson의 적률상관계수를 도출하고, 정리함. 다섯째, 방재 전문가와 방재 수요자 간의 스마트 방재의 구성요인에 대한 인식의 차이를 알아보기 위하여 독립표본 t-test를 시행하였다.
또한, 위의 재난관리 4단계 절차에 입각한 스마트 방재의 구성요인의 척도는 본 연구자가 제작한 척도로서 자료수집 이후 탐색적 요인분석(EFA: Exploratory Factor Analysis) 및 신뢰도 분석(Reliability Analysis)을 통해 타당성 및 신뢰성이 검증된 새롭게 구조화된 요인구조 도출 결과에 기반하여 요인을 재명명하고, 방재 전문가와 방재 수요자 간 차이분석을 수행하고자 한다.
본 절에서는 앞선 탐색적 요인분석에 의거하여 추려진 스마트 방재 구성요인의 세 가지 하위요인에 대하여 방재 전문가 집단과 방재 수요자 집단으로 각기 나누어 평균, 표준편차의 수준을 살펴보고 왜도와 첨도를 통해 정규분포를 형성하는지 알아보기 위하여 기술통계분석을 시행하였다.
본 절에서는 탐색적 요인분석에 의거하여 추려진 스마트 방재 구성요인의 세 가지 하위요인에 대하여 방재 전문가 집단과 방재 수요자 집단의 인식 차이를 알아보기 위해 차이분석을 시행하였다. 이 때, 앞선 3절에 의거하여 각 제 변수들이 정규분포를 띠고 있음으로 가정할 수 있었기에 각 모수적 통계기법인 독립표본 t-test를 시행하였다.
첫째, 연구대상자의 기본 특성 알기 위해 빈도분석을 시행하였고, 둘째, 본 연구자가 제작한 재난관리 4단계인 예방-대비-대응-복구 중요성 인식 척도의 타당성과 신뢰성을 확보하기 위하여 각 탐색적 요인분석과 내적신뢰도계수인 Cronbach's α를 도출함. 셋째, 새롭게 추려진 요인구조에 의거하여 각 스마트 방재의 구성 중요요인의 평균, 표준편차, 왜도와 첨도 등을 알기 위해 기술통계분석을 함. 넷째, 스마트 방재의 구성 중요요인 간의 상관관계를 알아보기 위하여 Pearson의 적률상관계수를 도출하고, 정리함.
본 절에서는 탐색적 요인분석에 의거하여 추려진 스마트 방재 구성요인의 세 가지 하위요인에 대하여 방재 전문가 집단과 방재 수요자 집단의 인식 차이를 알아보기 위해 차이분석을 시행하였다. 이 때, 앞선 3절에 의거하여 각 제 변수들이 정규분포를 띠고 있음으로 가정할 수 있었기에 각 모수적 통계기법인 독립표본 t-test를 시행하였다.
첫째, 연구대상자의 기본 특성 알기 위해 빈도분석을 시행하였고, 둘째, 본 연구자가 제작한 재난관리 4단계인 예방-대비-대응-복구 중요성 인식 척도의 타당성과 신뢰성을 확보하기 위하여 각 탐색적 요인분석과 내적신뢰도계수인 Cronbach's α를 도출함

이론/모형

본 연구에서는 윤리적인 측면도 고려하여「생명윤리법」 제16조에 의거한 연구의 목적, 참여 절차와 방법, 개인정보 보호와 관련한 서면 동의를 통하여 참여할 수 있도록 하였다. 설문기간은 연구윤리 적격심사를 승인(승인번호: P01-202206-01-007)받은 이후인 2022년 6월 13일부터 6월 19일까지 총 7일간 수행하였다.

성능/효과

방재 수요자 집단(n=140)을 대상으로 하여 스마트 방재 구성요인들 간의 Pearson 상관계수를 도출하고, 이를 표로 정리한 결과는 다음 Table 7과 같이 예방과 대비는 시스템(r=.741, p<.01), 기술 인프라(r=.624, p<.01)와 유의한 정(+)적 상관관계를 갖고 있었으며, 시스템 또한 기술 인프라와 유의한 정(+)적 상관관계를 갖고 있었다(r=.794, p<.01).
셋째, 방재 전문가와 수요자들의 각 스마트 방재 구성요인에 대한 중요성 인식의 차이는 통계적으로 유의하지 않았다. 이는 실제 재난관리 4단계 절차들 중 상대적으로 더 중요하다고 인식하는 것이 아니라, 모든 요인에 대해 동등한 수준으로 중요하다고 인식하고 있음을 시사한다.
첫째, 방재 전문가 및 수요자들을 대상으로 하여 본 연구자가 구상한 스마트 방재의 구성요인을 예방-대응-대비-복구 절차에 의거하여 제작한 설문의 타당성 검증을 시행한 결과, 원초 연구자의 의도대로 4요인으로 분류되지는 않았으나 각기 ‘예방과 대비’, ‘시스템’, ‘기술 인프라’ 요인으로 분류되었으며, 타당성이 확보되었다

후속연구

이상의 논의를 통해 본 연구자는 우리나라의 스마트 방재기술이 발전하기 위해서는 다수의 연구자들이 개개별적인 스마트 방재기술을 연구하는 것도 중요하나, 무엇보다도 스마트 방재기술들을 어떻게 관리하고, 이를 통합하며 실제 상황 속에서 적용할 것인지에 대한 생태계를 제안하는 연구가 선제적으로 이루어져야 할 것으로 생각한다. 마치 컴퓨터의 각기 핵심 부품인 CPU, RAM, GPU 등은 개별적인 요소로는 아무 역할도 할 수 없지만, 메인보드를 통해 하나의 요소로 규합되게 되면 정상적인 작동을 할 수 있듯, 스마트 방재기술에 대해서도 메인보드 역할을 할 수 있는 중앙기구의 수립, 기술의 활용과 융합을 이끌어 낼 수 있는 시스템의 구축이 무엇보다도 선제적으로 이루어져야 할 것이다.
이상의 스마트 방재와 관련한 선행연구를 검토한 결과 스마트 방재의 실현을 위해서는 무엇부터 집중적으로 개선되어야 할 필요성이 시사된다.

참고문헌 (18)

Ji-Min Park, Yeon-Jun Choi, "Utilization of Drone for Strengthening Safety Management of Wooden Cultural Assets: Focused on Fire Prevention", Korean Security Journal, No. 67, pp. 217-233, Jun 2021. DOI: https://doi.org/10.36623/KSSR.2021.67.10

상세보기
Hong-Jun Joo, Yun-Jeong Choi, Chi-Yeol Ok, Jae-Hong An, "Determination of Fire Risk Assessment Indicators for Building using Big Data", Journal of The Korea Institute of Building Construction, Vol. 22, No. 3, pp. 281-291, Jun 2022. DOI: https://doi.org/10.5345/JKIBC.2022.22.3.281

원문보기 상세보기
Seong-Sam Kim, Dong-Yoon Shin, "Current Status of Technology Development and Policy Recommendations of Disaster Robot for Inaccessible Disaster Site", Journal of the Korea Academia-Industrial cooperation Society(JKAIS), Vol. 22, No. 11, pp. 270-276, Nov 2021. DOI: https://doi.org/10.5762/KAIS.2021.22.11.270

상세보기
Jun-Ho Choi, Seung-Jung Shin, "Proposal for Evacuee Guidance of Cloud-based Elevator System in Emergency Situation", The Journal of The Institute of Internet, Broadcasting and Communication(JIIBC), Vol. 15, No. 1, pp. 25-28, Feb 2015. DOI: https://doi.org/10.7236/JIIBC.2015.15.1.25

원문보기 상세보기
Woo-Jin Choi, Seung-Jung Shin, "A Study on Temperature Prediction Model Using Weather Image", Journal of Next-generation Convergence Technology Association, Vol. 4, No. 4, pp. 400-405, Aug 2015. DOI: https://doi.org/10.33097/JNCTA.2020.04.04.400

상세보기
Seon-Hee Yun, Yoo-Jin Kim, Gyu-Yong Kim, Ken Nah, "A Study on the Beneficiary-centered Guideline for Disaster Management Service: Focused on the 'Response Stage' in Four Stages of Disaster Management", Journal of the Korean Society of Design Culture, Vol. 21, No. 1, pp. 379-389, Mar 2015.
Jin-Dong Kim, "An Analysis on the Order of Priority in Disaster Management Policy", Journal of the The Korean Society of Hazard Mitigation, Vol. 10, No. 2, pp. 61-68, Apr 2010.
Hee-Cheon Choi, "An Study on Existing Assumptions of Disaster Management Phases: With Comparing over Response and Recovery Phase", Crisisonomy, Vol. 6, No. 1, pp. 210-218, Mar 2010.
Su-Min Choi, Ju-Young Lee, "A Study on National Disaster Safety R&D: Focusing on the Disaster Types and Management Phases", Journal of the The Korean Society of Hazard Mitigation, Vol. 16, No. 3, pp. 87-94, Jun 2016. DOI: https://doi.org/10.9798/KOSHAM.2016.16.3.87

원문보기 상세보기
Tae-Hyun Kim, "Utilization of Big Data for Smart Urban Disaster Prevention", The Magazine of The Korean Society of Hazard Mitigation, Vol. 17, No. 2, pp. 29-32, Mar 2017.
Soon-Duck Yoo, "Drone-based Smart Quarantine Performance Research", The Journal of the Convergence on Culture Technology, Vol. 6, No. 2, pp. 437-447, May 2020.

원문보기 상세보기
So-Hyun Park, Lim Choi, Chan-Won Jo, "A Study on the Use of BIM-based Smart City for Building Scale Disaster Prevention Facilities", Korean Journal of Computational Design and Engineering, Vol. 25, No. 4, pp. 387-396, Dec 2020. DOI: https://doi.org/10.7315/CDE.2020.387

상세보기
Sang-Dong Lee, Seong-Bhin Joo, "A Study on the Factors that Affect the Recognition of Policy Effectiveness in the Security Management: Focused on the Hotel Employee", Journal of convergence security, Vol. 16, No. 1, pp. 33-88, Feb 2016.
Masaki Matsunaga, "How to Factor-Analyze Your Data Right: Do's, Don'ts, and How-To's", International Journal of Psychological Research, Vol. 3, No. 1, pp. 97-110, Mar 2010. DOI: https://doi.org/10.21500/20112084.854

상세보기
Hadi Noor-Ul, Abdullah Naziruddin, Sentosa Ilham, "An Easy Approach to Exploratory Factor Analysis: Marketing Perspective", Journal of Educational and Social Research, Vol. 6, No. 1, pp. 215-223, Jan 2016. DOI: https://doi.org/10.5901/jesr.2016.v6n1p215
Taber Keith S, "The Use of Cronbach's Alpha When Developing and Reporting Research Instruments in Science Education", Research in Science Education, Vol. 48, pp. 1273-1296, Dec 2018. DOI: https://doi.org/10.1007/s11165-016-9602-2

상세보기
Hae-Young Kim, "Statistical Notes for Clinical Researchers: Assessing Normal Distribution (2) Using Skewness and Kurtosis", Restorative Dentistry & Endodontics, Vol. 38, No. 1, pp. 52-54, Feb 2013. DOI: https://doi.org/10.5395/rde.2013.38.1.52

원문보기 상세보기
Bo-Gyun Kim, In-Ho Choi, "A Disaster Broadcasting Relay System Based on a Emergency Call System", The Journal of KIIT, Vol. 18, No. 2, pp. 69-78, Feb 2020. DOI: https://dx.doi.org/10.14801/jkiit.2020.18.2.69

상세보기

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format