[논문]생태계 서비스를 위한 주민 참여형 수변완충녹지 설계 고찰 - 한강수계 경안천변 매수토지 사례 연구 -

반권수

doi:10.17663/jwr.2022.24.3.170

[국내논문] 생태계 서비스를 위한 주민 참여형 수변완충녹지 설계 고찰 - 한강수계 경안천변 매수토지 사례 연구 -
Design of Riparian Buffer Zone by Citizen's Participation for Ecosystem Service - Case Study of Purchased Land along Gyeongan-cheon in Han River Basin - 원문보기

한국습지학회지 = Journal of wetlands research, v.24 no.3, 2022년, pp.170 - 184

반권수 (K-water 물환경개선처)

초록
AI-Helper

수변완충녹지는 유역의 비점오염원을 친환경적으로 정화시키고 탄소흡수원으로서 유용하며 다양한 생태계 서비스 기능을 제공하는 자연기반해법이다. 더불어 수변완충녹지는 생물 다양성과 인간의 행위 빈도가 높은 수역과 육역의 중간지대에 구축되는 지속가능한 사회생태시스템으로서 지역 공동체와의 긴밀한 상호 소통적 환경계획 과정으로 조성되어야 한다. 본 연구에서는 한강수계 경안천변 용인시 모현읍 갈담리 582-2 일원의 매수토지에 추진되는 수변생태벨트 사업을 대상으로 계획 및 설계를 소통적 행위로 이해하고 실천하기 위해 세 가지의 전략을 제시하고 이를 과정으로 구현하였다. 첫 번째, 관 주도의 사업을 지양하고 지역 거버넌스인 협의체를 중심으로 주민과 이해관계자들이 함께 참여하는 과정으로 개선하였다. 두 번째, 주민이 공감할 수 있는 생태계 서비스 기능 증진 측면의 설계 요소를 도입하고 선호하는 공간, 시설의 계획을 통해 수용성과 인식을 높이고자 하였다. 세 번째, 생물 서식처, 물순환 기반의 생태환경, 주민 생태체험·휴식공간 등의 균형있는 계획과 더불어 향후 이용 주체인 주민들이 조성 효과와 생태자원으로서의 가치를 체감하고 조성지의 운영, 관리에 참여, 환원될 수 있도록 하는 체계를 마련하였다. 이러한 설계 과정을 통해 사업 초기부터 주민참여 기반의 프로세스 모델을 정착하여 주민의 수용성, 주민 의견을 투영하는 사회생태시스템으로 작동되어 주민의 가치 인식, 조성 유지관리 단계까지 솔선수범할 수 있는 체계를 마련하였다. 그리고 국내 수변완충녹지 정책 패러다임의 변화와 향후 유사 사업 추진 시에 적용 가능한 시사점을 제공하는데 의의가 있다.

Abstract ▼ AI-Helper

The Riparian Buffer Zone(RBZ) is a sustainable social-ecological system created in the middle zone between water and land. For the RBZ, close communication with the local community is important, and it is necessary to promote it as a communicative environmental planning process. In this study, for the RBZ project, three strategies are presented as a communicative act to understand and implement planning. First, government-led projects were avoided and improved to a process in which citizens and stakeholders participated together, centered on local partnership. Second, it was intended to introduce design criterias in terms of enhancing the function of ecosystem services that citizens can sympathize with, and to increase acceptance and awareness through the planning of preferred spaces and facilities. Third, after a balanced plan for habitats, water cycle-based ecological environment, ecological experience and open space, citizens felt the restoration effect and value as an ecological resources, and a system was prepared to participate in the operation and management. This study will work as a process model based on citizens's participation. In addition, it will be possible to provide lessons for the change of the policy paradigm for the RBZ and the implementation of similar projects in the future.

주제어

표/그림 (15)

그림 Fig. 1. Design flow through citizen's participation
그림 Fig. 2. Regional context of the study area.
그림 Fig. 3. Satellite image analysis of the study area (source : http://air.ngii.go.kr)
그림 Fig. 4. Elevation and flow direction
그림 Fig. 5. Current status of pollution sources around the study area
그림 Fig. 6. The ecological environment of the study area
표 Table 1. Classification of Riparian Buffer Zone design criteria, facilities, and spacess from the perspective of ecosystem services
그림 Fig. 7. Results of the survey
표 Table 2. Characteristics of respondents
그림 Fig. 8. Zoning and root plan
그림 Fig. 9. Master plan
그림 Fig. 10. Nonpoint-pollution source reduction Plan
그림 Fig. 11. Wetland plan
그림 Fig. 12. Planting plan
그림 Fig. 13. Plan of eco-education, experience zone

AI 본문요약
AI-Helper

문제 정의

초화류는 가래(Potamogeton distinctus), 감국(Chrysanthemum indicum), 개구리밥(Spirodela polyrhiza), 검정말(Hydrilla verticillata), 고랭이(Scirpus lacustris), 구절초(Dendranthema zawadskii), 기린초(Sedum kamtschaticum), 꿀풀(Prunella vulgaris) 등 16종을 계획하였다. 기존에 보전이 필요한 식생 군락을 제외하고 밀생한 숲에 대한 솎아베기를 통해 하층 식생 발달을 유도하고 식물 종다양성 및 탄소흡수능 증진을 도모하고자 하였다. 대상지 내에 상수리나무, 갈참나무, 잣나무 등 단일 수종으로 조림화되어 있는 구간에 대해 단계별 솎아베기를 계획하였다(Fig.
따라서 본 연구에서는 국내의 대표적인 수변완충녹지 정책인 수변생태벨트 사업에 있어서 계획 과정부터 시민참여 기반의 사업 프로세스 정착을 위한 시범 모델을 제시하고 수변생태벨트 조성시 균형있는 생태계서비스 기능 증진을 고려한 계획 요소 도입과 주민의 수용성, 주민 의견 투영을 통해 지역의 생태자원으로서 가치 인식, 조성 유지관리 단계까지 솔선수범하는 사업 체계를 마련하는데 기여하고자 한다.
본 연구는 국내의 대표적인 수변완충녹지 정책인 수변생태 벨트 사업에 있어서 계획 초기부터 주민참여 기반의 프로세스 모델을 적용한 최초의 사례이자 기록이다. 본 사례를 통해 주민의 수용성, 의견을 투영하는 사회생태시스템으로서 주민 가치 인식, 조성 유지관리 단계까지 솔선수범할 수 있는 사업 체계를 마련하고 국내 수변완충녹지 정책 패러다임의 변화를 이끌어내고 향후 유사 사업 추진시에 시사점을 제공하는데 의의가 있을 것이다.
본 연구에서는 유역의 비점오염원을 친환경적으로 정화시키고 다양한 생태계서비스 기능을 제공하는 수변완충녹지를 보다 지속가능하고 유용한 사회생태시스템으로 조성하기 위해 지역 공동체와의 긴밀한 상호 소통 필요성을 제기하고 그 방법론으로서의 설계 과정을 제시하였다. 한강수계 경안천변 수변구역 내 매수토지에 추진되는 수변생태벨트 조성 대상지를 사례로 설계과정에 세 가지의 전략을 제시하고 구현하였다.
이러한 실천전략을 구체화하기 위해 먼저 지속적이고 정기적인 소통을 할 수 있는 협의체가 필요하였다. 전문가, 시민단체, 주민대표, 지자체, 관계기관 담당자 등이 참여하는 지역 거버넌스로서 협의체를 구성하여 사업 초기 구상부터 계획, 설계 및 조성, 유지관리 단계까지 운영하고자 하였다. 협의체는 수질 보전, 생태계 개선이라는 수변생태벨트의 기본 목표를 공유하고 지역의 생태계서비스 증진을 위한 주민들의 관심과 합의를 이끌어 내기 위한 과정을 논의하였으며 채택된 방법들의 구체적인 내용과 진행 방법을 결정하였다.
주민 설문결과를 고려하여 이용자의 시설에 대한 요구를 적절하게 절충시킬 수 있으며 지형의 변화를 최소화하여 습지 및 생태계 보전의 흐름에 지장이 없도록 계획하고자 하였다. 대상지의 수변생태벨트 조성에 대해 다음과 같이 세 가지 방향을 설정하였다.
두 번째, 선행 연구에서 제시된 수변완충녹지의 생태계서비스 체계를 기반으로 대상지 현황, 제도적 여건 등을 고려하여 공급, 조절, 문화 서비스 부문별 생태계서비스 기능을 위한 설계요소를 도출하였으며 주민 설문을 통해 이를 구현하기 위한 도입시설, 공간을 계획하였다. 주민의 시각에서 수변생태벨트의 다양한 생태계서비스 기능에 부합되는 설계 요소와 시설, 공간 도입을 통해 수용성과 인식을 높이는데 기여하고자 하였다.
북서측과 남측 공간은 생태계 복원 공간으로써 오랜 시간 방치된 토지의 생물 다양성을 회복하고 서식 중인 동식물의 피해를 최소화할 수 있는 공간으로 설정하였다. 탄소흡수원 공간은 중앙의 기존 산림과 조화를 통한 탄소흡수기능을 향상하고 기 조성된 조림숲, 습지의 건전성 향상을 도모하고자 하였다. 생태교육, 체험공간은 중앙의 산림부와 주변 습지공간을 활용하여 살아있는 숲을 느끼고 자라나는 유·청소년 계층의 생태교육, 체험공간으로 활용하고자 하였다.

제안 방법

이후 관계 기관과 전문가는 1차 워크숍의 논의사항을 바탕으로 기본계획안을 작성하였고 2021년 11월에 2차 워크숍을 통해 계획안에 대한 의견 청취와 추가적인 논의를 진행하였다. 2차 워크숍시에 협의체 구성원들과 수변생태벨트의 생태계 서비스 기능 증진을 위한 계획 요소를 도출하고 이를 고려한 주민 의견수렴 설문조사 방법과 설문항목 등에 대한 논의를 함께 진행하였다. 2차 워크숍과 주민 설문조사 결과를 토대로 대상지의 설계안을 마련하였으며 2022년 1월에 3차 워크숍을 통해 최종 설계안을 확정하였다.
교목의 경우 잣나무(Pinus koraiensis), 낙우송(Taxodium distichum), 느릅나무(Ulmus davidiana var. japonica), 느티나무(Zelkova serrata), 물푸레나무(Fraxinus rhynchophylla), 백합나무(Liriodendron tulipifera), 산딸나무(Cornus kousa), 산벚나무(Prunus sargentii), 산수유(Cornus officinalis), 살구나무(Prunus armeniaca), 능수버들(Salix pseudolasiogyne) 등 16종을 계획하였고, 관목은 사철나무(Euonymus japonicus), 회양목(Buxus microphylla), 개나리(Forsythia koreana), 갯버들(Salix gracilistyla), 고광나무(Philadelphus schrenckii), 괴불나무(Lonicera maackii), 꼬리조팝나무(Spiraea salicifolia L.), 말발도리(Deutzia parviflora Bunge), 병꽃나무(Weigela subsessilis), 산철쭉(Rhododendron yedoense) 등 16종을 계획하였다. 초화류는 가래(Potamogeton distinctus), 감국(Chrysanthemum indicum), 개구리밥(Spirodela polyrhiza), 검정말(Hydrilla verticillata), 고랭이(Scirpus lacustris), 구절초(Dendranthema zawadskii), 기린초(Sedum kamtschaticum), 꿀풀(Prunella vulgaris) 등 16종을 계획하였다.
공급 서비스 부문에서는 야생식물과 생산물, 모든 생물군의 유전물질 등 2개 항목, 조절 서비스 부문에서는 여과 또는 저장, 탄소 고정, 맑은 물의 화학적 상태, 침식 방지, 수분, 종자 및 번식 분산, 생육 개체군 및 서식처 유지, 기후 조절 등 8개 항목, 문화 서비스 부문에서는 경험적·물리적 상호작용, 교육, 유산, 미적, 상징적 가치, 레크레이션, 존재감, 유산 등 8개 항목을 주요 설계 요소로 선정하였다
국토영상정보서비스(http://air.ngii.go.kr)가 제공하는 대상지의 항공영상을 통해 과거에서부터 현재까지의 대상지 토지이용 및 개발 현황을 비교하였다. 1990년대 항공영상을 분석한 결과, 대상지와 주변지역은 농경지와 임야로 구성된 것으로 나타났으며 경안천으로부터 인공적인 단절이 없는 자연취락 지역으로 확인되었다.
숲 놀이터에는 인디언집, 통나무 균형잡기, 통나무 건너기, 세족장, 가방걸이 등을 배치하고 양서류 서식처, 생태습지에는 양서류동면지, 관찰데크, 나무더미, 돌무더기 등을 배치하였다. 대상지 내 동선과 휴게공간에는 자연 훼손을 최소화한 원지반 다짐, 우드칩 포장, 황토 포장, 모래 포설 등을 계획하였다. 특히 숲 놀이터.
대상지 내 멸종위기종 및 보호종이 발견되지 않았고 지형적 특징상 건습지가 유지될 가능성이 높아 동물조사를 통해 확인된 양서파충류 및 조류의 생육환경 개선을 위해 출현종 및 수질 오염 지표종을 목표종으로 선정하였다. 양서파충류의 경우 참개구리, 청개구리 등 2개종을 조류는 쇠박새, 동고비 등 2개종을 선정하였으며 유사 사례와 문헌에서 제시된 목표종의 서식공간 요소와 특성을 고려하여 대상지에 적용하고자 하였다.
수변생태벨트를 조성시 주 이용객인 주민들의 수변생태벨트 방문 목적, 방문시 이동수단, 선호하는 공간·도입시설, 수변생태 벨트 조성, 관리단계시 주민참여 의향 등에 대한 설문을 실시하였다. 대상지의 수변생태벨트 조성 시 공간, 도입시설에 대해서는 상기 생태계 서비스 측면에서 도출된 유형에 대한 선호도를 설문하여 주민들의 수변생태벨트 사업에 대한 이해와 관심을 촉발하고자 하였다.
두 번째, 선행 연구에서 제시된 수변완충녹지의 생태계서비스 체계를 기반으로 대상지 현황, 제도적 여건 등을 고려하여 공급, 조절, 문화 서비스 부문별 생태계서비스 기능을 위한 설계요소를 도출하였으며 주민 설문을 통해 이를 구현하기 위한 도입시설, 공간을 계획하였다. 주민의 시각에서 수변생태벨트의 다양한 생태계서비스 기능에 부합되는 설계 요소와 시설, 공간 도입을 통해 수용성과 인식을 높이는데 기여하고자 하였다.
주변의 식생 및 산림과 연결하여 먹이활동이나 산란장소 등으로 기능하는 야생화 정원, 밀원 식물원, 폴리네이터 가든을 조성하여 생물서식처로서의 기능과 생태교육, 체험공간을 제공하고자 하였다. 목표종의 먹이식물 및 개화 시기를 고려하여 연중 유인이 가능하도록 계획하였으며 벌, 나비 등 화분 매개 곤충들의 서식처 제공을 위해 느릅나무, 물푸레나무, 산딸나무, 산벚나무, 산수유, 말발도리, 병꽃나무, 산철쭉, 자산홍, 조팝나무, 감국, 구절초, 꿀풀, 기린초, 애기원추리, 데이지, 민들레, 작약 등의 밀원식물을 도입하였다.
본 연구에서는 이론적 배경을 바탕으로 수변생태벨트 계획 및 설계를 소통적 행위로 이해하고 실천하기 위해 세 가지의 실천전략을 마련하였다. 첫 번째, 주민참여 기반의 수변생태벨트 설계를 위해 기존의 수변생태벨트 조성 설계 과정에서 사업추진 기관 중심의 조사-분석-설계로 이어지는 일련의 과정을 탈피하여 지역 주민과 이해관계자들이 함께 참여하는 과정으로 개선한다.
본 연구에서는 이를 바탕으로 2021년 11월에 실시한 협의체 2차 워크숍을 통해 대상지의 수변생태벨트 조성시 적용 가능한 생태계서비스 측면의 설계 요소와 도입시설, 공간을 분류하여 제시하였다. 먼저 대상지의 지형적 특성과 한강 수계 매수토지 수변녹지 조성에 대한 제도적 여건 등을 고려하여 적용이 가능한 세부항목을 설계요소로 선정하였다.
수변생태벨트 대상지의 테마에 부합되는 이질감 없는 자연 경관 형성과 자연천이를 유도할 수 있는 식재계획을 수립하였다. 교목의 경우 잣나무(Pinus koraiensis), 낙우송(Taxodium distichum), 느릅나무(Ulmus davidiana var.
수변생태벨트를 조성시 주 이용객인 주민들의 수변생태벨트 방문 목적, 방문시 이동수단, 선호하는 공간·도입시설, 수변생태 벨트 조성, 관리단계시 주민참여 의향 등에 대한 설문을 실시하였다
주변의 식생 및 산림과 연결하여 먹이활동이나 산란장소 등으로 기능하는 야생화 정원, 밀원 식물원, 폴리네이터 가든을 조성하여 생물서식처로서의 기능과 생태교육, 체험공간을 제공하고자 하였다. 목표종의 먹이식물 및 개화 시기를 고려하여 연중 유인이 가능하도록 계획하였으며 벌, 나비 등 화분 매개 곤충들의 서식처 제공을 위해 느릅나무, 물푸레나무, 산딸나무, 산벚나무, 산수유, 말발도리, 병꽃나무, 산철쭉, 자산홍, 조팝나무, 감국, 구절초, 꿀풀, 기린초, 애기원추리, 데이지, 민들레, 작약 등의 밀원식물을 도입하였다.
지역 협의체 구성원의 논의를 거쳐 생태계서비스 측면의 수변생태벨트 설계 요소를 도출 후 주민 설문조사를 진행하였다. 설문은 연구 대상지인 경기도 용인시 모현읍 갈담리 및 인근에 거주하는 주민들을 대상으로 하였다.
대상지의 수변생태벨트 조성에 대해 다음과 같이 세 가지 방향을 설정하였다. 첫 번째, 양호한 서식환경의 보전 및 복원을 통해 대상지 내 식생의 보전, 목표종을 중심으로 한 생태복원, 두 번째, 물순환 기반의 생태환경개선을 위해 저류 및 수질정화 기능을 향상, 기후변화 대응의 탄소흡수원 확충과 동시에 수변 훼손지 복원, 세 번째, 자연과 공존하는 생태계서비스 공간으로서 주민을 위한 생태 학습 및 휴식공간 제공을 주된 방향으로 설정하였다.
첫 번째, 전문가, 시민단체, 주민대표, 지자체, 관계기관 담당자 등이 참여하는 지역 거번넌스로서 협의체를 구성하여 사업 초기 구상부터 계획, 설계 및 조성, 유지관리 단계까지 운영하고자 하였다. 협의체 운영은 설계 초기부터 완료시까지 총 3회의 정기 워크숍과 수시 회의를 통해 지속 가능한 아이디어를 수렴하였으며 주민 간담회, 설문조사 등의 협업을 통해 지역이 공감하는 설계안 도출에 주도적인 역할을 하였다.
본 연구에서는 유역의 비점오염원을 친환경적으로 정화시키고 다양한 생태계서비스 기능을 제공하는 수변완충녹지를 보다 지속가능하고 유용한 사회생태시스템으로 조성하기 위해 지역 공동체와의 긴밀한 상호 소통 필요성을 제기하고 그 방법론으로서의 설계 과정을 제시하였다. 한강수계 경안천변 수변구역 내 매수토지에 추진되는 수변생태벨트 조성 대상지를 사례로 설계과정에 세 가지의 전략을 제시하고 구현하였다.

대상 데이터

대상지가 위치한 경안천 유역은 한반도의 중심부에 위치하여 대륙성 계절풍 지역으로 여름에는 고온다습하고 겨울에는 한냉건조하며 사계절의 구별이 뚜렷하게 나타나고 있다. 기상청 기상관측통계(2013~2020년)에 따른 용인시의 일반적인 기상 특성은 8년간 연평균기온은 12.
설문은 2021년 9월에 2주간 이루어졌으며 총 응답자 452명 중 남성 152명(33.6%), 여성 300명 (66.4%)으로 여성의 응답률이 더 높게 집계되었다. 응답자의 연령대는 40대 164명(36.
지역 협의체 구성원의 논의를 거쳐 생태계서비스 측면의 수변생태벨트 설계 요소를 도출 후 주민 설문조사를 진행하였다. 설문은 연구 대상지인 경기도 용인시 모현읍 갈담리 및 인근에 거주하는 주민들을 대상으로 하였다. 수변생태벨트를 조성시 주 이용객인 주민들의 수변생태벨트 방문 목적, 방문시 이동수단, 선호하는 공간·도입시설, 수변생태 벨트 조성, 관리단계시 주민참여 의향 등에 대한 설문을 실시하였다.
대상지 내 멸종위기종 및 보호종이 발견되지 않았고 지형적 특징상 건습지가 유지될 가능성이 높아 동물조사를 통해 확인된 양서파충류 및 조류의 생육환경 개선을 위해 출현종 및 수질 오염 지표종을 목표종으로 선정하였다. 양서파충류의 경우 참개구리, 청개구리 등 2개종을 조류는 쇠박새, 동고비 등 2개종을 선정하였으며 유사 사례와 문헌에서 제시된 목표종의 서식공간 요소와 특성을 고려하여 대상지에 적용하고자 하였다. 단, 공간제한 및 규모 한계로 인해 산림, 자연림, 하천 등과 연결될 수 있는 방안이 필요하였으며 간섭에 대한 변화를 충분히 고려하여 확산과 이동을 위한 연결통로를 확보하고자 하였다.

성능/효과

같은 시기에 대상지 내 총 10개 지점(기존 산림 3개소, 나대지 및 초지 7개소)에 대해 토양시료를 채취하여 물리·화학성 특성을 분석한 결과, 사질양토(SL)~양질 사토(L)의 약산성토양(pH6.1)으로, 유기물(OM)은 0.675%, 전질소(TN)은 0.15%, 유효인산은 평균 51.55mg/kg, 양이온 치환 용량은 평균 37.89cmolc/kg로 나타나 수변생태벨트로 조성시 수목의 생육에는 적정한 환경으로 판단되었다
동물상 조사결과, 조류, 포유류, 양서류, 파충류 모두 멸종 위기 야생생물 및 천연기념물, 생태계 교란종은 확인되지 않았으며 북동쪽으로 양서류의 서식이 확인되었다. 조류는 멧비둘기(Streptopelia orientalis), 파랑새(Eurystomus orientalis), 꿩(Phasianus colchicus), 물까치(Cyanopica cyanus), 까치(Pica serica), 어치(Garrulus glandarius), 동고비(Sitta europaea), 직박구리(Hypsipetes amaurotis), 참새(Passer montanus), 박새(Parus minor), 쇠박새(Poecile palustris), 곤줄박이(Sittiparus varius) 등 4목 8과 12종이 확인되었고 포유류는 고라니(Hydropotes inermis), 고양이(Felis catus), 두더지(Mogera robusta), 청설모(Sciurus vulgaris) 등 4목 4과 4종이 확인되었다.
첫 번째, 주민참여 기반의 수변생태벨트 설계를 위해 기존의 수변생태벨트 조성 설계 과정에서 사업추진 기관 중심의 조사-분석-설계로 이어지는 일련의 과정을 탈피하여 지역 주민과 이해관계자들이 함께 참여하는 과정으로 개선한다. 두 번째, 수변생태벨트 계획시 균형있는 생태계서비스 기능 증진을 고려한 계획 요소를 도입하고 이에 대한 주민과의 소통을 통해 수용성과 인식을 반영한다. 세 번째, 향후 조성 효과와 생태자원으로서의 가치를 주민이 체감하고 조성지의 운영, 관리에 환원될 수 있도록 하는 체계를 마련한다.
공급 서비스 부문에서는 야생식물과 생산물, 모든 생물군의 유전물질 등 2개 항목, 조절 서비스 부문에서는 여과 또는 저장, 탄소 고정, 맑은 물의 화학적 상태, 침식 방지, 수분, 종자 및 번식 분산, 생육 개체군 및 서식처 유지, 기후 조절 등 8개 항목, 문화 서비스 부문에서는 경험적·물리적 상호작용, 교육, 유산, 미적, 상징적 가치, 레크레이션, 존재감, 유산 등 8개 항목을 주요 설계 요소로 선정하였다. 생태계서비스 기능을 위한 설계 요소에 따른 도입시설, 공간은 천변수림대, 생태숲, 미세먼지 저감숲, 초지, 생태습지, 묵논습지, 생물서식처, 식생 수로, 숲 산책로, 잔디밭, 숲속 쉼터, 생태학습원, 숲놀이터, 숲공예체험장, 야생화 가든, 밀원식생대, 전망대 등 17개 유형을 도출하였는데 각 시설, 공간은 단일 기능보다 복합적인 생태계서비스 기능을 제공하며 조성, 운영시에 상호 작용하는 시스템으로 작용될 수 있다(Table 1).
7%)로 방문하기를 선호하는 것으로 조사되었다. 선호하는 공간, 시설 유형은 숲산책로(16.5%), 생태습지(11.0%), 숲속쉼터(8.2%), 천변수림대(7.3%), 생태숲(7.2%), 생물서식처(6.7%), 잔디밭(6.6%), 초화원(5.5%), 미세먼지 저감숲(5.4%), 식생수로(5.3%), 숲놀이터(5.1%), 야생화원(4.3%), 밀원식생대(3.3%) 등 순으로 조사되어 주로 생태자원으로서 복원, 보전과 문화적 활용을 함께 도모할 수 있는 공간, 시설에 대한 선호가 높은 것으로 나타났다. 수변 생태벨트 조성, 관리단계시 주민참여 의향에 대해서는 조성시부터 나무식재, 꽃 심기, 목공 조형물 설치 등 적극적인 참여 희망(33.
세 번째, 생물다양성 증진, 물순환 기반의 생태환경, 주민 생태체험, 휴식공간을 균형있게 계획하여 향후 조성 효과와 생태자원으로서의 가치를 주민이 체감하고 조성지의 운영, 관리에 환원될 수 있는 기반을 마련하였다.
두 번째, 수변생태벨트 계획시 균형있는 생태계서비스 기능 증진을 고려한 계획 요소를 도입하고 이에 대한 주민과의 소통을 통해 수용성과 인식을 반영한다. 세 번째, 향후 조성 효과와 생태자원으로서의 가치를 주민이 체감하고 조성지의 운영, 관리에 환원될 수 있도록 하는 체계를 마련한다.
3%) 등 순으로 조사되어 주로 생태자원으로서 복원, 보전과 문화적 활용을 함께 도모할 수 있는 공간, 시설에 대한 선호가 높은 것으로 나타났다. 수변 생태벨트 조성, 관리단계시 주민참여 의향에 대해서는 조성시부터 나무식재, 꽃 심기, 목공 조형물 설치 등 적극적인 참여 희망(33.3%), 유지관리시 청소, 풀깎기, 잡초 뽑기 등 관리 참여 희망(14.3%), 교육, 학습프로그램 개발 및 운영 희망(15.8%), 교육, 학습 프로그램 참여 희망(36.6%)로 조사되어 주민 주도의 수변생태벨트 조성과 공간 활용, 체험에 대한 선호가 높은 것으로 나타났다.
자연과 함께하는 숲속 교육장은 보전지역의 일부공간에 계획하였는데 일정 주기별 개방, 운영을 통해 무분별한 이용을 지양하고자 하였다. 아울러, 수변녹지 이용자의 편의를 위한 주차장 및 화장실 조성계획을 수립하였는데 수변생태벨트 조성의 고유 목적인 수질개선 및 생태계 건전성 확보를 위해 최소한의 규모로 도입하였다.
동물상 조사결과, 조류, 포유류, 양서류, 파충류 모두 멸종 위기 야생생물 및 천연기념물, 생태계 교란종은 확인되지 않았으며 북동쪽으로 양서류의 서식이 확인되었다. 조류는 멧비둘기(Streptopelia orientalis), 파랑새(Eurystomus orientalis), 꿩(Phasianus colchicus), 물까치(Cyanopica cyanus), 까치(Pica serica), 어치(Garrulus glandarius), 동고비(Sitta europaea), 직박구리(Hypsipetes amaurotis), 참새(Passer montanus), 박새(Parus minor), 쇠박새(Poecile palustris), 곤줄박이(Sittiparus varius) 등 4목 8과 12종이 확인되었고 포유류는 고라니(Hydropotes inermis), 고양이(Felis catus), 두더지(Mogera robusta), 청설모(Sciurus vulgaris) 등 4목 4과 4종이 확인되었다. 양서·파충류의 경우 청개구리(Hyla japonica), 참개구리(Pelophylax nigromaculatus) 등 1목 2과 2종이 확인되었다(Fig.
본 연구에서는 이론적 배경을 바탕으로 수변생태벨트 계획 및 설계를 소통적 행위로 이해하고 실천하기 위해 세 가지의 실천전략을 마련하였다. 첫 번째, 주민참여 기반의 수변생태벨트 설계를 위해 기존의 수변생태벨트 조성 설계 과정에서 사업추진 기관 중심의 조사-분석-설계로 이어지는 일련의 과정을 탈피하여 지역 주민과 이해관계자들이 함께 참여하는 과정으로 개선한다. 두 번째, 수변생태벨트 계획시 균형있는 생태계서비스 기능 증진을 고려한 계획 요소를 도입하고 이에 대한 주민과의 소통을 통해 수용성과 인식을 반영한다.
대상지 내 수목의 높이는 12~16m, 흉고직경은 14~28㎝로 분포하며 자연림에는 상수리나무군락, 인공림에는 리기다소나무(Pinus rigida), 아까시나무(Robinia pseudoacacia), 일본잎갈나무(Larix kaempferi), 밤나무(Castanea crenata) 등이 식재되어 있다. 현장 조사를 통한 식물상 조사 결과, 대상지 동측 및 중심지역에 인공적으로 조림된 수목들이 밀식되어 있으며 혼효림, 초지, 나지가 분포하고 있었다. 현지조사를 통해 확인된 식물상은 41과 79속 88종 1아종 7변종 2품종 총 98분류군으로 조사되었으며 생태계 교란식물은 환삼덩굴(Humulus japonicus), 단풍잎돼지풀(Ambrosia trifida), 미국쑥부쟁이(Symphyotrichum pilosum) 3분류군으로 조사되었다.
현장 조사를 통한 식물상 조사 결과, 대상지 동측 및 중심지역에 인공적으로 조림된 수목들이 밀식되어 있으며 혼효림, 초지, 나지가 분포하고 있었다. 현지조사를 통해 확인된 식물상은 41과 79속 88종 1아종 7변종 2품종 총 98분류군으로 조사되었으며 생태계 교란식물은 환삼덩굴(Humulus japonicus), 단풍잎돼지풀(Ambrosia trifida), 미국쑥부쟁이(Symphyotrichum pilosum) 3분류군으로 조사되었다. 멸종위기 야생생물 및 천연기념물은 확인되지 않았다.

후속연구

향후 대상지의 수변생태벨트 조성 및 운영, 관리 과정의 지속적인 모니터링과 후속 연구가 필요할 것이다. 아울러, 수변생태벨트 조성지의 생태계서비스 기능 효과와 기능 증진을 위한 세부적인 설계 기법 등에 대해서도 추가적인 연구가 이루어져야 할 것이다.
89cmolc/kg로 나타나 수변생태벨트로 조성시 수목의 생육에는 적정한 환경으로 판단되었다. 이는 대상지가 수질 여과 기능을 위한 습지, 정화림 등의 적극적인 도입에 양호한 여건을 갖추었음을 시사하며 향후 수변 생태벨트 조성 후에 지속적인 모니터링을 통해 환경 변화에 대한 관찰이 필요할 것으로 판단되었다.
본 사례를 통해 주민의 수용성, 의견을 투영하는 사회생태시스템으로서 주민 가치 인식, 조성 유지관리 단계까지 솔선수범할 수 있는 사업 체계를 마련하고 국내 수변완충녹지 정책 패러다임의 변화를 이끌어내고 향후 유사 사업 추진시에 시사점을 제공하는데 의의가 있을 것이다. 향후 대상지의 수변생태벨트 조성 및 운영, 관리 과정의 지속적인 모니터링과 후속 연구가 필요할 것이다. 아울러, 수변생태벨트 조성지의 생태계서비스 기능 효과와 기능 증진을 위한 세부적인 설계 기법 등에 대해서도 추가적인 연구가 이루어져야 할 것이다.

참고문헌 (46)

Ahn TM, Kim IH, Lee JY, Kim CK, Chae HS, Lee Y and Kim MW (2009). Development of participatory ecological restoration system through integrative categorization of disturbed areas in BaigDooDaeGahn. J. Korean Env. Res. Tech,, 12(4), pp. 11-22. [Korean Literature]
Bahn GS and An BC (2020). Analysis of environmental purification effect of riparian forest with poplar trees for ecological watershed management: A case study in the floodplain of the dam reservoir in Korea. Sustainability, 12(17), 6871.
Bahn GS, Cho MH, Kang JK and Kim LH (2021). Study on the selecting of suitable sites for integrated riparian eco-belts connecting dam floodplains and riparian zone-case study of Daecheong reservoir in Geum-river basin. J. of Wetlands Research, 23(4), pp. 327-341. [Korean Literature]
Browder G., S. Ozment, I. Rehberger Bescos, T. Gartner and G. M. Lange (2019). Integrating Green and Gray: Creating Next Generation Infrastructure. World Bank and World Resources Institute.
Capon SJ et al. (2013). Riparian ecosystems in the 21st century: Hotspots for climate change adaptation Ecosystems, 16, pp. 359-381.

상세보기
Carpenter SR, Mooney HA, Agard J, Capistrano D, DeFries RS, Diaz S, and Perrings C. (2009). Science for managing ecosystem services: Beyond the Millennium Ecosystem Assessment. Proceedings of the National Academy of Sciences, 106, pp. 1305-1312.
Choi J, Hong J, Kang H, and Kim LH (2016). Characteristics of stormwter runoff from highways with unit traffic volume. J. of Wetlands Research, 18(3), pp. 275-281. [Korean Literature]
Dufour S, Rodriguez-Gonzalez P M, and Laslier M. (2019). Tracing the scientific trajectory of riparian vegetation studies: Main topics approaches and needs in a globally changing world. Science of the Total Environment, 653, pp. 1168-1185.

상세보기
Dwire, K. A. and R. R. Lowrance(2006). Riparian ecosystems and buffers-multiscale structure, function, and management: Introduction. J. of the American Water Resources Association, 42(1), pp. 1-4.
Fischer M, et al. (2018). Summary for Policymakers of the Regional Assessment Report on Biodiversity and Ecosystem Services for Europe and Central Asia of the Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services. Secretariat of the Intergovernmental Science - Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services.
Fisher B, Turner RK, and Morling P. (2009). Defining and classifying ecosystem services for decision making. Ecological Economics 68, pp. 643-653.

상세보기
Geum River Environmental Management Office(GREMO) (2009). Water Management Plan of Geum River('09~'13), Geum River Environmental Management Office. [Korean Literature]
Geum River Environmental Management Office(GREMO) (2013). Water Management Plan of Geum River('14~'18), Geum River Environmental Management Office. [Korean Literature]
Geum River Watershed Management Committee (GRWMC) (2020). A Study on the Agricultural Impact and Management Plan of the Daecheong Reservoir: Research Report. [Korean Literature]
Gonzalez E, Sher AA, Tabacchi E, Masip A and Poulin M. (2015). Restoration of riparian vegetation: A global review of implementation and evaluation approaches in the international peer-reviewed literature. Journal of Environmental Management 158, pp. 85-94.

상세보기
Haase, D. (2017). Urban wetlands and Riparian forests as a nature-based solution for climate change adaptation in cities and their surroundings. In Nature-Based Solutions to Climate Change Adaptation in Urban Areas. Springer, Cham. pp. 111-121.
Haines-Young R. and Potschin M. (2009). Methodologies for Defining and Assessing Ecosystem Services. Joint Nature Conservation Committee. Project code no. C08-0170-0062.
Haines-Young R. and Potschin M. (2013). The Common International Classification of Ecosystem Services Consultation on Version 4 August- December 2012 Report to the European Environment Agency Contract No EEA/IEA/09/003.
Haines-Young R, and Potschin M. (2018). Common International Classification of Ecosystem Services (CICES) V5 1 and Guidance on the Application of the Revised Structure. European Environment Agency. https://cices eu
Han River Environmental Management Office(HREMO) (2013). Water Management Plan of Han River, Han River Environmental Management Office. [Korean Literature]
Han River Watershed Management Committee(HRWMC) (2018). The 3rd Plan for Management of Waterfront Areas of the Han River(2019~2023), Han River Watershed Management Committee. [Korean Literature]
Hong SK, Kang HJ, Kim ES, Kim JK, Kim CH, Lee EJ, Lee JC, Lee JS, Lim BS, Jeong YS, Jeong HR and Cho HY (2004). Restoration ecology and engineering : conservation and management of habitats and ecotope. Life science. [Korean Literature]
Hong, EM, Im GJ. and Kim DJ (2021). Introduction of nonpoint pollution generation and management plans in Gangwon province. water for future. Korea Water Resources Association. 54(2), pp. 46-51. [Korean Literature]
Jobin, B., L. Belanger, C. Boutin and C. Maisonneuve(2004). Conservation value of agricultural riparian strips in the Boyer river watershed, Quebec(Canada). Agriculture, Ecosystems & Environment, 103, pp. 413-423.
Jo DG (2006). Amphibian Habitat Techniques. Landscaping Tree, 35-40. [Korean Literature]
Lee EJ, and Kim CK (2018). Civic Ecology Practice and Environmental Education. Proceedings of Korean Society of Environmental Education Conference, pp. 82-84. [Korean Literature]
Lee JW (2021). A Study on the Assessment Model for Riparian Eco-belt Using Ecosystem Services Assessment Framework. Dan Kook University. [Korean Literature]
Lee JY, Ahn TM, Kim IH, Kim CK, Kim SJ, Chae HS, Lee Y, Lee JW, Kim MW, Shin MJ, Park HI and Cho KJ (2011). A Study on Participatory Ecological Restoration Procedures - Degraded Ecosystems in BaigDooDaeGahn -. J. Korean Env. Res. Tech, 14(5), pp. 1-16. [Korean Literature]
Lee YK, Choi HS, J MS and Kim LH (2021). Change of dry matter and nutrients contents in plant bodies of LID and roadside. J. of Wetlands Research, 23(1), pp. 35-43. [Korean Literature]
Li, L and Koo, BH (2017). A Study on Recognition of Land Acquisition for Ecology Restoration Project in Ecological and Landscape Conservation Area of Donggang River Basin. J. of the Korean Society of Environmental Restoration Technology, 20(4), pp. 15-28. [Korean Literature]
Millennium Ecosystem Assessment(MEA) (2005). Ecosystems and Human Well-being. Synthesis Island Press, Millennium Ecosystem Assessment.
Ministry of Environment(MOE) (1990). Investigation report on the impact of the Paldang Lake test dredging, Ministry of Environment. [Korean Literature]
Ministry of Environment(MOE) (2018). A report on the results of specific audits for the waterside ecological belt creation project, Ministry of Environment. [Korean Literature]
Ministry of Environment(MOE) (2020). The 3rd Comprehensive Measures for the Management of Rainfall Runoff Nonpoint Pollution Sources, Ministry of Environment. [Korean Literature]
Ministry of Environment(MOE) (2020) Manual for Installation, Management and Operation of Non-Point Pollution Reduction Facilities, Ministry of Environment. [Korean Literature]
Ministry of Environment(MOE) (2021). 2021 Government Innovation Action Plan, Ministry of Environment. [Korean Literature]
Nakdong River Environmental Management Office (NREMO), (2009). Water Management Plan of Nakdong River, Nakdong River Environmental Management Office. [Korean Literature]
Park JH, Ryu J, Shin DS and Lee JK (2019). The effective approach for non-point source management. J. of Wetlands Research. 21(2), pp. 140-146. [Korean Literature]
Riis, T., Kelly-Quinn, M., Aguiar, F. C., Manolaki, P., Bruno, D., Bejarano, M. D., and Dufour, S. (2020). Global overview of ecosystem services provided by riparian vegetation. BioScience, 70(6), pp. 501-514.

상세보기
Sweeney BW and Newbold JD. (2014). Streamside forest buffer width needed to protect stream water quality habitat and organisms: A literature review. J. of the American Water Resources Association, 50, pp. 560-584.
USDA Forest Service (1998). Chesapeake Bay Riparian Handbook: A guide for establishing and maintaining riparian forest buffers.
Youngsan River Environmental Management Office (YREMO) (2009). Water Management Plan of Youngsan River. [Korean Literature]
Youngsan.Sumjin River Watershed Management Committee (YSRWMC) (2018). The 3rd Plan for Management of Waterfront Areas of the Youngsan.Sumjin River (2019~2023). [Korean Literature]
National Geospatial Image Information System(NGIIS) (2022). http://air.ngii.go.kr/
Weather data open portal(2022) https://data.kma.go.kr/.
River Management Geographic Information System (RIMGIS) (2022). http://www.river.go.kr/

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format