$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

EA(Enterprise Architecture)에서 제공하는 정보가 공공기관 정보화사업수행 활동에 미치는 영향 연구: 관세청 정보화 구축·운영사업 사례를 중심으로
Effects of Information from Enterprise Architecture on Government IT Projects 원문보기

정보화 정책 = Informatization policy, v.29 no.3, 2022년, pp.61 - 81  

현명진 (ICT and Data Management Division, Korea Customs Service) ,  김미량 (College of Professional Studies, Northeastern University)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구에서는 EA에서 제공하는 정보가 공공기관 정보화 사업수행 활동에 어떻게 영향을 주는지 살펴보았다. 분석 대상은 관세청 국가 관세망 및 관련 정보화 사업이며 설문 조사를 활용하였다. EA 정보 제공은 정보의 적절성, 충분성, 일관성으로 정의하고 사업수행 활동은 사업관리, 사업 참여, 의사소통, 요구사항 관리, 인력투입으로 정의하여 항목 간 상관분석을 통해 영향도를 제시하였다. EA에서 제공된 정보와 사업관리 툴의 활용도, 인력투입 적정성과는 유의미한 상관관계를 확인할 수 없었다. 담당 공무원은 제공된 정보가 충분하면 사업수행 중 의사 결정에 긍정적인 효과를 주고, 수행업체는 정보가 일관되게 제공된다면 사업에 필요한 자원을 효율적으로 활용할 수 있음을 확인하였다. 연구 결과는 정보화 사업의 성공적인 진행을 위해 사업이 가진 특성과 함께 발주처의 사업환경을 확인하고, 사업을 수행하는 주체별 핵심 역할에 집중하여 사업수행 전략을 수립하는 것이 사업의 성공에 중요하다는 것을 제시하였다.

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

This paper explores how the provided information from Enterprise Architecture (EA) affects the activities to for performing IT projects. The IT projects analyzed in this paper are projects to for developing and maintaining Korea Customs' UNI-PASS. This research was conducted based on surveys to demo...

주제어

#공공기관   #정보화 사업   #관세청   #정보 제공   #사업관리 툴  

표/그림 (8)

참고문헌 (44)

  1. Ahmad, A., Drus, M. & Kasim, H. (2020). Factors that influence the adoption of enterprise architecture by public sector organizations: an empirical study. IEEE Access, 8, 98847-98873. 

    상세보기

  2. Bernard, S. A. (2012). An introduction to enterprise architecture. AuthorHouse. 

  3. Choi, H. & Kim, Y. (2016). "Too Much Support from the Government?: Government R&D Subsidies and their Impacts on R&D Investments and Firm Innovation." Korean Management Review, 45(6), 1833-1857. 

  4. Choi, J. (2017). "A Study on the Centrality and Community Structure of International Trade Networks in IT Industry." The e-Business Studies, 18(6), 247-263. 

  5. Council, C. I. O. (2001). A practical guide to federal enterprise architecture. Chief Information Officer Council, Version, 1. 

  6. Croteau, A. M. & Bergeron, F. (2001). "An information technology trilogy: business strategy, technological deployment and organizational performance." The journal of strategic information systems, 10(2), 77-99. 

    상세보기

  7. Dang, D. D. & Pekkola, S. (2017). "Problems of enterprise architecture adoption in the public sector: root causes and some solutions." In Information Technology Governance in Public Organizations. 177-198. 

  8. Gauld, R. (2007). "Public sector information system project failures: Lessons from a New Zealand hospital organization." Government information quarterly, 24(1), 102-114. 

    상세보기

  9. Gil-Garcia, J. R. & Pardo, T. A. (2005). "E-government success factors: Mapping practical tools to theoretical foundations." Government information quarterly, 22(2), 187-216. 

    상세보기

  10. Gong, Y. & Janssen, M. (2019). "The value of and myths about enterprise architecture." International Journal of Information Management, 46, 1-9. 

    상세보기

  11. Government Innovation and Decentralization Committee (2003). The Roadmap of Participatory Government's e-Government Policy. Seoul:Government Innovation and Decentralization Committee. 

  12. Guo, H., Li, J. & Gao, S. (2019). Understanding challenges of applying enterprise architecture in public sectors: A technology acceptance perspective. In 2019 IEEE 23rd International Enterprise Distributed Object Computing Workshop (EDOCW). 38-43. 

  13. Han, C. & Jo, M. (2012). "An Enhanced Community Detection Algorithm Using Modularity in Large Networks." Journal of Korean Socieity Internet Information, 13(3), 75-82. 

  14. Heo, D. & Sung, W. (2020). "A Study on e-Government's Quality, Intention to Use, and Satisfaction on Public Value: Focused on Government 24 Internal System." The Korean Association for Regional Information Society, 23(1), 25-50. 

  15. Hong, P. (2016). "Improvement of GEAP as a Tool for Strategic Alignment." Journal of Information Technology and Architecture, 13(1), 1-10. 

  16. Ibraigheeth, M. A. & Fadzli, S. A. (2020). Software project failures prediction using logistic regression modeling. In 2020 2nd International Conference on Computer and Information Sciences(ICCIS). 

  17. Jang, Y. & Kim, J. (2008). "A Study on the Organizational Characters and EA Team's Role influencing EA Performance." Korean Journal of Business Administration, 21(4), 1569-1593. 

  18. Jensen, M. C. & Meckling, W. H. (2019). "Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and ownership structure." In Corporate Governance. 77-132. 

  19. Kim, C., Hong, S. & Kim, H. (2013). "A Study on the Plans for EA-based Information Resource Integration Execution and Management System: Focusing on the Korea Forest Service." Informatization Policy, 20(3), 86-105. 

  20. Kim, K. (1996). "Current Responsibility Management System Problems and Improvement Plan." Journal of the Korean Society of Civil Engineers, 44(10), 69-83. 

  21. Kim, S., Oh, S. & Shin, S. (2010). "Reestablishing EA as a Pan-Government IT Governance Tool." Informatization Policy, 17(3), 21-35. 

  22. Kim, Y., Cho, S., Chung, T. & Kim, J. (2006). "A Study on the Information Technology Architecture Framework." The Korea Contents Association, 4(2), 689-692. 

  23. Kim, Y. & Kim, J. (2006). "Factors for Success of Ubiquitous Customs Service." The Journal of Korean Research Society for Customs, 7(4), 29-53. 

  24. Kim, Y., Yoon, J., Kim J. & Jung, Y. (2009). "Effect of IS Quality and Information Sharing on e-Government Success: Focused on Information Systems Success of Korea Customs Service." The Journal of Internet Electronic Commerce Research, 9(3), 385-411. 

  25. Kurek, E., Johnson, J. & Mulder, H. (2017). Measuring the value of Enterprise Architecture on IT projects with CHAOS Research. MSCI, Orlando, USA. 

  26. Kwon, H. & Hwang, D. (2019). "The Analysis on the Effect of Public R&D System for Performance of Small-medium Enterprises: Focusing on the Mediating Effect of the Asymmetric Information." Journal of Korea Technology Innovation Society, 22(6), 1107-1137. 

  27. Lankhorst, M. (2009). Enterprise architecture at work. Vol. 352. Berlin: Springer. 

  28. Lee, M. (2008). "Analysis of the effectiveness of SME policy fund overlapping support: Focusing on corporate financial performance." Korean Public Administration Review, 42(2), 401-428. 

  29. Lee, M. & Park, K. (2009). "The Issue Change of Digital Divide Studies and Its Implication." Informatization Policy, 16(3), 3-17. 

  30. Lee, S., Cho, S. & Kim, S. (2019). "Performance Analysis of e-Government System Using Governmentwide EA Information." Journal of Information Technology and Architecture 16(3), 215-226. 

  31. Mezzanotte Sr, M. & Dehlinger, J. (2015). Enterprise Architecture and Information Technology: Coping with Organizational Transformation Applying the Theory of Structuration. In Proceedings of the International Conference on Software Engineering Research and Practice (SERP), 231-238. 

  32. Ministry of Public Administration and Security (2021). Summary report on the results of the survey on the use of e-government services. Seoul: Ministry of Public Administration and Security. 

  33. Moon, J. & Wang, J. (2019). "Leader's Policy Will and Perceptions of Information Sharing." Korean Journal of Local Government & Administration Studies, 33(1), 143-172. 

  34. Moon, S. (1998). A Study on Public Information Resources Management Seoul: Korea Institute of Public Adminstration. 

  35. National Information Society Academy (2021). Survey of EA Introduction and Operation Status. Seoul: Ministry of Public Administration and Security. 

  36. Nurmi, J. (2021). "Enterprise architecture in public sector ecosystems: A systems perspective." JYU dissertations. 

  37. Park, I., Kim, S. & Seo, I. (2010). "An Empirical Study on the Effects of the Role of EA Operating Unit and EA Utilization Capability on the EA Performance." Journal of the Korea Society of IT Services, 9(1), 27-42. 

  38. Penttinen, K. (2018). "The long and winding road of enterprise architecture implementation in the Finnish public sector." JYU dissertations, 48. 

  39. Scott, M., William D. & William G. (2009). Understanding net benefits: a citizen-based perspective on eGovernment success. ICIS 2009 proceedings, 86. 

  40. Seppanen, V., Penttinen, K. & Pulkkinen, M. (2018). "Key issues in enterprise architecture adoption in the public sector." Electronic journal of e-government, 16(1). 

  41. Shim, J. & Jung, S. (2007). "Effect of Fair Acceptance Perception of Job Appraisal on Innovative Work Behavior of Public Officials in Lower Positions." Korean Public Administration Review, 41(2), 141-166. 

  42. Shin, S., Kho, H. & Kang, D. (2018). "Application of New ICT in Public Informatization Project and Information Resource Management Strategy." Journal of Information Technology and Architecture, 15(1), 1-16. 

  43. Software Industry Information Total System (2022). "New order and purchase plan for government and public sector informatization business." https://www.swit.or.kr/DF/DFS/dfsGovAmtSta.jsp. (Retrieved on July 1). 

  44. Zachman, J. A. (1987). "A framework for information systems architecture." IBM systems journal, 26(3), 276-292. 

    상세보기

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로