$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

전단력 및 비틀림 모멘트에 의한 병진 변형 및 비틀림 변형의 상호 작용 효과
The Interactive Effect of Translational Drift and Torsional Deformation on Shear Force and Torsional Moment 원문보기

한국전산구조공학회논문집 = Journal of the computational structural engineering institute of Korea, v.35 no.5, 2022년, pp.277 - 286  

김인호 (군산대학교 토목공학과) ,  아베가즈 루스 알리 (군산대학교 신재생에너지연구센터)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

국내의 서비스 수준 지진(SLE)과 최대 고려 지진(MCE)의 두 RC 건물 구조물의 실험 및 해석 결과에서 얻은 탄성 및 비탄성 응답은 비틀림에 대한 전단 및 비틀림 거동에서 저항 메커니즘의 특성을 연구하는데 사용될 수 있다. 불균형 구조의 특성 연구에서는 전단력 및 비틀림 모멘트에 대한 병진 변형 및 비틀림 변형의 상호 작용 효과를 나타내는 방정식이 제안하였다. 탄성과 비탄성 거동에서 힘과 변형 사이에 상관 관계 유무가 다르기 때문에 증분 전단력과 증분 비틀림 모멘트를 최대 벽 프레임 변형을 중심으로 항복, 제하 및 재하중 단계로 구분하여 해당 증분 변형 및 증분 비틀림 변형 측면에서 해석을 수행하였다. 두 가지 주요 지배 모드의 탄성 조합에서 병진 변형은 주로 전단력에 기여하는 반면 비틀림 변형은 전체 비틀림 모멘트에 크게 기여한다. 그러나 비탄성 응답에서는 증분 병진 변형이 증분 전단력과 증분 비틀림 모멘트 모두에 기여하게 된다. 따라서 주어진 방정식을 이용하여 비탄성 응답에서 비틀림의 편심 감소, 비틀림 강성 저하 및 겉보기 에너지 생성과 같은 모든 현상들을 설명하였다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The elastic and inelastic responses obtained from the experimental and analytical results of two RC building structures under the service level earthquake (SLE) and maximum considered earthquake (MCE) in Korea were used to weinvestigate the characteristics of the mechanisms resisting shear and torsi...

주제어

참고문헌 (17)

  1. Ahn, S.K., Lee, D.G. (2001) Efficient Seismic Analysis of Building Structures with Eccentric Beams, J. Comput. Struct. Eng. Inst. Korea, 14(2), pp.203-211. 

  2. American Society of Civil Engineers (ASCE) (2014) ASCE/SEI 41-13: Seismic Evaluation and Retrofit of Existing Buildings, Reston, VA. 

  3. Anagnostopoulos, S.A., Kyrkos, M.T., Stathopoulos, K.G. (2015) Earthquake Induced Torsion in Buildings: Critical Review and State of the Art, Earthq. & Struct., 8(2), pp.305-377. 

  4. Architectural Institute of Korea (AIK) (2005) Korean Building Code, KBC 2005, Seoul, Korea. (in Korean) 

  5. Architectural Institute of Korea (AIK) (2017) Korean Building Code, KBC 2016, Seoul, Korea. (in Korean) 

  6. Center for Engineering Strong Motion Data (2012) Internet Data Report, http://www.strongmotioncenter.org/, CESMD. [Last accessed on June 2019]. 

  7. Chandler, A.M., Duan, X.N., Rutenberg, A. (1996) Seismic Torsional Response: Assumptions, Controversies and Research Progress, Eur. Earthq. Eng., 10(1), pp.37-51 

  8. ETABS 2013 (2013) Building Analysis and Design, Computers and Structures Inc., Berkeley, CA, Software. 

  9. Ha, T., Hong, S.G., Cho, B.H., Kim, D.J. (2019) Effective Assessment of Inelastic Torsional Deformation of Plan-Asymmetric Shear Wall Systems, Appl. Sci., 9(14), p.2814. 

  10. International Code Council (IBC) (2012) International Building Code, IBC 2012. 

  11. Jung, D.J. (2002) Torsional Behavior of Core Structures according to the Location of Reinforcement, J. Comput. Struct. Eng. Inst.Korea, 15(3), pp.545-555. 

  12. Lee, H.S., Hwang, K.R. (2015) Torsion Design Implications From Shake-Table Responses of an RC Low-Rise Building Model Having Irregularities at the Ground Story, Earthq. Eng. & Struct. Dyn., 44, pp.907-927. 

  13. Lee, H.S., Jung, D.W., Lee, K.B., Kim, H.C., Lee, K. (2011) Shake-Table Responses of a low-Rise RC Building Model Having Irregularities at First Story, Struct. Eng. & Mech., 40(4), pp.517-539. 

  14. Lee, H.S., Lee, K.B., Hwang, K.R., Cho, C.S. (2013) Shake-Table Responses of an RC Low-Rise Building Model Strengthened with Buckling Restrained Braces at Ground Story, Earthq. & Struct., 5(6), pp.703-731. 

  15. NGA Database (2012) http://www.peer.berkeley.edu/nga, PEER 2012. [Last accessed on June 2019]. 

  16. Rutenberg, A. (1992) Nonlinear Response of Asymmetric Building Structures and Seismic Codes: A State of the Art, Eur. Earthq. Eng., VI(2), pp.3-19. 

  17. Stathopoulos, K.G., Anagnostopoulos, S.A. (2005) Inelastic Torsion of Multi-Storey Buildings under Earthquake Excitations, Earthq. Eng. & Struct. Dyn., 34(12), pp.1449-1465. 

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로