$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

노인의 인지기능, 손의 기민성 및 인지과제를 결합한 이중과제 수행과의 상관성 연구
Correlation of Cognitive Function and Dual-task Performance in Elderly 원문보기

Journal of the Korean Society of Integrative Medicine = 대한통합의학회지, v.10 no.4, 2022년, pp.83 - 91  

곽호성 (경운대학교 작업치료학과)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Purpose: The goal of this study was to investigate changes in dual-task performance according to age and difficulty of cognitive tasks for the in community-dwelling elderly populations, as well as to examine their changes in hand dexterity according to age and cognitive function. Methods: A total of...

주제어

표/그림 (5)

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

문제 정의

  • 본 연구는 국내 지역사회 노인을 대상으로 손의 기민성 및 인지과제를 결합한 이중과제 수행이 노인의 인지기능에 미치는 영향을 알아보기 위해 시행되었다. 65세 이상 노인 135명을 대상으로 자료를 수집하였으며, 손의 기민성 및 이중과제 평가를 분석한 결과 연령이 높아지거나 인지과제 난이도가 높아질수록 이중과제 수행시간은 증가하였으며, 이중과제 초당 정답 수는 감소하였다.
  • 본 연구는 국내 지역사회 노인을 대상으로 연령 및 인지과제의 난이도에 따른 이중과제 수행능력의 변화를 알아보고, 연령 및 인지기능에 따른 손의 기민성의 변화를 알아보고자 한다.
  • 본 연구는 국내 지역사회 노인을 대상으로 이중과제 수행이 성별, 연령 및 인지과제의 난이도에 따른 변화를 알아보고, 연령 및 인지기능 수준에 따른 손의 기민성의 변화를 알아보는 것이었다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (28)

  1. Ahman HB, Berglund L, Cedervall Y, et al(2021). Timed "Up & Go" dual-task tests: age- and sex-specific reference values and test-retest reliability in cognitively healthy controls. Phys Ther, 101(10), Printed Online. https://doi.org/ 10.1093/ptj/pzab179. 

  2. Bahureksa L, Najafi B, Saleh A, et al(2017). The impact of mild cognitive impairment on gait and balance: a systematic review and meta-analysis of studies using instrumented assessment. Gerontol, 63(1), 67-83. https://doi.org/10.1159/000445831. 

  3. Brustio PR, Magistro D, Zecca M, et al(2017). Age-related decrements in dual-task performance: comparison of different mobility and cognitive tasks. a cross sectional study. PLoS One, 12(7), Printed Online. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0181698. 

  4. Cole KR, Shields RK(2019). Age and cognitive stress influences motor skill acquisition, consolidation, and dual-task effect in humans. J Mot Behav, 51(6), 1-18. https://doi.org/10.1080/00222895.2018.1547893. 

  5. Drag LL, Bieliauskas LA(2010). Contemporary review 2009: cognitive aging. J Geriatr Psychiatry Neurol, 23(2), 75-93. https://doi.org/10.1177/0891988709358590. 

  6. Ehsani H, Mohler MJ, O'Connor K, et al(2019). The association between cognition and dual-tasking among older adults: the effect of motor function type and cognition task difficulty. Clin Interv Aging, 14, 659-669. https://doi.org/10.2147/CIA.S198697. 

  7. Fauth EB, Schaefer SY, Zarit SH, et al(2016). Associations between fine motor performance in activities of daily living and cognitive ability in a nondemented sample of older adults: implications for geriatric physical rehabilitation. J Aging Health, 29(7), 1144-1159. https://doi.org/10.1177/0898264316654674. 

  8. Folstein MF, Folstein SE, McHugh PR(1975). "Mini-mental state" a practical method for grading the cognitive state of patients for the clinician. J Psychiatr Res, 12(3), 189-198. https://doi.org/10.1016/0022-3956(75)90026-6. 

  9. Gillain S, Warzee E, Lekeu F, et al(2009). The value of instrumental gait analysis in elderly healthy, MCI or alzheimer's disease subjects and a comparison with other clinical tests used in single and dual-task conditions. Ann Phys Rehabil Med, 52(6), 453-474. https://doi.org/10.1016/j.rehab.2008.10.004. 

  10. Hall CD, Echt KV, Wolf SL, et al(2011). Cognitive and motor mechanisms underlying older adults' ability to divide attention while walking. Phys Ther, 91(7), 1039-1050. https://doi.org/10.2522/ptj.20100114. 

  11. Kearney FC, Harwood RH, Gladman JRF, et al(2013). The relationship between executive function and falls and gait abnormalities in older adults: a systematic review. Dement Geriatr Cogn Disord, 36(1-2), 20-35. https://doi.org/10.1159/000350031. 

  12. Kelly VE, Janke AA, Shumway-Cook A(2010). Effects of instructed focus and task difficulty on concurrent walking and cognitive task performance in healthy young adults. Exp Brain Res, 207(1-2), 65-73. https://doi.org/10.1007/s00221-010-2429-6. 

  13. Kobayashi-Cuya KE, Sakurai R, Sakuma N, et al(2018). Hand dexterity, not handgrip strength, is associated with executive function in Japanese community-dwelling older adults: a cross-sectional study. BMC Geriatr, 18(1), Printed Online. https://doi.org/10.1186/s12877-018-0880-6. 

  14. Kwak HS(2020). Development of dual-task based cognitive function screening test for the elderly. Graduate school of Yonsei University, Republic of Korea, Doctoral dissertation. 

  15. Kwak HS, Park JH(2019). A preliminary study on a performance-based cognitive function test: with the normal elderly. Ther Sci Rehabil, 8(3), 43-55. https://doi.org/10.22683/tsnr.2019.8.3.043. 

  16. Kwon YC, Park JH(1989). Korean version of mini-mental state examination (MMSE-K) part I: development of the test of the elderly. J Korean Neuropsychiatr Assoc, 28(1), 125-135. 

  17. Lee JY, Lee DW, Cho SJ, et al(2008). Brief screening for mild cognitive impairment in elderly outpatient clinic: validation of the Korean version of the Montreal cognitive assessment. J Geriatr Psychiatry Neurol, 21(2), 104-110. https://doi.org/10.1177/0891988708316855. 

  18. Lin KC, Wu YF, Chen IC, et al(2015). Dual-task performance involving hand dexterity and cognitive tasks and daily functioning in people with schizophrenia: a pilot study. Am J Occup Ther, 69(3), Printed Online. https://doi.org/10.5014/ajot.2014.014738. 

  19. Liu CJ, Marie D, Fredrick A, et al(2017). Predicting hand function in older adults: evaluations of grip strength, arm curl strength, and manual dexterity. Aging Clin Exp Res, 29(4), 753-760. https://doi.org/10.1007/s40520-016-0628-0. 

  20. McCulloch KL, Mercer V, Giuliani C, et al(2009). Development of a clinical measure of dual-task performance in walking: reliability and preliminary validity of the walking and remembering test. J Geriatr Phys Ther, 32(1), 2-9. https://doi.org/10.1519/00139143-200932010-00002. 

  21. MacPherson SE(2018). Definition: dual-tasking and multitasking. Cortex, 106, 313-314. https://doi.org/10.1016/j.cortex.2018.06.009. 

  22. Nasreddine ZS, Phillips NA, Bedirian V, et al(2005). The Montreal cognitive assessment, MoCA: a brief screening tool for mild cognitive impairment. J Am Geriatr Soc, 53(4), 695-699. https://doi.org/10.1111/j.1532-5415.2005.53221.x. 

  23. Rodriguez-Aranda C, Mittner M, Vasylenko O(2016). Association between executive functions, working memory, and manual dexterity in young and healthy older adults: an exploratory study. Percept Mot Skills, 122(1), 165-192. https://doi.org/10.1177/0031512516628370. 

  24. Steinberg F, Bock O(2013). Influence of cognitive functions and behavioral context on grasping kinematics. Exp Brain Res, 225(3), 387-397. https://doi.org/10.1007/s00221-012-3379-y. 

  25. Toosizadeh N, Najafi B, Reiman EM, et al(2016). Upper-extremity dual-task function: an innovative method to assess cognitive impairment in older adults. Front Aging Neurosci, 8, Printed Online. https://doi.org/10.3389/fnagi.2016.00167. 

  26. Vasylenko O, Gorecka MM, Rodriguez-Aranda C(2018). Manual dexterity in young and healthy older adults. 2. association with cognitive abilities. Dev Psychobiol, 60(4), 428-439. https://doi.org/10.1002/dev.21618. 

  27. Vieluf S, Mahmoodi J, Godde B, et al(2012). The influence of age and work-related expertise on fine motor control. GeroPsych, 25(4), 199-206. https://doi.org/10.1024/ 1662-9647/a000071. 

  28. Yang L, He C, Pang MY(2016). Reliability and validity of dual-task mobility assessments in people with chronic stroke. PLoS One, 11(1), Printed online. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0147833. 

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로