1990년대 말부터 치과보철 수복에 응용된 초창기 지르코니아는 코핑 형태로 사용되었다. 이렇게 만들어진 보철 수복물은 기존의 다른 심미 금속 수복물의 구조물이나 프레임 역할을 하는 금속이 없어서 자연스러움이 필요한 전치부에 성공적으로 사용되었으나 구치부에서는 기능중에 상부 비니어링 포세린의 파절로 그 사용에 한계가 있었다. 그후 여기에 대한 해결 방안으로 강한 코핑 재료를 전체 보철물의 형태로 제작하는 단일구조 지르코니아 수복물이 제안되었다. 이것은 강한 힘에 대한 저항은 뛰어나지만 매우 희고 불투명한 지르코니아의 특성상 조금은 비심미적인 결과를 나타내었다. 그러나, 현재는 지르코니아의 투명도를 높이는 기술적인 진보로 구치부뿐만 아니라 전치부에서 강하면서도 심미적인 지르코니아 수복물 제작이 가능하게 되었다. 이 논문에서는 지금까지 개발된 여러 종류의 지르코니아 재료의 구조적 특징을 알고 실제로 사용하고 있는 지르코니아 제품이 어디에 속하는지 설명한다.
1990년대 말부터 치과보철 수복에 응용된 초창기 지르코니아는 코핑 형태로 사용되었다. 이렇게 만들어진 보철 수복물은 기존의 다른 심미 금속 수복물의 구조물이나 프레임 역할을 하는 금속이 없어서 자연스러움이 필요한 전치부에 성공적으로 사용되었으나 구치부에서는 기능중에 상부 비니어링 포세린의 파절로 그 사용에 한계가 있었다. 그후 여기에 대한 해결 방안으로 강한 코핑 재료를 전체 보철물의 형태로 제작하는 단일구조 지르코니아 수복물이 제안되었다. 이것은 강한 힘에 대한 저항은 뛰어나지만 매우 희고 불투명한 지르코니아의 특성상 조금은 비심미적인 결과를 나타내었다. 그러나, 현재는 지르코니아의 투명도를 높이는 기술적인 진보로 구치부뿐만 아니라 전치부에서 강하면서도 심미적인 지르코니아 수복물 제작이 가능하게 되었다. 이 논문에서는 지금까지 개발된 여러 종류의 지르코니아 재료의 구조적 특징을 알고 실제로 사용하고 있는 지르코니아 제품이 어디에 속하는지 설명한다.
Since the end of the 1990s, zirconia, which has been applied to dental prostheses, has been used in the form of coping or framework. The prostheses made in this way have been successfully used in the anterior teeth because they have no metal components as a structure. But in the posterior teeth, its...
Since the end of the 1990s, zirconia, which has been applied to dental prostheses, has been used in the form of coping or framework. The prostheses made in this way have been successfully used in the anterior teeth because they have no metal components as a structure. But in the posterior teeth, its use was limited due to the fracture or chipping of the veneering porcelain during the function. Later, as a solution to this shortcoming, a monolithic zirconia restoration was proposed in which a strong coping material was used in the form of a complete prosthesis. But, this resulted in some unesthetic results due to the characteristics of zirconia, which has excellent resistance to strong forces but is very white and opaque. However, now, due to technological advances in increasing the translucency of zirconia, it is possible to produce strong and esthetic zirconia restorations not only in the posterior region but also in the anterior region. In this article, the structural characteristics of various types of zirconia materials that have been developed so far, were discussed, and where the zirconia products actually in use belong to was explained.
Since the end of the 1990s, zirconia, which has been applied to dental prostheses, has been used in the form of coping or framework. The prostheses made in this way have been successfully used in the anterior teeth because they have no metal components as a structure. But in the posterior teeth, its use was limited due to the fracture or chipping of the veneering porcelain during the function. Later, as a solution to this shortcoming, a monolithic zirconia restoration was proposed in which a strong coping material was used in the form of a complete prosthesis. But, this resulted in some unesthetic results due to the characteristics of zirconia, which has excellent resistance to strong forces but is very white and opaque. However, now, due to technological advances in increasing the translucency of zirconia, it is possible to produce strong and esthetic zirconia restorations not only in the posterior region but also in the anterior region. In this article, the structural characteristics of various types of zirconia materials that have been developed so far, were discussed, and where the zirconia products actually in use belong to was explained.
Luthy H, Filser F, Loeffel O, Schumacher M, Gauckler LJ, Hammerle CHF. Strength and reliability of four unit all-ceramic？posterior bridges. Dent Mater 2005;21:930-37.
Stawarczyk B, Ozcan M, Hallmann L, Ender A, Mehl A, Hammerle CHF. (2) Effect of sintering temperature on flexural？strength, grain size and contrast ratio. Clin Oral Investig 2013;17:269-74.
Stawarczyk B, Emslander A, Roos M, Noack F, Sener B, Keul C. (3) Zirconia ceramics, their contrast ratio and grain size？depending on sintering param-eters. Dent Mater J 2014;33:591-8.
Stawarczyk B, Frevert K, Ender A, Roos M, Sener B, Wimmer T. Comparison of four monolithic zirconia materials with？conventional ones: contrast ratio, grain size, four-point flexural strength and two-body wear. J Mech Behav Biomed Mater？2016;59:128-38.
Tosoh Corporation. Herstellerangaben von eigenen Untersuchungen der Gefugeumwandlung in monokline Phase？[Manufacturer's data on in-house studies of structural transformation in the monoclinic phase]. Tokyo: Toshoh Corporation, 2014.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.