[논문]KASS 시스템 통합 및 검증 활동

정환호; 손민혁; 이병석

doi:10.12673/jant.2023.27.6.782

[국내논문] KASS 시스템 통합 및 검증 활동
Integration, Verification, Qualification Activities for KASS System 원문보기

한국항행학회논문지 = Journal of advanced navigation technology, v.27 no.6, 2023년, pp.782 - 787

정환호 (한국항공우주연구원 SBAS 사업단 체계종합팀) , 손민혁 (한국항공우주연구원 SBAS 사업단 체계종합팀) , 이병석 (한국항공우주연구원 SBAS 사업단)

초록
AI-Helper

KASS (korea augmentation satellite system) 시스템 통합 및 검증(IVQ; integration, verification, qualification) 활동은 시스템 및 하위시스템 요구사항 검증 활동으로 IART(inspection, analysis, review of design, test) 기반으로 상세설계 (CDR; critical design review) 이후 하위시스템 공장수락시험 (FAT; factory acceptance test)부터 현장수락시험 (SAT; site acceptance test) 그리고 시스템 통합 검증 시험 (TRR; test readiness review) 까지 수행하였다. FAT 단계의 활동은 개발된 장비를 테스트 플랫폼에 설치하고 각 장비별 인터페이스 검증과 통합운영국(KCS; kass control station)과의 연동시험을 통해 성능을 검증하였다. SAT 단계의 활동은 FAT 단계에서 검증된 KRS (kass reference station), KPS (kass processing station), KUS (kass uplink station), KCS를 운영 현장에 설치하고 검증하는 단계이며 개발 일정 및 여건을 고려하여 3단계로 구분하여 수행하였다. TRR 단계의 활동은 항공위성1호기에서 방송되는 SBAS (satellite based augmentation system) 메시지를 이용하여 SAT을 통해 검증된 장비를 FAT 단계에 수행했던 시험 항목과 추가 시험 항목 검증을 통해 전체 시스템에 대한 성능 검증을 완료하였다.

Abstract ▼ AI-Helper

Korea augmentation satellite system (KASS) integration, verification, qualification (IVQ) activity is verification of requirements for KASS system and its sub-system that were performed based on the inspection, analysis, review of design, test (IART) method from factory acceptance test (FAT) to test readiness review (TRR) after critical design review (CDR) was closed. In the FAT phase, developed equipment was installed on the test platform and we were verified interfaces between sub-systems and coupling test with the kass control station (KCS). In the site aceeptance test (SAT) phase, on-site verification was conducted by installing equipment verified by FAT such as kass reference station (KRS), kass processing station (KPS), kass uplink station (KUS), KCS. However, considering the developed plan and status, SAT was divided into 3 phases and coupling test was performed. In the TRR phase, the KASS system verification was performed through FAT's test list and additional test list using the satellite based augmentation system (SBAS) broadcast signal from geostationary earth orbit (GEO) 1.

Keyword

표/그림 (12)

그림 그림 1. KASS 개발 절차 및 IVQ 활동 Fig. 1. KASS development process & IVQ activities
그림 그림 2. SBAS 개발 현황 Fig. 2. Global SBAS status
그림 그림 3. SAT#1 구성도 Fig. 3 Configuration of the SAT#1
표 표 1. KASS 시스템 통합 및 검증 일정 Table. 1. IVQ Schedule for KASS system
그림 그림 4. FAT 구성도 Fig. 4. Configuration of the FAT
그림 그림 5. SAT#2 구성도 Fig. 5. Configuration of the SAT#2
그림 그림 6. KPS 원격제어 기능 검증 Fig. 6. KPS remote control verification
표 표 2. FAT 시험 항목 Table. 2. FAT test list
표 표 3. SAT#2 시험 순서 Table. 3. SAT#2 test order
그림 그림 6. SAT#3 구성도 Fig. 6. Configuration of the SAT#3
표 표 4. SAT#3 시험 순서 Table. 4. SAT#3 test order
표 표 5. TRR 시험 항목 Table. 5. TRR test list

AI 본문요약
AI-Helper

문제 정의

본 논문에서는 KASS 시스템에 대해서 FAT, SAT, TRR 단계에서 수행한 통합 및 검증 활동에 대해 기술하였다.

제안 방법

각각의하위시스템은 SSD 요구사항을 기반으로 개발 요구사항을 구체화 하고 검증을 통해 시스템에 대한 성능을 입증해야 한다. 따라서 KASS 시스템에 대한 통합 및 검증 (IVQ; integration, verification, qualification) 활동은 요구사항마다 검증 방법이 부여된 IART (inspection, analysis, review of design, test)를 기반으로 시스템 현장 설치전 통합 및 검증하는 FAT 단계, 현장 설치 및 검증하는 SAT 단계, 정지궤도위성이 포함된 KASS 시스템 템 통합 및 검증하는 TRR 각각의 마일스톤 단계에서 확인하였고 SAT은 그림 1과 같이 개발 일정 및 개발 여건을 고려하여 3번에 걸쳐 수행하였다 [1].
그 이후 개발된 KCS, KPS, KUS를 KRS와 함께 테스트 플랫폼에 설치 후 FAT 단계를 통해 현장 설치전 검증을 완료하였다. 검증이 완료된 KCS, KPS는 SAT#2 단계에 설치되어 검증을 하였고 KUS는 SAT#3 단계에 설치되어 KCS와의 연동 및 하위시스템과의 연동시험을 통해 검증하였다.
FAT은 SAT#1을 통해 검증된 KRS와 개발 완료된 KCS, KPS, KUS 하위시스템을 실제 운용되는 환경과 다른 환경에서 검증을 수행했다. 하지만 실제 항공위성 1호기에서 방송되는 SBAS 신호가 없는 제약조건으로 인해 FAT 단계에서 SBAS 신호 기반으로 검증해야 하는 항목들은 TRR 단계에서 검증을 수행하였다. 테스트를 위한 시스템 구성은 그림 4와 같으며 KRS와 KUS의 경우 KASS 시스템 구성과 동일하게 장비를 설치할 수 없는 제약조건으로 각 1개의 KRS와 KUS를 시험에 사용하였으며 KCS의 경우 SAT#1에서 사용한 CMS를 추가하여 KASS 시스템과 동일하게 구성하였고 시스템 통합 및 검증 항목은 표2와 같다.
SAT#2에서는 SAT#1의 CMS를 사용하지 않고 FAT 단계에서 검증된 KCS를 청주와 인천 MCC에 설치 후 연동시험을 수행하여 시스템에 대한 기능 및 성능을 검증하였다. 하지만 FAT 단계에서 1개소의 KRS가 KCS에 연결되어 테스트 되었기에 SAT#2를 수행하기 전 7개소의 KRS 연결하여 KCS에서 실시간으로 모든 KRS 상태 및 데이터 모니터링 기능 정상 동작 여부를 확인하였다.
SAT#2에서는 SAT#1의 CMS를 사용하지 않고 FAT 단계에서 검증된 KCS를 청주와 인천 MCC에 설치 후 연동시험을 수행하여 시스템에 대한 기능 및 성능을 검증하였다. 하지만 FAT 단계에서 1개소의 KRS가 KCS에 연결되어 테스트 되었기에 SAT#2를 수행하기 전 7개소의 KRS 연결하여 KCS에서 실시간으로 모든 KRS 상태 및 데이터 모니터링 기능 정상 동작 여부를 확인하였다.
SAT#2는 그림 5와 같이 2개의 KPS를 청주 (CHG; cheongju)와 인천 (INC; incheon) MCC에 설치 후 표 3과 같은 순서로 KCS와의 연동시험을 수행하였다. KASS 시스템은 24시간 항공용 서비스를 제공하기 위해 KCS, KPS, KUS는 이중으로 설계되어 하나의 하위시스템에 이상이 생기더라도 다른 장비를 통해 서비스를 제공할 수 있도록 설계되었다. 따라서 표3의 7번과 8번은 그림 6의 테스트 절차를 통해 주/부의 KCS로부터 KPS 원격제어 기능을 확인하였다.
KPS의 경우 장비 설치부터 SAT 단계에 포함되었지만 KUS의 경우 장비 취급상의 제약조건으로 사전 전담 조직에 의해 장비 설치 및 기능 검증을 완료하였다. SAT#3 단계는 KASS 시스템을 구성하는 하위시스템 설치가 완료되는 단계이므로 KUS 연동시험 이외에 표 4의 5~7번 장비간 전환시험과 KCS에서 획득하는 시스템 데이터 통합 시험을 수행하였다.
KASS 시스템의 경우 KPS에서 생성되는 2개의 보정신호를 비교하여 최상의 신호를 KUS가 선택을 할 수 있게 설계되어 있기에 5번의 시험을 통해 KPS에서 생성되는 신호 전환을 검증하였다. 또한 운영중 KUS 장비의 고장 또는 이상으로 인해 정지궤도위성으로 신호 방송이 불가능하여 서비스 제공 불가를 방지하기 위해 6번의 KUS 전환을 수행하여 KPS에서 생성되는 보정신호가 정상적으로 동작 중인 KUS로 전환됨을 확인하였다.
KCS는 청주가 주 (Master) 인천이 부 (Backup)로 운영이 되며 장비의 유지보수 또는 이상으로 인해 주/부가 전환될 수 있기 때문에 7번의 시험을 통해 KCS 운영권 전환에 대한 성능 검증을 수행하였다. 또한 주/부로 운영되는 KCS에 동일한 시스템 데이터 획득 여부와 상호 간의 데이터 교차 확인을 통해 하나의 장비가 비운용중인 기간에서 획득하지 못한 데이터를 운용 중인 KCS에서 확인 후 데이터를 동기화하는 기능을 검증하였다.
KCS는 청주가 주 (Master) 인천이 부 (Backup)로 운영이 되며 장비의 유지보수 또는 이상으로 인해 주/부가 전환될 수 있기 때문에 7번의 시험을 통해 KCS 운영권 전환에 대한 성능 검증을 수행하였다. 또한 주/부로 운영되는 KCS에 동일한 시스템 데이터 획득 여부와 상호 간의 데이터 교차 확인을 통해 하나의 장비가 비운용중인 기간에서 획득하지 못한 데이터를 운용 중인 KCS에서 확인 후 데이터를 동기화하는 기능을 검증하였다.

대상 데이터

한국형 항공위성서비스 (KASS; korea augmentation satellite system)는 2022년 6월 항공위성 1호기 발사 및 하위시스템 현장수락시험 (SAT; site acceptance test) 완료를 기점으로 2022년 12월 중순부터 1차 KASS 신호 제공이 시작되었고 KASS 시스템 통합 검증 시험 (TRR; test readiness review) 완료 후 2차 KASS 신호 제공이 시작되었다. 이후 시스템 적합성 검토(SQR; system qualification review)를 통해 시스템 요구사항 만족 및 적합 여부를 검토하고 성능적합증명이 완료되면 2023년 말 이후 항공용 서비스 (SoL; safety of life)인 3차 KASS 신호 제공이 시작될 예정이다.
KASS 시스템은 GPS (global positioning system) 신호를 수신하는 기준국 (KRS; kass reference station) 7개소, 수신된 신호를 기반으로 SBAS (satellite based augmentation system) 메시지를 생성하는 중앙처리국 (KPS; kass processing station) 2개소, 생성된 보정신호를 정지궤도위성 (GEO; geostationary earth orbit)으로 전송하는 위성통신국 (KUS; kass uplink station) 3개소, 실시간으로 하위시스템 및 KASS 시스템 상태 정보를 확인할 수 있는 통합운영국 (KCS; kass control station) 2개소로 구성되며 각 하위시스템은 KASS 통신네트워크 (WAN; wide area network)를 통해 연결된다. KUS는 항공위성 2호기 발사 전까지는 2개소의 장비를 이용하여 항공용 서비스를 제공하고 항공위성 2호기가 준비되면 금산에 1개의 장비가 추가로 설치되어 운영될 예정이다.
KASS 시스템 마일스톤에 대한 통합 및 검증 활동 일정은 표 1과 같다. KASS 하위시스템 중 초기에 개발된 KRS는 현장 설치전 사전 검증을 통해 현장에 설치되고 SAT#1을 수행하였다. 그 이후 개발된 KCS, KPS, KUS를 KRS와 함께 테스트 플랫폼에 설치 후 FAT 단계를 통해 현장 설치전 검증을 완료하였다.
SAT#1 시험은 그림 3과 같이 구성하였으며 7개의 KRS를 KCS 기능 중 모니터링 및 제어 기능을 제공하는 CMS (central monitoring and control simulator)를 사용하여 실시간으로 7개의 기준국 동시 모니터링 및 데이터 수집, 분석을 통해 성능을 검증하였다.
하지만 실제 항공위성 1호기에서 방송되는 SBAS 신호가 없는 제약조건으로 인해 FAT 단계에서 SBAS 신호 기반으로 검증해야 하는 항목들은 TRR 단계에서 검증을 수행하였다. 테스트를 위한 시스템 구성은 그림 4와 같으며 KRS와 KUS의 경우 KASS 시스템 구성과 동일하게 장비를 설치할 수 없는 제약조건으로 각 1개의 KRS와 KUS를 시험에 사용하였으며 KCS의 경우 SAT#1에서 사용한 CMS를 추가하여 KASS 시스템과 동일하게 구성하였고 시스템 통합 및 검증 항목은 표2와 같다.
SAT#2는 그림 5와 같이 2개의 KPS를 청주 (CHG; cheongju)와 인천 (INC; incheon) MCC에 설치 후 표 3과 같은 순서로 KCS와의 연동시험을 수행하였다. KASS 시스템은 24시간 항공용 서비스를 제공하기 위해 KCS, KPS, KUS는 이중으로 설계되어 하나의 하위시스템에 이상이 생기더라도 다른 장비를 통해 서비스를 제공할 수 있도록 설계되었다.

데이터처리

FAT은 SAT#1을 통해 검증된 KRS와 개발 완료된 KCS, KPS, KUS 하위시스템을 실제 운용되는 환경과 다른 환경에서 검증을 수행했다. 하지만 실제 항공위성 1호기에서 방송되는 SBAS 신호가 없는 제약조건으로 인해 FAT 단계에서 SBAS 신호 기반으로 검증해야 하는 항목들은 TRR 단계에서 검증을 수행하였다.
KASS 시스템은 24시간 항공용 서비스를 제공하기 위해 KCS, KPS, KUS는 이중으로 설계되어 하나의 하위시스템에 이상이 생기더라도 다른 장비를 통해 서비스를 제공할 수 있도록 설계되었다. 따라서 표3의 7번과 8번은 그림 6의 테스트 절차를 통해 주/부의 KCS로부터 KPS 원격제어 기능을 확인하였다.
TRR 단계는 KASS 시스템에 대한 요구사항을 검증하는 단계로 FAT 단계에서 제약사항으로 시험하지 못한 항목을 추가하여 표 5와 같이 시스템의 성능 검증을 수행하였다.

성능/효과

KASS 하위시스템 중 초기에 개발된 KRS는 현장 설치전 사전 검증을 통해 현장에 설치되고 SAT#1을 수행하였다. 그 이후 개발된 KCS, KPS, KUS를 KRS와 함께 테스트 플랫폼에 설치 후 FAT 단계를 통해 현장 설치전 검증을 완료하였다. 검증이 완료된 KCS, KPS는 SAT#2 단계에 설치되어 검증을 하였고 KUS는 SAT#3 단계에 설치되어 KCS와의 연동 및 하위시스템과의 연동시험을 통해 검증하였다.
KASS 시스템의 경우 KPS에서 생성되는 2개의 보정신호를 비교하여 최상의 신호를 KUS가 선택을 할 수 있게 설계되어 있기에 5번의 시험을 통해 KPS에서 생성되는 신호 전환을 검증하였다. 또한 운영중 KUS 장비의 고장 또는 이상으로 인해 정지궤도위성으로 신호 방송이 불가능하여 서비스 제공 불가를 방지하기 위해 6번의 KUS 전환을 수행하여 KPS에서 생성되는 보정신호가 정상적으로 동작 중인 KUS로 전환됨을 확인하였다.
MOPS (minimum operational performance standards) 시험을 통해서는 정지궤도위성에서 방송되는 SBAS 메시지 갱신 주기가 MOPS의 최대 갱신 주기 기준 만족 여부를 검증하였고 TTA (time-to-alarm) 시험을 통해서는 KPS에서 허위 정보가 포함된 메시지 타입 (MT; meassage type) 6 메시지 생성 시간과 정지궤도위성을 통해 KRS에 수신된 MT6 메시지 수신 시간의 차이를 계산하여 성능 검증을 완료하였다.
TRR 단계에서는 FAT단계에서 검증한 테스트를 실제 운용환경에서 재검증을 하여 KASS 시스템의 안정적인 동작을 확인하였고 GPS 신호를 기반으로 SBAS 보정신호 생성 및 항공위성 1호기로 송신 및 SBAS 신호 방송수신을 통해 KASS 전체 시스템에 대한 검증을 완료하였다. 특히 하위시스템 장비의 오류로 인한 장비 중단 상황을 가정한 스위치 테스트를 통해 SBAS 신호 중단없이 KASS 시스템이 정상적으로 동작함을 확인하였다.
TRR 단계에서는 FAT단계에서 검증한 테스트를 실제 운용환경에서 재검증을 하여 KASS 시스템의 안정적인 동작을 확인하였고 GPS 신호를 기반으로 SBAS 보정신호 생성 및 항공위성 1호기로 송신 및 SBAS 신호 방송수신을 통해 KASS 전체 시스템에 대한 검증을 완료하였다. 특히 하위시스템 장비의 오류로 인한 장비 중단 상황을 가정한 스위치 테스트를 통해 SBAS 신호 중단없이 KASS 시스템이 정상적으로 동작함을 확인하였다.
KASS 시스템은 국내 인천 비행정보구역(FIR; flight information region)에서 365일 지속적으로 서비스 제공이 가능하도록 설계되었으며 서비스 중단을 방지하기 위해 주요 장비에 대해서는 이중화가 반영되어 있으며 단계별 통합 및 검증 활동을 통해 시스템의 안정성을 확인하였다.

후속연구

한국형 항공위성서비스 (KASS; korea augmentation satellite system)는 2022년 6월 항공위성 1호기 발사 및 하위시스템 현장수락시험 (SAT; site acceptance test) 완료를 기점으로 2022년 12월 중순부터 1차 KASS 신호 제공이 시작되었고 KASS 시스템 통합 검증 시험 (TRR; test readiness review) 완료 후 2차 KASS 신호 제공이 시작되었다. 이후 시스템 적합성 검토(SQR; system qualification review)를 통해 시스템 요구사항 만족 및 적합 여부를 검토하고 성능적합증명이 완료되면 2023년 말 이후 항공용 서비스 (SoL; safety of life)인 3차 KASS 신호 제공이 시작될 예정이다.
현재는 항공용 서비스는 항공위성 1기로 서비스를 제공하고 있지만 향후 항공위성 2호기가 발사되고 KASS 신호 방송 준비가 되면 금산에 KUS를 추가 설치하고 시스템 통합 및 검증 활동을 통해 항공용 서비스가 항공위성 1, 2호기를 통해 인천 FIR에 서비스 제공이 될 수 있도록 준비할 예정이다.

참고문헌 (4)

B. S. Lee, G. W. Nam, "Introduction of Procedure and？Method for KASS system SAT#1," in Proceeding of the？2020 IPNT Conference, Yeosu, pp. 1-4, 2020.？
H. J. Jang, H. H. Jeong, M. H. Son, and B. S. Lee,？"Configuration and Construction for the KASS KRS Site？Infrastructure," Journal of Positioning, Navigation, and？Timing, Vol 10, No. 2, pp. 139-144, Jun. 2021.？

원문보기 상세보기
EGNOS User Support. SBAS services global status and？plans[Internet]. Available:？https://egnos-user-support.essp-sas.eu/sites/default/files/workshop2021/pdfs/6_SBAS/EWS21_P17_SBAS%20global%20service%20status%20and%20plans.pdf.？
H. H. Jeong, H. J. Jang, K. T. Kim, J. E. Lee, and B. S. Lee,？"SAT#1 (Preliminary Integration) Test Results of KASS？System," Journal of Positioning, Navigation, and Timing,？Vol 10, No. 2, pp. 145-151, Jun. 2021.？

원문보기 상세보기

저자의 다른 논문 :

활용도 분석정보

상세보기

다운로드

내보내기

활용도 Top5 논문

해당 논문의 주제분야에서 활용도가 높은 상위 5개 콘텐츠를 보여줍니다.
더보기 버튼을 클릭하시면 더 많은 관련자료를 살펴볼 수 있습니다.

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증