$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

인공증식된 멸종위기종 여울마자의 포식 위험원 노출에 따른 포식자 인지 변화
Change of Predator Recognition Depends on Exposure of Predation Risk Source in Captive Breed Endangered Freshwater Fish, Microphysogobio rapidus 원문보기

생태와 환경 = Korean journal of ecology and environment, v.56 no.4, 2023년, pp.406 - 413  

허문성 (국립생태원 멸종위기종복원센터) ,  장민호 (공주대학교 생물교육과) ,  윤주덕 (국립생태원 멸종위기종복원센터)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

어류의 시각적 및 화학적 정보를 토대로 포식자를 인지하는 능력은 개체가 자연에서 생활하는 동안 학습을 통해서 확보된다. 하지만 인공증식된 멸종위기종들의 경우 자연적응력 부족으로 인한 복원효율성 저하가 지속적으로 발생하고 있다. 따라서 본 연구에서는 복원을 위해 인공증식된 멸종위기종 여울마자의 자연적응력 증진을 위해 포식자 인지 능력 증진을 수행하였다. 연구결과 포식자 인지 훈련 기간에 따라 자극원에 대한 반응성이 달라짐을 확인할 수 있었으며, 인공증식된 여울마자는 동종의 알람신호를 통해 위험을 인지하는 능력이 떨어져 있었으며, 이는 포식 위험원 노출을 통한 훈련으로 개선이 가능하였고, 포식자에 노출되었을 때 포식자와 알람신호에 동시에 노출 되었을 경우 훈련 기간이 길어짐에 따라 자극에 대한 반응성이 줄어드는 것을 확인하였다. 알람신호에 대한 반응은 시간이 지날수록 커지는 경향을, 포식자에 대한 반응은 훈련 48시간 후 가장 높은 반응을 보이고 72시간 후 반응성이 떨어지는 경향을, 알람신호와 포식자 동시 노출에 대한 반응은 훈련 이전 가장 높은 반응을 보인 뒤 반응성이 낮아진 채로 유지되는 경향을 보였다. 따라서 방류 전 인공증식 개체의 동종의 알람신호(화학적 자극)에 대한 반응성을 높이기 위한 프로그램이 필요하며, 포식자(시각적 자극)에 대한 반응성도 높게 나타난 48시간가량의 포식 위험원 노출이 적합하다고 판단된다. 본 실험을 통해 인공증식 여울마자의 동족 알람신호 자극에 대한 반응성 부족이 확인되었으며 멸종위기종 방류전 자연성 증진 프로그램의 운용의 필요성이 확인되었다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Captive breeding and reintroduction are crucial strategies for conserving endangered species populations. However, fish raised in predator-free environments, show a lack of recognition of predationrelated stimuli such as chemical and visual signals. It is critical to recognize chemical signals from ...

주제어

참고문헌 (37)

  1. Alvarez, D. and A.G. Nicieza. 2003. Predator avoidance behaviour in wild and hatchery-reared brown trout: the role?of experience and domestication. Journal of Fish Biology?63: 1565-1577. 

  2. Archer, S.K. and T.A. Crowl. 2014. Retention of learned predator recognition in an endangered sucker Chasmistes liorus?liorus. Aquatic Biology 20: 195-202. 

  3. Bairos-Novak, K.R., M.C.O. Ferrari and D.P. Chivers. 2019.?A novel alarm signal in aquatic prey: Familiar minnows?coordinate group defences against predators through?chemical disturbance cues. Journal of Animal Ecology 88:?1281-1290. 

  4. Berejikian, B.A., R.J.F. Smith, E.P. Tezak, S.L. Schroder and?C.M. Knudsen. 1999. Chemical alarm signals and complex hatchery rearing habitats affect antipredator behavior?and survival of chinook salmon (Oncorhynchus tshawytscha) juveniles. Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences 56(5): 830-838. 

  5. Berejikian, B.A., E.P. Tezak and A.L. LaRae. 2003. Innate and?enhanced predator recognition in hatchery-reared chinook?salmon. Environmental Biology of Fishes 67: 241-251. 

  6. Bergendahl, A.I., A.G.V. Salvanes and V.A. Braithwaite. 2016.?Determining the effects of duration and recency of exposure to environmental enrichment. Applied Animal Behaviour Science 176: 163-169. 

  7. Bergendahl, A.I., S. Miller, C. Depasquale, L. Giralico and V.A.?Braithwaite. 2017. Becoming a better swimmer: structural?complexity enhances agility in a captive-reared fish. Journal of Fish Biology 90(3): 1112-1117. 

  8. Billman, E.J., J.E. Rasmussen and J. Watson. 2011. Evaluation?of Release Strategies for Captive-Reared June Sucker?Based on Poststocking Survival. Western North American?Naturalist 71(4): 481-489. 

  9. Brown, C. and K. Laland. 2001. Social learning and life skills?training for hatchery reared fish. Journal of Fish Biology?59: 471-493. 

  10. Brown, G.E., A.C. Rive, M.C.O. Ferrari and D.P. Chivers. 2006.?The dynamic nature of antipredator behavior: prey fish?integrate threat-sensitive antipredator responses within?background levels of predation risk. Behavioral Ecology?Sociobiology 61: 9-16. 

  11. Bruton, M.N. 1995. Have fishes had their chips? The dilemma?of threatened fishes. Environmental Biology of Fishes 43:?1-27. 

  12. Clarke, C.N., D.J. Fraser and C.F. Purchase. 2015. Lifelong and?carry-over effects of early captive exposure in a recovery?program for Atlantic salmon (Salmo salar). Animal Conservation 19(4): 350-359. 

  13. D'Anna, G., V.M. Giacalone, T.V. Fernandez, A.M. Vaccaro, C.?Pipitone, S. Mirto, S. Mazzola and F. Badalamenti. 2012.?Effects of predator and shelter conditioning on hatchery-reared white seabream Diplodus sargus (L., 1758)?released at sea. Aquaculture 356-357: 91-97. 

  14. Day, J.L., J.L. Jacobs and J. Rasmussen. 2017. Considerations?for the Propagation and Conservation of Endangered Lake?Suckers of the Western United States. Journal of Fish and?Wildlife Management 8(1): 301-312. 

  15. Edwards, M.C., C. Ford, J.M. Hoy, S. FitzGibbon and P.J. Murray. 2021. How to train your wildlife: A review of predator avoidance training. Applied Animal Behaviour Science?234: 105170. 

  16. Ferrari, M.C.O., C.K. Elvidge, C.D. Jackson, D.P. Chivers and?G.E. Brown. 2010. The responses of prey fish to temporal?variation in predation risk: Sensory habituation or risk?assessment? Behavioral Ecology 21(3): 532-536. 

  17. Fraser, D.J. 2008. How well can captive breeding programs conserve biodiversity? A review of salmonids. Evolutionary?Applications 1(4): 535-586. 

  18. Geist, J. and S.J. Hawkins. 2016. Habitat recovery and restoration in aquatic ecosystems: current progress and future?challenges. Aquatic Conservation: Marine and Freshwater Ecosystem 26: 942-962. 

  19. Goz, H. 1941. uber den Art-und Individualgeruch bei Fischen.?Zeitschrift Vergleichende Physiologie 29: 1-45. 

  20. Hawkins, L.A., A.E. Magurran and J.D. Armstrong. 2008. Ontogenetic learning of predator recognition in hatchery-reared?Atlantic salmon, Salmo salar. Animal Behaviour 75: 1663-1671. 

  21. Hutchison, M., D. Stewart, K. Chilcott, A. Butcher, A. Henderson, M. McLennan and P. Smith. 2012. Strategies to improve post release survival of hatchery-reared threatened?fish species. Murray-Darling Basin Authority, Publication?135(11). 

  22. Imre, I., R.T. Di Rocco, G.E. Brown and N.S. Johnson. 2016.?Habituation of adult sea lamprey repeatedly exposed to?damage-released alarm and predator cues. Environmental?Biology of Fishes 99: 613-620. 

  23. Johnsson, J.I., S. Brockmark and J. Naslund. 2014. Environmental effects on behavioural development consequences for?fitness of captive-reared fishes in the wild. Journal of Fish?Biology 85: 1946-1971. 

  24. Kopack, C.J., E.D. Broder, E.R. Fetherman, J.M. Lepak and?L.M. Angeloni. 2016. The effect of a single prerelease exposure to conspecific alarm cue on poststocking survival?in three strains of rainbow trout (Oncorhynchus mykiss).?Canadian Journal of Zoology 94(9): 661-664. 

  25. Lamothe, K.A., D.A.R. Drake, T.E. Pitcher, J.E. Broome, A.J.?Dextrase, A. Gillespie, N.E. Mandrak, M.S. Poesch, S.M.?Reid and N. Vachon. 2019. Reintroduction of fishes in?Canada: a review of research progress for SARA-listed?species. Environmental Reviews 27(4): 575-599. 

  26. Larson, J.K. and M.I. McCormick. 2005. The role of chemical?alarm signals in facilitating learned recognition of novel chemical cues in a coral reef fish. Animal Behaviour?69(1): 51-57. 

  27. Malavasi, S., V. Georgalas, M. Lugli, P. Torricelli and D. Mainardi. 2004. Differences in the pattern of antipredator behaviour between hatchery-reared and wild European sea?bass juveniles. Journal of Fish Biology 65: 143-155. 

  28. Maximino, C., R.X. do Carmo Silva, K. dos Santos Campos, J.S.?de Oliveira, S.P. Rocha, M.P. Pyterson, D.P. dos Santos?Souza, L.M. Feitosa, S.R. Ikeda, A.F. Pimentel and P.N.?Ramos. 2019. Sensory ecology of ostariophysan alarm?substances. Journal of Fish Biology 95(1): 274-286. 

  29. Michael, H., B. Adam and N. Andrew. 2023. Conditioning to?predators improves survival of stocked Murray cod (Maccullochella peelii) fingerlings. Marine and Freshwater?Research 74: 1039-1049. 

  30. Mirza, R.S. and D.P. Chivers. 2000. Predator-recognition training enhances survival of brook trout: evidence from laboratory and field-enclosure studies. Canadian Journal of?Zoology 78(12): 2198-2208. 

  31. Olson, J.A., J.M. Olson, R.E. Walsh and B.D. Wisenden. 2012.?A Method to Train Groups of Predator-Naive Fish to Recognize and Respond to Predators When Released into the?Natural Environment. North American Journal of Fisheries Management 32(1): 77-81. 

  32. Salvanes, A.G.V. and Braithwaite, V. 2006. The need to understand the behaviour of fish reared for mariculture or?restocking. ICES Journal of Marine Science 63(2): 345-354. 

  33. Shively, R.S., T.P. Poe and S.T. Sauter. 1996. Feeding Response?by Northern Squawfish to a Hatchery Release of Juvenile?Salmonids in the Clearwater River, Idaho. Transactions of?the American Fisheries Society 125(2): 230-236. 

  34. Stunz, G.W. and T.J. Minello. 2001. Habitat-related predation?on juvenile wild-caught and hatchery-reared red drum?Sciaenops ocellatus (Linnaeus). Journal of Experimental?Marine Biology and Ecology 260(1): 13-25. 

  35. Vilhunen, S. 2006. Repeated antipredator conditioning: a pathway to habituation or to better avoidance?. Journal of?Fish Biology 68: 25-43. 

  36. Wisenden, B.D. 2011. Quantifying anti-predator response to?chemical alarm cues, p. 49-60. In: Zebrafish Behavioral?Protocols(Kalueff, A.V., P. Hart, J. LaPorte, eds.). Humana Press(Springer Science). 

  37. Wishingrad, V., M.C. Ferrari and D.P. Chivers. 2014. Behavioural?and morphological defences in a fish with a complex antipredator phenotype. Animal Behaviour 95: 137-143. 

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로