$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

건설현장의 아차사고 연결가능성에 대한 패턴분석
A Pattern Analysis on the Possibility of Near Miss Connection in Construction Sites 원문보기

한국재난정보학회논문집 = Journal of the Society of Disaster Information, v.19 no.1 = no.59, 2023년, pp.216 - 230  

김상현 (Department of Construction Safety Engineering, Kyonggi University) ,  신연철 (Department of Construction Safety Engineering, Kyonggi University) ,  문유미 (General Graduate School, Kyonggi University)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

연구목적: 아차사고의 분석을 통하여 재해를 예측하여 사고를 예방하는 목적이 있다. 연구방법: 본 연구에 서는 건설 현장의 아차사고 문헌조사 및 데이터를 수집하고, 설문조사를 실시하여 아차사고 연결 가능성 분류를 위해 로지스틱 회귀분석의사결정나무 분석을 이용하였다. 연구결과: 아차사고 types이 정신적, 신체적, 안전습관 행동에 미치는 영향을 분석한 결과, 신체에 영향력이 높은 요인은 아차사고 관리의 필요성, 직종은 전기·정보통신, 건강 상태 순으로, 정신적 요인에서 공사 규모가 영향력이 높았으며, 경험 공종, 중상자 수, 직종 순으로 습관 행동 요인에 영향력이 높은 요인은 착각, 부적절한 작업지시, 신체 부위 순으로 분석되었다. 의사결정나무 분석을 통해 아차사고가 놀랄 정도의 사고로 연결가능성에 영향을 미치는 요인과 패턴을 확인하였다. 결론: 건설현장관계자는 아차사고 관찰을 고려하여 정신적. 신체적 측면의 아차사고와의 연관성에 대한 구체적 관리가 실행되어야 하며, 부적절한 작업지시가 아차사고로 연결되지 않도록 인원 배치, 작업계획, 작업절차 및 방법, 피드백을 통해 중대재해가 저감하는 작업환경을 기대한다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Purpose: The purpose is to prevent accidents by predicting disasters through the analysis of near-miss. Method: In this study, a near-miss literature review and data were collected at construction sites, and a questionnaire survey was conducted to use logistic regression analysis and decision tree a...

주제어

표/그림 (15)

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

문제 정의

  • 본 연구는 이항 로지스틱 회귀분석을 통하여 아차사고 Types가 신체적, 정신적, 습관행동에 미치는 영향요인을 분석하고자 하였다. 다음은 의사결정나무 분석을 이용하여 아차사고 Types에 대한 아차사고신체부위, 부적절한 작업지시, 경험 장소, 직종과 사고로 연결될 가능성을 분류(Classification)를 하고자 하였다.
  • 최근까지의 아차사고 선행연구는 아차사고의 분류와 측정방법이었다면, 본 연구는 국토교통부 및 서울 공공기관의 아차 사고 발굴데이터를 분석하여 유형을 분류하고, 공사기간, 공사규모, 아차사고 경험 횟수, 안전습관행동, 작업지시 부적절, 건강상태, 정신적, 신체적 요인이 아차사고와의 연관성 신체부위 등의 요인간의 아차사고가 “어떤 사고로 연결될 뻔” 하였는가의 분류연구이다. 연구의 목적은 아차사고 분석을 통하여 재해를 예측하여 사고를 예방하는 궁극적 목적이 있다. 목적을 이루기 위해, 로지스틱 회귀분석과 의사결정나무 분석(Decision Tree Analysis)을 이용하여 아차사고에 영향을 주는 요인특성을 분류하고 승산의 중요도와 인과 관계를 제시하고자 한다.
  • 이에 따른 분석결과는 직종 및 아차사고경험 위치에서 의사결정자가 큰 사고로 연결되지 않도록 건설현장 관계자는 불안전상태의 관리를 통해 조치수준을 높이고, 관찰을 고려하여 정신적 측면의 트라우마에 대한 스트레스 관리가 실행되어야 함을 제안하고자한다. 아차사고 직종, 경험 장소와 아차사고 연결가능성의 의사결정나무 분석 결과는 Fig.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (15)

  1. Berry, M.J., Linoff, G.S. (2011). Data Mining Techniques: for Marketing, Sales, and Customer Relationship ManaGement. Wiley, Canada. 

  2. Choi, Y.G., Cho, K.T. (2020). "A cause analysis of the construction incident using causal loop diagram: Safety?culture perspective." Journal of the Korean Society of Safety, Vol. 35, No. 2, pp. 34-46. 

  3. Duen, Y., Ching, H.C. (2011). "A predictive model for cerebrovascular disease using data mining" Vol. 38, No. 7,?pp. 8970-8977. 

  4. e-Country Indicators, https://www.index.go.kr 

  5. Ki, S.-H., Park, N.-K. (2014). "Research on the establishment of contractor centered safety management system to?reduce construction disaster." Proceedings of the Korea Disaster Information Society Vol. 10, No. 4, pp. 503-510. 

  6. Kim, S.-G., Jung, D.-B., Park, Y.-S. (2002). Understanding and Application of Logistic Regression Model Using?Spss. Hanarae Publishing Company. 

  7. Kim, D.-Y., Park, J.-H. (2022). "Safety culture between prime contractor and subcontractor workers based on?accidents and near miss experiences perception comparison." Journal of the Korean Society of Safety, Vol. 37, No.?2, pp. 28-34. 

  8. Lee, B.-L., Kim, S.-D., Choi, J.-W. (2022). "A study on the link between the serious accidents punishment act and?the enterprise disaster management standard: Focused on the serious industrial accidents." Proceedings of the Korea?Disaster Information Society, Vol. 18, No. 3, pp. 660-671. 

  9. Lee, G.-J. (2009). "Analysis of the cause of disasters at small and medium-sized construction sites and institutional?improvement measures." Journal of the Korean Society of Architectural Engineering, Vol. 9, No. 3, pp. 59-64. 

  10. Lim, T.-K., Lee, S.-S., Lee, D.-E. (2014). "Methodology for measurement and evaluation of near-miss of construction?workers." Architectural Institute of Korea, Vol. 30, No. 1, pp. 71-79. 

  11. Min, K.N. (2016). Comparison of the Types of Subsequent Near-miss among Middle, Low, High, And High-Rise?Construction Workers. Master Thesis, Korea University Graduate School of Health, Environmental Health Science. 

  12. Ministry of Employment and Labor (2022). Additional Statistics on Industrial Accidents in 2022 Announcement of?results of Current Status of Fatal Accidents Subject to Disaster Investigation. 

  13. Ministry of Employment and Labor (2022). Day of On-site Inspection for 3 Major Safety Measures. 

  14. Park, S.H. (2018). An Analysis of Factors Influencing the Safety Consciousness of Foreign Workers at Construction?Sites. Master Thesis, Eulji University. 

  15. Yun, H.-J., Lee, H.-Y., Kwon, H.-M., Kang, S.-J., M.-Il. (2000). "Development of a near miss management system?to prevent industrial accident." Chemical Engineering, Vol. 38, No. 2, pp. 166-172. 

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로