본 연구에서는 항공살포에 의한 약액의 비산 저감을 위한 방법으로 차단 식물의 효과를 정량 평가하고자 하였다. 이에 따라 식물의 엽면적지수(LAI)에 따른 잎의 약액 부착 효율 및 공기 투과 저항성을 비산 챔버를 활용하여 측정하였다. LAI는 엽면적 밀도를 세 수준으로 구분하여 측정하였으며, 각 수준별 평균 LAI는 1.723±0.130, 2.810±0.412, 4.875±0.701로 산정되었다. 풍속 1m·s-1에서 LAI가 'Low' 수준일 때 부착 효율 16.13%로 측정되었고, 동일 LAI 수준에서 풍속이 2m·s-1로 증가할 때 식물의 부착 효율은 29.06%로 측정되어 1.80배 증가한 것으로 나타났다. 'Medium' 수준에서는 풍속 조건에 따라 24.42%에서 43.06%로 1.76배 증가하였다. 또한 LAI가 'High' 수준일 때 풍속의 변화에 따른 식물의 부착 효율은 1.24배 증가하는 것으로 나타나 풍속의 증가에 따라 식물의 약액 부착 효율도 함께 증가하는 경향을 보였다. 풍속 및 LAI에 따른 식물의 공기 투과 저항성 실험에서 LAI가 증가할수록 공기 투과 저항성 또한 증가하는 경향을 보였으며, 2차 함수 및 거듭제곱 함수에 대한 회귀분석 결과 결정계수가 0.96-0.99 수준으로 높은 설명력을 보였다. 본 연구를 통해 농경지에 인접하게 식재된 식물이 항공살포 된 약액이 비산될 때 잎에 부착 및 지면 퇴적을 유도하여 비산 저감에 효과를 나타냄을 정량 평가하였다. 또한 LAI가 증가할수록 내부 저항이 증가하는 것을 실험적으로 규명하였다. 이를 기반으로 향후 잎의 형상 및 캐노피 등 식물 특성 변수를 추가 반영하여 비산 저감 효과를 기대할 수 있는 적정 작물을 선정하는 자료가 될 것으로 사료된다.
본 연구에서는 항공살포에 의한 약액의 비산 저감을 위한 방법으로 차단 식물의 효과를 정량 평가하고자 하였다. 이에 따라 식물의 엽면적지수(LAI)에 따른 잎의 약액 부착 효율 및 공기 투과 저항성을 비산 챔버를 활용하여 측정하였다. LAI는 엽면적 밀도를 세 수준으로 구분하여 측정하였으며, 각 수준별 평균 LAI는 1.723±0.130, 2.810±0.412, 4.875±0.701로 산정되었다. 풍속 1m·s-1에서 LAI가 'Low' 수준일 때 부착 효율 16.13%로 측정되었고, 동일 LAI 수준에서 풍속이 2m·s-1로 증가할 때 식물의 부착 효율은 29.06%로 측정되어 1.80배 증가한 것으로 나타났다. 'Medium' 수준에서는 풍속 조건에 따라 24.42%에서 43.06%로 1.76배 증가하였다. 또한 LAI가 'High' 수준일 때 풍속의 변화에 따른 식물의 부착 효율은 1.24배 증가하는 것으로 나타나 풍속의 증가에 따라 식물의 약액 부착 효율도 함께 증가하는 경향을 보였다. 풍속 및 LAI에 따른 식물의 공기 투과 저항성 실험에서 LAI가 증가할수록 공기 투과 저항성 또한 증가하는 경향을 보였으며, 2차 함수 및 거듭제곱 함수에 대한 회귀분석 결과 결정계수가 0.96-0.99 수준으로 높은 설명력을 보였다. 본 연구를 통해 농경지에 인접하게 식재된 식물이 항공살포 된 약액이 비산될 때 잎에 부착 및 지면 퇴적을 유도하여 비산 저감에 효과를 나타냄을 정량 평가하였다. 또한 LAI가 증가할수록 내부 저항이 증가하는 것을 실험적으로 규명하였다. 이를 기반으로 향후 잎의 형상 및 캐노피 등 식물 특성 변수를 추가 반영하여 비산 저감 효과를 기대할 수 있는 적정 작물을 선정하는 자료가 될 것으로 사료된다.
With rising concerns about pesticide spray drift by aerial application, this study attempt to evaluate aerodynamic property and collection efficiency of spray drift according to the leaf area index (LAI) of crop for preventing undesirable pesticide contamination by the spray-drift tunnel experiment....
With rising concerns about pesticide spray drift by aerial application, this study attempt to evaluate aerodynamic property and collection efficiency of spray drift according to the leaf area index (LAI) of crop for preventing undesirable pesticide contamination by the spray-drift tunnel experiment. The collection efficiency of the plant with 'Low' LAI was measured at 16.13% at a wind speed of 1 m·s-1. As the wind speed increased to 2 m·s-1, the collection efficiency of plant with the same LAI level increased 1.80 times higher to 29.06%. For the 'Medium' level LAI, the collection efficiency was 24.42% and 43.06% at wind speed of 1 m·s-1 and 2 m·s-1, respectively. For the 'High' level LAI, it also increased 1.24 times higher as the wind speed increased. The measured results indicated that the collection of spray droplets by leaves were increased with LAI and wind speed. This also implied that dense leaves would have more advantages for preventing the drift of airborne spray droplets. Aerodynamic properties also tended to increase as the LAI increased, and the regression analysis of quadric equation and power law equation showed high explanatory of 0.96-0.99.
With rising concerns about pesticide spray drift by aerial application, this study attempt to evaluate aerodynamic property and collection efficiency of spray drift according to the leaf area index (LAI) of crop for preventing undesirable pesticide contamination by the spray-drift tunnel experiment. The collection efficiency of the plant with 'Low' LAI was measured at 16.13% at a wind speed of 1 m·s-1. As the wind speed increased to 2 m·s-1, the collection efficiency of plant with the same LAI level increased 1.80 times higher to 29.06%. For the 'Medium' level LAI, the collection efficiency was 24.42% and 43.06% at wind speed of 1 m·s-1 and 2 m·s-1, respectively. For the 'High' level LAI, it also increased 1.24 times higher as the wind speed increased. The measured results indicated that the collection of spray droplets by leaves were increased with LAI and wind speed. This also implied that dense leaves would have more advantages for preventing the drift of airborne spray droplets. Aerodynamic properties also tended to increase as the LAI increased, and the regression analysis of quadric equation and power law equation showed high explanatory of 0.96-0.99.
De Schampheleire M., D. Nuyttens, D. Dekeyser, P. Verboven,?P. Spanoghe, W. Cornelis, D. Gabriels, and W. Steurbaut?2009, Deposition of spray drift behind border structures.?Crop Prot 28:1061-1075. doi:10.1016/j.cropro.2009.08.006?
Gregorio E., X. Torrent, S. Planas, and J.R. Rosell-Polo 2019,?Assessment of spray drift potential reduction for hollow-cone nozzles: Part 2. LiDAR technique. Sci Total Environ?687:967-977. doi:10.1016/j.scitotenv.2019.06.151?
Guler H., H. Zhu, H.E. Ozkan, R.C. Derksen, Y. Yu, and C.R.?Krause 2007, Spray characteristics and drift reduction potential?with air induction and conventional flat-fan nozzles. Trans?ASABE 50:745-754. doi:10.13031/2013.23129?
Hong S.W., J.S. Park, H.N. Jeong, S.Y. Lee, L.Y. Choi, L.?Zhao, and H. Zhu 2021, Fluid dynamic approaches for?prediction of spray drift from ground pesticide applications:?a review. Agronomy 11:1182. doi:10.3390/agronomy11061182?
Jin Y.D., H.D. Lee, Y.K. Park, J.B. Kim, and O.K. Kwon 2008.?Drift and distribution properties of pesticide spray solution?applied aerially by manned-helicopter. Korean J Pestic Sci?12:351-356. (in?
Kim C.J., R.K. Lee, X. Yuan, M. Kim, H.J. Shin, L.S. Kim, K.S.?Kyung, and H.H. Noh 2022, Residual pattern of pesticides?drifted by unmanned aerial vehicle (UAV) spraying and drift?reduction using maize (Zea mays L.). Korean J Pestic Sci?26:103-120. (in Korean) doi:10.7585/kjps.2022.26.2.103?
Kim R.W., and S.W. Hong 2019, Applicability of optical particle?counters for measurement of airborne pesticide spray drift. J?Korean Soc Agric Eng 61:79-87. (in Korean) doi:10.5389/KSAE.2019.61.5.079?
KOSIS 2022, Statistics KOREA Government Official Work?Conference. Available via https://kosis.kr/statHtml/statHtml.do?orgId101&tblIdDT_1EB001&conn_pathI3.?Accessed 20 Nov 2022.?
KREI 2021, Agricultural Outlook 2021, Korea Rural Economic?Institute (KREI), Naju, Korea.?
Noh H.H., C.J. Kim, B.C. Moon, T.G. Kim, D. Kim, M.S. Oh,?D.S. Choi, Y.Y. Kim, H.S. Song, and K.S. Kyung 2020, Drift?patterns of aerial spraying pesticide caused by formulations?and nozzles. Korean J Pestic Sci 24:278-285. (in Korean)?doi:10.7585/kjps.2020.24.3.278?
Nuyttens D., K. Baetens, M. De Schampheleire, and B. Sonck?2007, Effect of nozzle type, size and pressure on spray droplet?characteristics. Biosyst Eng 97:333-345. doi:10.1016/j.biosystemseng.2007.03.001?
Park J.S., S.Y. Lee, L.Y. Choi, H.N. Jeong, H.H. Noh, S.-H.?Yu, H.S. Song, and S.W. Hong 2021, Analyzing drift?patterns of spray booms with different nozzle types and?working pressures in wind tunnel. J Korean Soc Agric Eng?63:39-47. (in Korean) doi:10.5389/KSAE.2021.63.5.039?
RDA 2020, Manual of unmanned aerial vehicle for spraying?pesticide. Rural Developmnet Administration(RDA), Jeonju,?Korea.?
Tang Q., R. Zhang, L. Chen, W. Deng, M. Xu, G. Xu, L. Li, and?A. Hewitt 2020, Numerical simulation of the down wash?flow field and droplet movement from an unmanned helicopter?for crop spraying. Comput Electron Agric 174:105468.?doi:10.1016/j.compag.2020.105468?
Wang J., Y. Lan, H. Zhang, Y. Zhang, S. Wen, W. Yao, and J.?Deng 2018. Drift and deposition of pesticide applied by?UAV on pineapple plants under different meteorological?conditions. Int J Agric Biol Eng 11:5-12. doi:10.25165/j.ijabe.20181106.4038?
Zheng Y., S. Yang, X. Liu, J. Wang, T. Norton, J. Chen, and Y. Tan 2018, The computational fluid dynamic modeling of?downwash flow field for a six-rotor UAV. Front Agric Sci?Eng 5:159-167. doi:10.15302/J-FASE-2018216?
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.