$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

비산 챔버를 활용한 차단 식물의 비산 저감 효과 분석
Analysis of Effect on Pesticide Drift Reduction of Prevention Plants Using Spray Drift Tunnel 원문보기

생물환경조절학회지 = Journal of bio-environment control, v.32 no.2, 2023년, pp.106 - 114  

박진선 (전남대학교 농업생명과학대학 기후변화대응농생명연구소) ,  이세연 (전남대학교 농업생명과학대학 지역.바이오시스템공학과 & BK21기후지능형간척지농업교육연구팀) ,  최락영 (전남대학교 농업생명과학대학 지역.바이오시스템공학과 & BK21기후지능형간척지농업교육연구팀) ,  홍세운 (전남대학교 농업생명과학대학 지역.바이오시스템공학과 BK21기후지능형간척지농업교육연구팀)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구에서는 항공살포에 의한 약액의 비산 저감을 위한 방법으로 차단 식물의 효과를 정량 평가하고자 하였다. 이에 따라 식물의 엽면적지수(LAI)에 따른 잎의 약액 부착 효율 및 공기 투과 저항성을 비산 챔버를 활용하여 측정하였다. LAI는 엽면적 밀도를 세 수준으로 구분하여 측정하였으며, 각 수준별 평균 LAI는 1.723±0.130, 2.810±0.412, 4.875±0.701로 산정되었다. 풍속 1m·s-1에서 LAI가 'Low' 수준일 때 부착 효율 16.13%로 측정되었고, 동일 LAI 수준에서 풍속이 2m·s-1로 증가할 때 식물의 부착 효율은 29.06%로 측정되어 1.80배 증가한 것으로 나타났다. 'Medium' 수준에서는 풍속 조건에 따라 24.42%에서 43.06%로 1.76배 증가하였다. 또한 LAI가 'High' 수준일 때 풍속의 변화에 따른 식물의 부착 효율은 1.24배 증가하는 것으로 나타나 풍속의 증가에 따라 식물의 약액 부착 효율도 함께 증가하는 경향을 보였다. 풍속 및 LAI에 따른 식물의 공기 투과 저항성 실험에서 LAI가 증가할수록 공기 투과 저항성 또한 증가하는 경향을 보였으며, 2차 함수 및 거듭제곱 함수에 대한 회귀분석 결과 결정계수가 0.96-0.99 수준으로 높은 설명력을 보였다. 본 연구를 통해 농경지에 인접하게 식재된 식물이 항공살포 된 약액이 비산될 때 잎에 부착 및 지면 퇴적을 유도하여 비산 저감에 효과를 나타냄을 정량 평가하였다. 또한 LAI가 증가할수록 내부 저항이 증가하는 것을 실험적으로 규명하였다. 이를 기반으로 향후 잎의 형상 및 캐노피 등 식물 특성 변수를 추가 반영하여 비산 저감 효과를 기대할 수 있는 적정 작물을 선정하는 자료가 될 것으로 사료된다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

With rising concerns about pesticide spray drift by aerial application, this study attempt to evaluate aerodynamic property and collection efficiency of spray drift according to the leaf area index (LAI) of crop for preventing undesirable pesticide contamination by the spray-drift tunnel experiment....

주제어

참고문헌 (21)

  1. Creech C.F., R.S. Henry, B.K. Fritz, and G.R. Kruger 2015,?Influence of herbicide active ingredient, nozzle type, orifice?size, spray pressure, and carrier volume rate on spray droplet?size characteristics. Weed Technol 29:298-310. doi:10.1614/WT-D-14-00049.1? 

  2. De Schampheleire M., D. Nuyttens, D. Dekeyser, P. Verboven,?P. Spanoghe, W. Cornelis, D. Gabriels, and W. Steurbaut?2009, Deposition of spray drift behind border structures.?Crop Prot 28:1061-1075. doi:10.1016/j.cropro.2009.08.006? 

  3. Gregorio E., X. Torrent, S. Planas, and J.R. Rosell-Polo 2019,?Assessment of spray drift potential reduction for hollow-cone nozzles: Part 2. LiDAR technique. Sci Total Environ?687:967-977. doi:10.1016/j.scitotenv.2019.06.151? 

  4. Guler H., H. Zhu, H.E. Ozkan, R.C. Derksen, Y. Yu, and C.R.?Krause 2007, Spray characteristics and drift reduction potential?with air induction and conventional flat-fan nozzles. Trans?ASABE 50:745-754. doi:10.13031/2013.23129? 

  5. Hewitt A.J., D.R. Johnson., J.D. Fish, C.G. Hermansky, and?D.L. Valcore 2002, Development of the spray drift task force?database for aerial applications. Environ Toxicol Chem 21:?648-658. doi:10.1002/etc.5620210326? 

  6. Hong S.W., J.S. Park, H.N. Jeong, S.Y. Lee, L.Y. Choi, L.?Zhao, and H. Zhu 2021, Fluid dynamic approaches for?prediction of spray drift from ground pesticide applications:?a review. Agronomy 11:1182. doi:10.3390/agronomy11061182? 

  7. Jensen P.K., and M.H. Olesen 2014, Spray mass balance in?pesticide application: a review. Crop Prot 61:23-31. doi:10.1016/j.cropro.2014.03.006? 

  8. Jin Y.D., H.D. Lee, Y.K. Park, J.B. Kim, and O.K. Kwon 2008.?Drift and distribution properties of pesticide spray solution?applied aerially by manned-helicopter. Korean J Pestic Sci?12:351-356. (in? 

  9. Kim C.J., R.K. Lee, X. Yuan, M. Kim, H.J. Shin, L.S. Kim, K.S.?Kyung, and H.H. Noh 2022, Residual pattern of pesticides?drifted by unmanned aerial vehicle (UAV) spraying and drift?reduction using maize (Zea mays L.). Korean J Pestic Sci?26:103-120. (in Korean) doi:10.7585/kjps.2022.26.2.103? 

  10. Kim R.W., and S.W. Hong 2019, Applicability of optical particle?counters for measurement of airborne pesticide spray drift. J?Korean Soc Agric Eng 61:79-87. (in Korean) doi:10.5389/KSAE.2019.61.5.079? 

  11. KOSIS 2022, Statistics KOREA Government Official Work?Conference. Available via https://kosis.kr/statHtml/statHtml.do?orgId101&tblIdDT_1EB001&conn_pathI3.?Accessed 20 Nov 2022.? 

  12. KREI 2021, Agricultural Outlook 2021, Korea Rural Economic?Institute (KREI), Naju, Korea.? 

  13. Noh H.H., C.J. Kim, B.C. Moon, T.G. Kim, D. Kim, M.S. Oh,?D.S. Choi, Y.Y. Kim, H.S. Song, and K.S. Kyung 2020, Drift?patterns of aerial spraying pesticide caused by formulations?and nozzles. Korean J Pestic Sci 24:278-285. (in Korean)?doi:10.7585/kjps.2020.24.3.278? 

  14. Nuyttens D., K. Baetens, M. De Schampheleire, and B. Sonck?2007, Effect of nozzle type, size and pressure on spray droplet?characteristics. Biosyst Eng 97:333-345. doi:10.1016/j.biosystemseng.2007.03.001? 

  15. Park J.S., S.Y. Lee, L.Y. Choi, H.N. Jeong, H.H. Noh, S.-H.?Yu, H.S. Song, and S.W. Hong 2021, Analyzing drift?patterns of spray booms with different nozzle types and?working pressures in wind tunnel. J Korean Soc Agric Eng?63:39-47. (in Korean) doi:10.5389/KSAE.2021.63.5.039? 

  16. Park J.S., S.Y. Lee, L.Y. Choi, S.W. Hong, H.H. Noh, and S.H.?Yu 2022, Airborne-spray-drift collection efficiency of nylon?screens: measurement and CFD analysis. Agronomy 12:2865?doi:10.3390/agronomy12112865? 

  17. Ramsdale B.K., and C.G. Messersmith 2017, Drift-reducing no?zzle effects on herbicide performance. Weed Tech 15:453-460. doi:10.1614/0890-037X(2001)015[0453:DRNEOH]2.0.CO;2.? 

  18. RDA 2020, Manual of unmanned aerial vehicle for spraying?pesticide. Rural Developmnet Administration(RDA), Jeonju,?Korea.? 

  19. Tang Q., R. Zhang, L. Chen, W. Deng, M. Xu, G. Xu, L. Li, and?A. Hewitt 2020, Numerical simulation of the down wash?flow field and droplet movement from an unmanned helicopter?for crop spraying. Comput Electron Agric 174:105468.?doi:10.1016/j.compag.2020.105468? 

  20. Wang J., Y. Lan, H. Zhang, Y. Zhang, S. Wen, W. Yao, and J.?Deng 2018. Drift and deposition of pesticide applied by?UAV on pineapple plants under different meteorological?conditions. Int J Agric Biol Eng 11:5-12. doi:10.25165/j.ijabe.20181106.4038? 

  21. Zheng Y., S. Yang, X. Liu, J. Wang, T. Norton, J. Chen, and Y. Tan 2018, The computational fluid dynamic modeling of?downwash flow field for a six-rotor UAV. Front Agric Sci?Eng 5:159-167. doi:10.15302/J-FASE-2018216? 

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로