[논문]다양한 위상 형상에 따른 3D 프린트 복합재료 조종면의 구조 최적화

김명규; 구남서; 서형석

doi:10.7234/composres.2023.36.3.211

다양한 위상 형상에 따른 3D 프린트 복합재료 조종면의 구조 최적화
Structural Optimization of 3D Printed Composite Flight Control Surface according to Diverse Topology Shapes 원문보기

Composites research = 복합재료, v.36 no.3, 2023년, pp.211 - 216

김명규 (School of Naval Architecture & Ocean Engineering, University of Ulsan) , 구남서 (Department of Mechanical and Aerospace Engineering, Konkuk University) , 서형석 (School of Naval Architecture & Ocean Engineering, University of Ulsan)

초록
AI-Helper

선박, 항공기 구조물을 설계할 때 경량화 및 강도를 만족할 수 있도록 설계하는 것은 중요하다. 현재, 경량화와 구조물의 강도를 만족시키기 위한 방법으로 3D 프린트 복합재료를 이용한 위상 최적화에 관련된 연구가 활발히 이루어지고 있다. 본 연구에서는 항공기 또는 무인기의 부품 중 하나인 조종면에 대한 3D 프린트 복합재료의 적용 가능성을 분석하기 위해 구조해석을 수행했다. 조종면의 내부 위상 형상에 대해 3가지(육각형, 사각형, 삼각형) 형상을 고려하여 굽힘 하중에 대한 조종면의 최적의 위상 형상을 분석하였다. 또한 3D 프린트 복합재료의 4가지 강화재(탄소섬유, 유리섬유, 고강내열유리섬유, 케블라)를 적용했을 때의 조종면의 굽힘 강도를 분석하였다. 3점 굽힘 실험결과와 구조해석 결과를 비교한 결과, 탄소섬유와 케블라로 제작된 육각형의 위상 형상을 갖는 조종면이 우수한 성능을 갖는 것을 확인하였다. 이를 통해 조종면에 대해 3D 프린트 복합재를 충분히 적용 가능할 것으로 판단된다.

Abstract ▼ AI-Helper

When designing ships and aircraft structures, it is important to design them to satisfy weight reduction and strength. Currently, studies related to topology optimization using 3D printed composite materials are being actively conducted to satisfy the weight reduction and strength of the structure. In this study, structural analysis was performed to analyze the applicability of 3D printed composite materials to the flight control surface, one of the parts of an aircraft or unmanned aerial vehicle. The optimal topology shape of the flight control surface for the bending load was analyzed by considering three types (hexagonal, rectangular, triangular) of the topology shape of the flight control surface. In addition, the bending strength of the flight control surface was analyzed when four types of reinforcing materials (carbon fiber, glass fiber, high-strength high-temperature glass fiber, and kevlar) of the 3D printed composite material were applied. As a result of comparing the three-point bending test results with the finite element method results, it was confirmed that the flight control surface with hexagonal topology shape made of carbon fiber and Kevlar had excellent performance. And it is judged that the 3D printed composite can be sufficiently applied to the flight control surface.

주제어

표/그림 (18)

표 Table 1. Laminate information of tensile specimen [12]
그림 Fig. 1. The cross section of flight control surface
그림 Fig. 2. Flight control surface model (Hexagonal)
그림 Fig. 3. Flight control surface model (Rectangular)
그림 Fig. 4. Flight control surface model (Triangular)
표 Table 2. Comparison of elastic modulus between tensile test and FEM results [12]
그림 Fig. 5. FE model and coordinates
그림 Fig. 6. Flight control surface under 3-point bending test
그림 Fig. 7. Boundary conditions
그림 Fig. 8. Load conditions
표 Table 3. Material properties [12]
표 Table 4. Laminate information of flight control surface
그림 Fig. 9. Curves on comparison of experiment and FEM results (Hexagonal)
그림 Fig. 10. Curves on comparison of experiment and FEM results (Rectangular)
그림 Fig. 11. Curves on comparison of experiment and FEM results (Triangular)
그림 Fig. 12. Flexure strength comparison based on diverse topology shapes
표 Table 5. Maximum stress of experimental and FEM results
그림 Fig. 13. Flexure strength comparison based on materials(FEM results)

AI 본문요약
AI-Helper

문제 정의

따라서 본 연구에서는 항공 구조물인 조종면에 3D 프린트 복합재료와 다양한 위상 형상의 적용 가능성을 평가하기 위한 연구를 수행하였다. 3D 프린팅 조종면의 위상 형상에 따른 조종면의 굽힘 강도의 영향을 알아보기 위해 30%의 내부 채움 밀도와 육각형(hexagonal), 사각형(rectangular), 삼각형(triangular)의 3가지 위상 형상을 갖는 조종면에 대해 구조해석을 수행하여 굽힘 강도를 평가하였다.
본 연구는 FDM 방식으로 3가지 위상 형상에 대해 4가지 3D 프린트 복합재료로 제작한 조종면의 굽힘 응력에 대한 영향을 분석하기 위해 수행하였다. 강화재 역할을 하는 탄소섬유, 유리섬유, 고강내열유리섬유, 케블라와 기지재 역할의 오닉스로 제작된 조종면의 내부를 육각형, 사각형, 삼각형 총 3가지의 형태로 모델링하였다.

제안 방법

따라서 본 연구에서는 항공 구조물인 조종면에 3D 프린트 복합재료와 다양한 위상 형상의 적용 가능성을 평가하기 위한 연구를 수행하였다. 3D 프린팅 조종면의 위상 형상에 따른 조종면의 굽힘 강도의 영향을 알아보기 위해 30%의 내부 채움 밀도와 육각형(hexagonal), 사각형(rectangular), 삼각형(triangular)의 3가지 위상 형상을 갖는 조종면에 대해 구조해석을 수행하여 굽힘 강도를 평가하였다. 구조해석 전, 내부의 다양한 위상 형상의 제작 가능 유무를 확인하기 위해 Markforged사의 Eiger 소프트웨어를 이용하였다.
강화재 역할을 하는 탄소섬유, 유리섬유, 고강내열유리섬유, 케블라와 기지재 역할의 오닉스로 제작된 조종면의 내부를 육각형, 사각형, 삼각형 총 3가지의 형태로 모델링하였다. FDM 방식을 활용한 각 조종면의 제작 가능 유무를 먼저 판단하기 위해 Markforged사의 Eiger 소프트웨어를 활용하여 조종면의 단면을 확인하였다. Fig.
구조해석에 사용할 3D 프린트 복합재료의 물성이 적절한지 판단하기 위하여 인장시편 실험결과와 구조해석 결과를 비교하였다. 인장시편의 실험 결과와 인장시편에 대한 구조해석 결과는 Table 2와 같다.
구조해석 전, 내부의 다양한 위상 형상의 제작 가능 유무를 확인하기 위해 Markforged사의 Eiger 소프트웨어를 이용하였다. 또한 동시에 조종면의 3D 프린트 복합재료와 오닉스의 프린팅 방향을 파악하여 구조해석 모델에 적용하였다. 구조해석을 통해 위상 형상 별로 4가지 강화재(탄소섬유, 유리섬유, 고강내열유리섬유, 케블라)를 적용한 조종면의 굽힘 강도를 분석하였고, 기존 조종면과 3D 프린트 복합재료를 적용한 조종면의 굽힘 강도를 비교하여 적용 가능성을 분석하였다.
본 연구에서는 굽힘 실험과 구조해석을 통해 얻어진 응력-변위 결과를 비교 분석하였다. 이를 통해 3D 프린트 복합재료로 제작한 조종면의 3가지 내부 형상 중 굽힘 하중에 대한 최적의 위상 형상을 분석하였다.
2-4와 같다. 실제 제작한 조종면의 3점 굽힘 실험의 지지대 간격과 지지대 주변의 굽힘 응력에 의한 영향을 고려하여 160 mm만큼의 조종면을 모델링하였다.
본 연구에서는 굽힘 실험과 구조해석을 통해 얻어진 응력-변위 결과를 비교 분석하였다. 이를 통해 3D 프린트 복합재료로 제작한 조종면의 3가지 내부 형상 중 굽힘 하중에 대한 최적의 위상 형상을 분석하였다. CF1114와 발사나무로 제작되는 기존 조종면을 3D 프린트 복합재료로 제작한 조종면으로 대체하기 위해서 실험 결과와 구조해석 결과인 응력-변위 곡선을 비교하였을 때, 위상 형상과 적용되는 소재에 따라서 굽힘 하중에 대한 조종면에서 발생되는 최대 응력은 큰 차이를 보였다.

대상 데이터

본 연구는 FDM 방식으로 3가지 위상 형상에 대해 4가지 3D 프린트 복합재료로 제작한 조종면의 굽힘 응력에 대한 영향을 분석하기 위해 수행하였다. 강화재 역할을 하는 탄소섬유, 유리섬유, 고강내열유리섬유, 케블라와 기지재 역할의 오닉스로 제작된 조종면의 내부를 육각형, 사각형, 삼각형 총 3가지의 형태로 모델링하였다. FDM 방식을 활용한 각 조종면의 제작 가능 유무를 먼저 판단하기 위해 Markforged사의 Eiger 소프트웨어를 활용하여 조종면의 단면을 확인하였다.

이론/모형

3D 프린팅 조종면의 위상 형상에 따른 조종면의 굽힘 강도의 영향을 알아보기 위해 30%의 내부 채움 밀도와 육각형(hexagonal), 사각형(rectangular), 삼각형(triangular)의 3가지 위상 형상을 갖는 조종면에 대해 구조해석을 수행하여 굽힘 강도를 평가하였다. 구조해석 전, 내부의 다양한 위상 형상의 제작 가능 유무를 확인하기 위해 Markforged사의 Eiger 소프트웨어를 이용하였다. 또한 동시에 조종면의 3D 프린트 복합재료와 오닉스의 프린팅 방향을 파악하여 구조해석 모델에 적용하였다.
1에서 보이는 바와 같이 Eiger 소프트웨어로 확인한 각 조종면의 단면의 검은 선은 오닉스를 나타내고 노란 선은 강화재를 나타낸다. 구조해석은 상용 소프트웨어인 Patran/Nastran 2018을 이용하였고, 각 조종면의 구조해석 모델은 Fig. 2-4와 같다.

성능/효과

이를 통해 3D 프린트 복합재료로 제작한 조종면의 3가지 내부 형상 중 굽힘 하중에 대한 최적의 위상 형상을 분석하였다. CF1114와 발사나무로 제작되는 기존 조종면을 3D 프린트 복합재료로 제작한 조종면으로 대체하기 위해서 실험 결과와 구조해석 결과인 응력-변위 곡선을 비교하였을 때, 위상 형상과 적용되는 소재에 따라서 굽힘 하중에 대한 조종면에서 발생되는 최대 응력은 큰 차이를 보였다. 형상 밀도가 30%로 같을 때 우수한 굽힘 강도를 갖는 형상은 육각형임을 결과를 통해 분석하였다.
12-13을 통해 탄소섬유, 케블라, 고강내열유리섬유, 유리섬유의 순으로 강도가 높음을 확인할 수 있었다. CF1114와 발사나무로 제작된 조종면의 굽힘 강도 85% 이상의 기준으로 판단했을 때, 위상 형상이 육각형인 경우 탄소섬유/오닉스와 케블라/오닉스를 사용한다면 충분한 굽힘 강도를 만족하는 조종면을 제작할 수 있을 것으로 판단된다. 하지만 이외의 소재와 내부 형상의 경우 기계적인 성능에 대한 개선이 필요할 것으로 판단된다.
또한 동시에 조종면의 3D 프린트 복합재료와 오닉스의 프린팅 방향을 파악하여 구조해석 모델에 적용하였다. 구조해석을 통해 위상 형상 별로 4가지 강화재(탄소섬유, 유리섬유, 고강내열유리섬유, 케블라)를 적용한 조종면의 굽힘 강도를 분석하였고, 기존 조종면과 3D 프린트 복합재료를 적용한 조종면의 굽힘 강도를 비교하여 적용 가능성을 분석하였다.
소재의 경우 탄소섬유, 케블라, 고강내열유리섬유, 유리섬유의 순으로 높은 강도를 갖는 것으로 계산되었다. 기존 조종면에 대해 85% 이상의 강도를 만족을 했을 때 대체 가능성이 있다고 고려했을 때, 내부 형상이 육각형이면서 소재는 탄소섬유 또는 케블라인 경우 적용 가능성이 높은 것으로 나타났다.
인장시편과 구조해석 모델의 탄성계수(elastic modulus)를 비교했을 때, 모든 시편에서 85%의 일치율을 보였다. 이에 따라 구조해석 모델에 사용할 3D 프린트 복합재료에 대한 물성이 적절하다고 판단하였다.
인장시편의 실험 결과와 인장시편에 대한 구조해석 결과는 Table 2와 같다. 인장시편과 구조해석 모델의 탄성계수(elastic modulus)를 비교했을 때, 모든 시편에서 85%의 일치율을 보였다. 이에 따라 구조해석 모델에 사용할 3D 프린트 복합재료에 대한 물성이 적절하다고 판단하였다.

후속연구

CF1114와 발사나무로 제작된 조종면의 굽힘 강도 85% 이상의 기준으로 판단했을 때, 위상 형상이 육각형인 경우 탄소섬유/오닉스와 케블라/오닉스를 사용한다면 충분한 굽힘 강도를 만족하는 조종면을 제작할 수 있을 것으로 판단된다. 하지만 이외의 소재와 내부 형상의 경우 기계적인 성능에 대한 개선이 필요할 것으로 판단된다.

참고문헌 (13)

Azarov, A.V., Antonov, F.K., Golubev, M.V., Khaziev, A.R., and？Ushanov, S.A., "Composite 3D Printing for the Small Size？Unmanned Aerial Vehicle Structure," Journal of Composites？Part B: Engineering, Vol. 169, 2019, pp. 157-163.
Oh, E.Y., Lee, J.W., and Shur, J.H., "3D Printable Composite？Materials: A Review and Prospective," Journal of the Korean？Society for Composite Research, Vol. 31, No. 5, 2018, pp. 192-201.
Kristiawan, R.B., Imaduddin, F., Ariawan, D., Ubaidillah, and？Arifin, Z., "A Review on the Fused Deposition Modeling？(FDM) 3D Printing: Filament Processing, Materials, and Printing Parameters," Journal of Open Engineering, Vol. 11, 2021, pp.？639-649.
Hornick, J.F., 3D Printing Will Rock the World, CreateSpace？Independent Publishing Platform, p. 10, 2015.
Jeong, D.G., and Seo, H.S., "Study on Mechanical Performance？of 3D Printed Composite Material with Topology Shape Using？Finite Element Method," Journal of Functional Composites and？Structures, Vol. 3, No. 3, 2021, 035003.
Park, H.M., Lee, G.B., Kim, J.S., Seon, C.R., and Yoon, M.H.,？"Experimental Validation of Topology Design Optimization？Considering Lamination Direction of Three-dimensional？Printing," Journal of Korean Society for Computational Structural Engineering Institute of Korea, Vol. 35, No. 3, 2022, pp.？191-196.
Ahn, I.H., "A Study for the Mechanical Properties with Infill？Rate in FDM Process to Fabricate the Small IoT Device," Journal of Korean Society for Internet of Things and Convergence,？Vol. 6, No. 3, 2020, pp. 75-80.
Mancuso, A., Pitarresi, G., Saporito, A., and Tumino, D., "Topological Optimization of a Structural Naval Component Manufactured in FDM," Journal of Mechanical Engineering, 2019, pp.？451-462.
Ramnath, B.V., Alagarraja, K., and Elanchezhian, C., "Review？on Sandwich Composite and their Applications," Journal of？Materials Today: Proceedings, Vol. 16, Part. 2, 2019, pp. 859-864.
Standard, A. S. T. M. Standard Test Method for Tensile Properties of Polymer Matrix Composite Materials. ASTM D3039/？D3039M, 3039, 2008.
Standard, A. S. T. M. Standard Test Method for In-Plane Shear？Response of Polymer Matrix Composite Materials by Tensile？Test of a 45 Laminate. ASTM D3518/D3518M, 3518, 2008.
Quan, F., Xin, R.H., and Goo, N.S., "Material Property Measurement of 3D Printed Carbon Fiber Composite Using a Digital Image Correction Method," The Proceeding of the 2021？Asia-Pacific International Symposium on Aerospace Technology？(APISAT 2021), Vol. 1, 2021, pp. 777-789.
Cheng, G., Zhidong, G., Xuan, G., and Zengshan, L., "Buckling？of Honeycomb Structures under Out-of-plane Loads," Journal？of Sandwich Structures & Materials, Vol. 22, Issue. 3, 2020,？pp. 797-821.

상세보기

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증