$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

AHP를 활용한 국내 학술단체 오픈액세스 성숙단계 가중치 부여 연구 - 한국과학기술정보연구원을 중심으로 -
A Study on the Weighting of Open Access Maturity Stages of Domestic Academic Organizations Using AHP: Focusing on Korea Institute of Science and Technology Information 원문보기

한국비블리아학회지 = Journal of the Korean Biblia Society for Library and Information Science, v.34 no.2, 2023년, pp.115 - 136  

박진호 (한성대학교 도서관정보문화트랙)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구 목적은 KISTI 오픈액세스 성숙도 모델 진단기준에 대한 가중치 부여이다. 해당 성숙도 모델은 3개 차원, 12개 세부항목, 28개 측정질문으로 구성되어 있다. 가중치 부여는 상대적 중요도를 알아보기 위한것으로 3개 차원, 차원에 속하는 12개 세부항목에 대해 수행하였다. 그 결과 3개 차원에서는 'OA 제도화'(49%)가 가장 중요한 요소로 도출되었다. 'OA 제도화'의 하위 요소 중 관련 규정 제·개정(65%)이 중요하였고, 'OA 지속가능성'에서는 재정(40%)이 중요한 요소로 도출되었다. '학술지 개방성'의 중요한 요소로는 투고와 심사(26%), 저자 권리(22%)가 확인되었다.

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

The purpose of this study is to establish a weighting system for the diagnostic criteria of the KISTI Open Access Maturity Model. The maturity model consists of three dimensions, 12 sub-dimensions, and 28 measurement questions. Weighting was performed for the three dimensions and 12 sub-dimensions t...

주제어

#오픈액세스   #오픈액세스 성숙도 모델   #성숙도   #성숙도 진단  

표/그림 (23)

참고문헌 (15)

  1. AccessOn [n.d.]. AccessOn Overview and Services. Available:？https://accesson.kisti.re.kr/guide/accesson/intro.do 

  2. Choi, HeeYoon, Hwang, Hyekyong, & Baek, Jong-Myung (2012). An study on the user satisfaction？of open access activities in korea. Journal of the Korean Society for Information Management,？29(1), 279-302. http://doi.org/10.3743/KOSIM.2012.29.1.279 

    원문보기 상세보기 crossref

  3. Choi, Jae-Hwang & Cho, Hyun Yang (2005). The recent trends of open access movements？and the ways to help the cause by academic stakeholders. Journal of the Korean Society？for Information Management, 22(3), 307-326.？http://doi.org/10.3743/KOSIM.2005.22.3.307 

    원문보기 상세보기 crossref

  4. Jeong, Kyoung Hee (2006). Analysis on the open access policies, publishing, and archiving in？the field of medicine. Journal of the Korean Society for Library and Information Science,？40(2), 389-414. https://doi.org/10.4275/KSLIS.2006.40.2.389 

    원문보기 상세보기 crossref

  5. Kim, Gyuhwan (2014). A proposal for the acceptance and processes of open access in korean？societies. Journal of the Korean Society for Information Management, 31(3), 111-131.？http://doi.org/10.3743/KOSIM.2014.31.3.111 

    원문보기 상세보기 crossref

  6. Kim, Sunmi & Lee, Nani (2005). A study on building an open access based institutional repository？in the university for scholarly communication. Journal of Information Science Theory and？Practice, 36(2), 45-71. 

  7. Korea Institute of Science and Technology Information (2022). Digital Open Access Maturity？Model Study (Year 2) (K-22-ID-12-02R-1) 

  8. Kwak, Seung-Jin & Shin, Jae-Min (2008). A study on the usability evaluation of open access？repository. Journal of Information Science Theory and Practice, 39(4), 67-96. 

  9. Lee, Jeong-Mee & Hwang, HyeKyong (2021). Case study of usability evaluation and improvement？plan for open access academic publishing support interface. Journal of the Korean Biblia？Society for Library and Information Science, 32(4), 47-66.？http://doi.org/10.14699/kbiblia.2021.32.4.047 

    원문보기 상세보기 crossref

  10. Pyo, Soon-Hee, Kwon, Nahyun, Lee, Jung Yeoun, & Moon, Sunung (2022). Measuring the？economic use value of the national open access platform for accessing research papers.？Journal of the Korean Society for Library and Information Science, 56(3), 313-334.？https://doi.org/10.4275/KSLIS.2022.56.3.313 

    원문보기 상세보기 crossref

  11. Shim, Wonsik (2021). A study on the awareness and experience of open access publishing？among Korean authors of an open access mega journal. Journal of the Korean Society？for Library and Information Science, 55(4), 45-65.？http://doi.org/10.4275/KSLIS.2021.55.4.045 

    원문보기 상세보기 crossref

  12. Jacobs, N. (Ed.). (2006). Open Access: Key strategic, technical and economic aspects. Oxford:？Chandos Publishing Limited. 

  13. Saaty, T. L. (1980). The Analytic Hierarchy Process: Planning, Priority Setting, Resource？Allocation. Virginia: McGraw-Hill International Book Company. 

  14. Saaty, T. L. (1990). Decision Making for Leaders: The Analytical Hierarchy Process for Decisions？in a Complex World, rev. ed., Pittsburgh: RWS Publications. 

  15. Smee, E. (2022. April, 13). Moving towards an Open Access future. Dimension. Available:？https://www.dimensions.ai/blog/moving-towards-an-open-access-future/ 

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로