$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

원전 격납 건물의 실시간 모니터링을 위한 강건한 최적 센서배치 연구
A Study on Robust Optimal Sensor Placement for Real-time Monitoring of Containment Buildings in Nuclear Power Plants 원문보기

한국전산구조공학회논문집 = Journal of the computational structural engineering institute of Korea, v.36 no.3, 2023년, pp.155 - 163  

이찬우 (한국과학기술원 건설및환경공학과) ,  김유진 (한국과학기술원 건설및환경공학과) ,  정형조 (한국과학기술원 건설및환경공학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

원전 구조물의 실시간 모니터링 기술이 요구되고 있지만, 현재 운영 중인 지진 감시계통으로는 동특성 추출 등 시스템 식별이 제한된다. 전역적인 거동 데이터 및 동특성 추출을 위해서는 다수의 센서를 최적 배치하여야 한다. 최적 센서배치 연구는 많이 진행되어 왔지만 주로 토목, 기계 구조물이 대상이었으며 원전 구조물 대상으로 수행된 연구는 없었다. 원전 구조물은 미미한 신호대잡음비에도 강건한 신호를 획득하여야 하며, 모드 기여도가 저차 모드에 집중되어 있어 모드별 잡음 영향을 고려해야 하는 등 구조물 특성을 고려해야 한다. 이에 본 연구에서는 잡음에 대한 강건도와 모드별 영향을 평가할 수 있는 최적 센서배치 방법론을 제시하였다. 활용한 지표로서 auto MAC(Modal Assurance Criterion), cross MAC, 노드별 모드형상 분포를 분석하였으며, 잡음에 대한 강건도 평가의 적합성을 수치해석으로 검증하였다.

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

Real-time monitoring technology is critical for ensuring the safety and reliability of nuclear power plant structures. However, the current seismic monitoring system has limited system identification capabilities such as modal parameter estimation. To obtain global behavior data and dynamic characte...

주제어

#원전 격납 건물   #최적 센서배치   #동특성 추출   #신호대잡음비  

참고문헌 (19)

  1. Ali, A., Abu-Hayah, N., Kim, D., Cho, S.G. (2017) Design？Response Spectra-Compliant Real and Synthetic GMS for？Seismic Analysis of Seismically Isolated Nuclear Reactor？Containment Building, Nucl. Eng. & Technol., 49(4), pp.？825~837. 

  2. Carne, T.G., Dohrmann, C.R. (1995) A Modal Test Design？Strategy for Model Correlation, 13th Int. Modal Analysis？Conf., Nashville, Tennessee, USA, pp.927~933. 

  3. Choi, S., Park, S., Hyun, C.H., Kim, M.S. (2013) In-Operation？Modal Analysis of Containments using Ambient Vibration,？Nucl. Eng. & Des., 260, pp.16~29. 

    상세보기

  4. Chu, S.Y., Kang, C.J. (2021) Development of the Structural？Health Record of Containment Building in Nuclear Power？Plant, Nucl. Eng. & Technol., 53(6), pp.2038~2045. 

  5. Guo, H.Y., Zhang, L., Zhang, L.L., Zhou, J.X. (2004) Optimal？Placement of Sensors for Structural Health Monitoring using？Improved Genetic Algorithms, Smart Mater. & Struct., 13(3),？p.528. 

    상세보기

  6. Heo, G., Wang , M.L., Satpathi, D. (1997) Optimal Transducer？Placement for Health Monitoring of Long Span Bridge, Soil？Dyn. & Earthq. Eng., 16(7-8), pp.495~502. 

  7. Huang, Y., Ludwig, S.A., Deng, F. (2016) Sensor Optimization？using a Genetic Algorithm for Structural Health Monitoring？in Harsh Environments, J. Civil Struct. Health Monit., 6,？pp.509~519. 

  8. Joe, Y.H., Cho, S.G. (2002) Seismic Fragility Analysis of？Multi-Modes Structures Considering Modal Contribution？Factor, J. Earthq. Eng. Soc. Korea, 6(4), pp.15~22. 

  9. Kammer, D.C. (1991) Sensor Placement for On-Orbit Modal？Identification and Correlation of Large Space Structures, J.？Guid., Control & Dyn., 14(2), pp.251~259. 

    상세보기

  10. Kim, M.G. (2017) Safety of Nuclear Power Plant According to？the 912 Gyeongju Earthquake in 2016, KSCE J. Civil Eng.,？65(4), pp.31~35. 

  11. Lee, E. T., Eun, H. C. (2022) An Optimal Sensor Layout Using？the Frequency Response Function Data within a Wide Range？of Frequencies, Sens., 22(10), Nashville, Tennessee, USA,？p.3778. 

  12. Makey, G., Yavuz, O., Kesim, D.K., Turnali, A., Elahi, P., Ilday,？S., Ilday, F.O. (2019) Breaking Crosstalk Limits to Dynamic？Holography using Orthogonality of High-Dimensional Random？Vectors, Nat. Photon., 13(4), pp. 251~256. 

  13. Michel, C., Gueguen, P., Bard, P.Y. (2008) Dynamic Parameters？of Structures Extracted from Ambient Vibration Measurements:？An Aid for the Seismic Vulnerability Assessment of Existing？Buildings in Moderate Seismic Hazard Regions, Soil Dyn. &？Earthq. Eng., 28(8), pp.593~604. 

  14. NSSC (2017) Measures to Improve the Safety of Nuclear Facilities？in Preparation for Major Earthquakes, 73, Nuclear Safety？and Security Commission. 

  15. NSSC (2018) Seismic Reinforcement Comprehensive Verification？Special Committee Operation Result, 77, Nuclear Safety and？Security Commission. 

  16. Papadimitriou, C., Beck, J.L., Au, S.K. (2000) Entropy-based？Optimal Sensor Location for Structural Model Updating, J.？Vib. & Control, 6(5), pp.781~800. 

    상세보기

  17. Park, S.M., Kim, J.H. (2008) Securing Seismic Safety for Nuclear？Power Plant in Korea, Mag. Korean Soc. Hazard Mitig., 8(2),？pp.25~34. 

  18. Tan, Y., Zhang , L. (2020) Computational Methodologies for？Optimal Sensor Placement in Structural Health Monitoring:？A Review, Struct. Health Monit., 19(4), pp.1287~1308. 

  19. Yi, T.H., Li, H.N., Gu, M. (2011) Optimal Sensor Placement for？Structural Health Monitoring based on Multiple Optimization？Strategies, Struct. Des. Tall & Spec. Build., 20(7), pp.881~900. 

    상세보기

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로