[논문]한국 의료기관의 방사선 영상검사 평가 현황 및 과제

조영권

doi:10.7742/jksr.2023.17.4.565

[국내논문] 한국 의료기관의 방사선 영상검사 평가 현황 및 과제
A Study on the Status and Improvement Direction of Radiographic Imaging Examination Assessment in Korea Medical Institutions 원문보기

한국방사선학회 논문지 = Journal of the Korean Society of Radiology, v.17 no.4, 2023년, pp.565 - 572

조영권 (청주대학교 방사선학과)

초록
AI-Helper

본 연구에서는 국내 공공 부문에서 실시하고 있는 의료기관 평가 중 영상검사와 관련된 현황을 살펴보고 개선 방향을 제시하고자 하였다. 의료기관 평가 중 영상검사와 관련된 주요 평가는 의료기관 인증평가와 영상검사 적정성 평가가 있으며, 의료기관 인증평가에서는 영상검사 운영과정, 정확한 결과 제공, 안전관리 절차 준수 등을 평가하고 있다. 영상검사 적정성 평가에서는 인력, 장비와 관련된 구조 지표, 환자평가 실시율, 피폭 저감 프로그램 등이 포함되어 있었다. 하지만 좀 더 안전하고 질 높은 영상검사를 위해서는 의료기관의 인증평가 참여율을 높이는 방안 마련이 필요하며, 영상검사 적정성 평가의 인력지표 개선과 인센티브 지급에 대한 고려도 필요하다. 마지막으로 국가 차원의 방사선 노출 통합관리도 함께 병행되어야 할 것이다.

Abstract ▼ AI-Helper

This study was conducted to analyze the status radiological imaging examinations assessment in Korea medical institutions conducted in the public sector and suggest a direction for improvement. Among the assessment of medical institutions, the main assessment related to radiographic imaging examinations are the certification evaluation of medical institutions and the adequacy assessment of radiographic imaging examinations. The certification evaluation of medical institutions evaluates the image inspection operation process, provision of accurate results, and compliance with safety management procedures. In the assessment of adequacy of radiographic imaging examinations, structural indicators related to manpower and equipment, patient evaluation implementation rate, and exposure reduction programs were included. However, for safer and higher-quality radiological imaging examinations, it is necessary to increase the participation rate of medical institutions in certification evaluations. In addition, it is necessary to improve the manpower indicator, and incentive payments can be considered to induce quality improvement of medical institutions in the future. Integrated management of radiation exposure at the national level should also be carried out simultaneously.

주제어

표/그림 (7)

표 Table 1. Evaluation indicators for the operation process management
표 Table 2. Evaluation indicators for providing accurate results
표 Table 3. Evaluation indicators for radiation safety management
표 Table 4. Evaluation indicators for radiological imaging examination
표 Table 5. Status of the number of patients and the number of radiation simple imaging tests in 2021
표 Table 6. Status of the number of patients and the number of CT examination in 2021
표 Table 7. Status of the number of patients and the number of MRI examination in 2021

참고문헌 (15)

S. I. Lee, "Significance and Tasks of Enforcement？of the Patient Safety Act", Health and Welfare？Forum, Vol. 10, pp. 2-4, 2016.
H. W. Park. "Improving quality of healthcare in？Korea", Journal of the Korean Medical Association,？Vol. 55, No. 10, pp. 969-977, 2012.？http://dx.doi.org/10.5124/jkma.2012.55.10.969

상세보기
World Health Organization, "Quality of care: a？process for making strategic choices in health？systems", 2006.
S. I. Lee, "Policy Direction for Improving Medical？Quality", Health and Welfare Forum, Vol. 8, pp.？2-4,
S. E. Jung, "Principles of quality management in？medical imaging", Journal of the Korean Medical？Association, Vol. 58, No. 12, pp. 1112-1118, 2015.？http://dx.doi.org/10.5124/jkma.2015.58.12.1112

상세보기
J. W. Jung, E. O. Han, "Radiation Safety？Management Guidelines for PET-CT: Focus on？Behavior and Environment", Journal of Radiation？Protection, Vol. 36, No. 3, pp. 140-147, 2011.
H. C. Cho, "Study on perception and behavior about？radiation safety management and measurement of？radiation dose for workers who work in the？angiography room", Graduate School of Public？Health Korea University, 2004.
K. P. Kim, "Assessment of Radiation Exposure of？Korean Population by medical radiation", Korea？Disease Control and Prevention Agency, 2020.
K. W. Oh. "Report trend of safety information such？as pharmaceuticals in 2022", Korea Institute of Drug？Safety & Risk Management, 2023.
S. I. Lee, "Healthcare Accreditation in Korea: The？Current Status and Challenges Ahead", Health？Policy and Management, Vol. 28, No. 3, pp.？251-256, 2018.？https://doi.org/10.4332/KJHPA.2018.28.3.251

원문보기 상세보기
Y. G. Ji, "Cases of foreign medical quality？evaluation", Journal of the Korean hospital？association, Vol. 36, No. 4, pp. 37-48. 2007.
Health Insurance Review and Assessment Service,？"First start of imaging test quality assessement",？2023.
G. S. Lim, "Future Directions for healthcare Quality？Assessment in NHI", Health and Welfare Forum,？Vol. 8, pp. 48-60, 2013.？http://dx.doi.org/10.23062/2013.08.6
H. S. An, "Assessment and improvement of quality？of care: concepts, strategies and policies", In？Proceedings of the Korean Society of Health Policy？and Administration Conference. Korean Academy of？Health Policy and Management, pp. 229-245, 2006.
M. J. Kim, "Agency for Disease Control and？Prevention, CT scan diagnostic reference？level...Induction of patient radiation exposure dose？reduction", Medicaltoday, May 23, 2022.

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증