$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

에틸포메이트의 비표적생물에 대한 급성독성 및 sodium silicate의 약해저감 효과
Acute toxicity of ethyl formate to nontarget organisms and reduction effect of sodium silicate on ethyl formate-induced phytotoxicity 원문보기

환경생물 = Korean journal of environmental biology, v.41 no.3, 2023년, pp.193 - 203  

김경남 (경북대학교 농산물품질안전성평가연구소) ,  이유빈 (경북대학교 농생명융합공학과) ,  김유림 (경북대학교 응용생명과학과) ,  김동현 (경북대학교 농생명융합공학과) ,  김채은 (경북대학교 응용생명과학과) ,  조예린 (경북대학교 응용생명과학과) ,  박준영 (경북대학교 응용생명과학부) ,  유용하 (경북대학교 응용생명과학부) ,  이병호 (경북대학교 농산물품질안전성평가연구소) ,  이성은 (경북대학교 농생명융합공학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

에틸포메이트(Ethyl formate)는 자연상에서 발생되는 천연살충제로서 훈증방식으로 검역단계에서 해외로부터 유입되는 해충의 방제를 위하여 사용되고 있다. 특히, 메틸브로마이드의 대체제로서 주로 사용되며 인축에 독성이 약하고 식물에 대한 약해가 적다. 이러한 에틸포메이트를 농업해충방제를 훈증제로 사용하기 전에 유용생물체에 대한 독성과 수박, 애호박, 참외에 대한 식물독성 및 발생한 식물독성의 저감화 방안을 강구하고자 본 연구를 수행하였다. 에틸포메이트 2시간 훈증처리 후 지렁이, 꿀벌, 누에에 대한 LC50 값은 각각 39.9, 7.09, 17.9 g m-3였다. EF에 대한 감수성 정도는 LC50 값 기준 지렁이, 누에, 꿀벌 순으로 낮게 나타났으며 에틸포메이트 훈증처리는 꿀벌에 대하여 강한 독성을 유발하였다. 식물독성은 7.5 g m-3 농도로 처리된 수박 잎에서 관찰되었으며 10.0 g m-3 농도로 처리 시 수박 잎의 가장자리는 까맣게 타들어 가는 산에 의한 약해가 발생함을 확인하였다. 다른 박과 식물인 애호박 및 참외에는 10 g m-3 농도처리 시 잎에 강한 약해를 보였고 이를 저감하기 위하여 사용된 sodium silicate는 10% 및 20% 처리 시 약해의 저감을 확인할 수 있었다. 이와 같이 에틸포메이트 훈증처리 시 비표적생물에 대한 급성독성연구와 대상작물의 약해발생을 저감하는 연구는 에틸포메이트의 효율적인 농업해충 방제를 위한 중요한 결과를 도출했다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Ethyl formate (EF) is a naturally occurring insecticidal compound and is used to control pests introduced from abroad, in quarantine, by a fumigation method. In particular, it is mainly used as a substitute for methyl bromide and is less toxic to humans and less harmful to plants. This study aimed t...

주제어

참고문헌 (17)

  1. Agarwal M, Y Ren, J Newman and S Learmonth. 2015. Ethyl formate: A potential disinfestation treatment for eucalyptus weevil(Gonipterus platensis)(Coleoptera: Curculionidae) in apples.?J. Econ. Entomol. 108:2566-2571. https://doi.org/10.1093/jee/tov242 

  2. Jeon HJ, KN Kim, CE Kim, YR Cho, TH Kwon, BH Lee and SE?Lee. 2022. Residual evaluation of ethyl formate in soil and?crops after fumigation in green house. Korean J. Envrion. Biol.?40:316-324. https://doi.org/10.11626/KJEB.2022.40.3.316 

  3. Kim KN, CE Kim, JE Park, HJ Jeon, YJ Park, YH Kim, JO Yang?and SE Lee. 2021a. Transcriptomic evaluation on methyl?bromide-induced phytotoxicity in Arabidopsis thaliana and its?mode of phytotoxic action via the occurrence of reactive?oxygen species and uneven distribution of auxin hormones.?J. Hazard. Mat. 419:126419. https://doi.org/10.1016/j.jhazmat.2021.126419 

  4. Kim KN, CE Kim, JE Park, JS Yoo, WS Kim, HJ Jeon, JR Kim and?SE Lee. 2021b. Reduction effects of N-acetyl-L-cysteine,?L-glutathione, and indole-3-acetic acid on phytotoxicity generated by methyl bromide fumigation- in a model plant Arabidopsis thaliana. Korean J. Envrion. Biol. 39:354-361. https://doi.org/10.11626/KJEB.2021.39.3.354 

  5. Kim KN, CE Kim, JS Yoo, JR Kim, YH Kim and SE Lee. 2023a.?Phosphine gas in the dark induces severe phytotoxicity in Arabidopsis thaliana by increasing a hypoxia stress response and?disrupting the energy metabolism: Transcriptomic approaches.?J. Hazard. Mat. 443:130141. https://doi.org/10.1016/j.jhazmat.2022.130141 

  6. Kim KN, DH Kim, SH Kwon, GH Roh, SM Lee, BH Lee and SE?Lee. 2023b. A Novel ethyl formate fumigation strategy for?managing yellow tea thrips (Scirtothrips dorsalis) in greenhouse cultivated mangoes and post-harvest fruits. Insects 14:568. https://doi.org/10.3390/insects14060568 

  7. Kwon TH, IH Jeong, BH Lee and CG Park. 2019. A new disinfestation approach against some greenhouse pests using ethyl?formate fumigation. Korean J. Appl. Entomol. 58:341-345.?https://doi.org/10.5656/KSAE.2019.11.0.051 

  8. Kwon TH, BH Lee and JH Kim. 2022a. Fumigant activity of ethyl?formate against the chestnut weevil, Curculio sikkimensis Heller. Insects 13:630. https://doi.org/10.3390/insects13070630 

  9. Kwon TH, CG Park, BH Lee, IH Jeong and SE Lee. 2022b. A new?approach: Ethyl formate fumigation to control Bemisia tabaci?(Hemiptera: Aleyrodidae) in a yellow melon vinyl house. Appl.?Sci. 10:5173. https://doi.org/10.3390/app12105173 

  10. Kyung Y, HK Kim, SW Cho, BS Kim, JO Yang, HN Koo and GH Kim. 2019. Comparison of the efficacy and phytotoxicity of phosphine and ethyl formate for controlling Pseudococcus longispinus (Hemiptera: Pseudococcidae) and Pseudococcus orchidicola on imported foliage Nursery Plants. J. Econ. Entomol.?112:2149-2156. https://doi.org/10.1093/jee/toz125 

  11. Lee SK, YH Kim, TW Kim and JK Roh. 1989. Fates of cyfluthrin?and trichlorfon in water and their impacts on aquatic organisms following aerial application over the forest. Korean J.?Environ. Agric. 8:17-29. 

  12. Lentola A, C Giorio, EP Toffolo, V Girolami and A Tapparo. 2020. A?new method to assess the acute toxicity toward honeybees?of the abrasion particles generated from seeds coated with?insecticides. Environ. Sci. Eur. 32:93. https://doi.org/10.1186/s12302-020-00372-z 

  13. Mata-Segreda JF. 2000. Spontaneous hydrolysis of ethyl formate:?Isobaric activation parameters. Int. J. Chem. Kinet. 32:67-71.?https://doi.org/10.1002/(SICI)1097-4601(2000)32:1 3.0.CO;2-M 

  14. Muthu M, S Rajendran, TS Krishnamurthy, KS Narasimhan, JR?Rangaswamy, M Jayaram and SK Majumder. 1984. Ethyl formate as a safe general fumigant. Dev. Agric. Eng. 5:369-393.?https://doi.org/10.1016/B978-0-444-42417-4.50037-2 

  15. Nam TH, LS Kim, HJ Jeon, KN Kim, YS Ok, SD Choi and SE Lee. 2017. Biomarkers indicate mixture toxicities of fluorene and?phenanthrene with endosulfan toward earthworm (Eisenia?fetida). Environ. Geochem. Health 39:307-317. https://doi.org/10.1007/s10653-016-9876-3 

  16. Park YK, JA Oh, AS You, SJ Park, YM Jo, JB Lee and CS Kim. 2017.?Acute toxicity of pesticides to carp (Cyprinus carpio) changes?of toxicity to the exposure time. Korean J. Pestic. Sci. 21:453-492. https://doi.org/10.7585/kjps.2017.21.4.453 

  17. Wang Y, S Wu, L Chen, C Wu, R Yu, Q Wang and X Zhao. 2012. Toxicity assessment of 45 pesticides to the epigenic earthworm?Eisenia fetida. Chemosphere 88:484-491. https://doi.org/10.1016/j.chemosphere.2012.02.086 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로