$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 단절균형이론을 적용한 국방예산 분석에 관한 연구
Analyzing the Defense Budgetary in the Republic of Korea with the Punctuated Equilibrium Theory 원문보기

Journal of the convergence on culture technology : JCCT = 문화기술의 융합, v.9 no.6, 2023년, pp.779 - 787  

박용준 (육군3사관학교 법정학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

예산 분석에 관한 기존 연구는 이론적 배경 없이 전체 예산 대비 국방예산의 연간 변화만을 기술하는 데 대부분 국한되어 왔다. 본 연구에서는 단절균형이론(Punctuated Equilibrium Theory, PET)을 이용하여 국방비 지출에 대한 실증분석을 실시하였다. 본 연구의 목적은 한국의 국방예산(총예산, 전력운용예산, 방위력개선예산)의 추이를 살펴보고, 단절균형이론을 사용하여 국방예산의 급진적 변화 지점을 파악하고 분석하는 것이다. 본 연구에서는 또한 1998년부터 2017년까지 매년 대한민국 국방예산 자료를 활용하여 국방예산의 추세와 급격한 변화 지점을 탐색하였다. 그 결과, 1998년부터 2017년까지 한국의 국방비 지출 패턴은 다음과 같은 특징을 갖는 것으로 나타났다. 국방예산 총액 기준 19년간 안정적인 성장을 보였고 일회성 단절지점(5.0%)을 보였으며, 전력운영비는 18년 동안은 균형을 이루며 안정적으로 성장하였고 두 번의 단절지점(10%)을 보였다. 방위력개선비는 총 5번의 급격하게 변화는 단절지점을 확인할 수 있었다.

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

Previous research regarding budget analysis has been mostly limited to describing annual changes in defense budgets relative to total budgets without a theoretical background. More empirical defense budget research is needed with better data. This study conducts an empirical analysis of national def...

주제어

#국방예산   #단절균형이론   #전력운용예산   #방위력개선예산  

표/그림 (12)

참고문헌 (27)

  1. Defense, M. o. N. "Defense White Paper". 2016b. 

  2. Defense, M. o. N. "Defense White Paper". Seoul:？Ministry of National Defense, 2012. 

  3. Defense, M. o. N. "2016 defense budget？brochure". Seoul: Ministry of National Defense,？2016a 

  4. Finance, M. o. S. a., "2018 Government Budget".？Sejong-si, Korea Retrieved from？http://www.mosf.go.kr/nw/mosfnw/detailInfograpView.do?searchNttId1MOSF_000000000010572&menuNo4040500, 2017. 

  5. Lee, P. J., & An, B. S., "A Comparative Analysis？of the past two Governments' Defense Budgeting？Policies and Suggestions for the New？Govenment". The Quarterly Journal of Defense？Policy Studies, Vol. 99, pp. 1-41, 2013. 

  6. Lindblom, C. E., "The science of" muddling？through"". Public Administration Review, pp.？79-88, 1959. 

  7. Wildavsky, A. B., "Politics of the budgetary？process"., 1964 

  8. Gordon, T. P., "Incrementalism in Public？Budgeting". James Chan and James Patton, 1959. 

  9. FR Baumgartner, BD Jones, "Agenda dynamics？and policy subsystems". The journal of Politics,？1991. 

  10. Kingdon, J. W., & Thurber, J. A., "Agendas,？alternatives, and public policies". Vol. 45: Little,？Brown Boston, 1984. 

  11. Jordan, M. M., "Punctuations and agendas: A？new look at local government budget？expenditures". Journal of Policy Analysis and？Management, Vol. 22, No. 3, pp. 345-360, 2003. 

  12. Baumgartner, F., & Jones, B., "Agendas and？instability in American politics". In: Chicago:？University of Chicago Press Google Scholar,？1993. 

  13. Jordan, M. M., "Punctuations and agendas: A？new look at local government budget？expenditures". Journal of Policy Analysis and？Management, Vol. 22, No. 3, pp. 345-360, 2003. 

  14. Jones, B. D., Baumgartner, F. R., & True, J. L.,？"Policy punctuations: US budget authority,？1947-1995". The journal of Politics, Vol. 60, No.？1, pp. 1-33, 1998. 

    상세보기

  15. Jones, B. D., Sulkin, T., & Larsen, H. A., "Policy？punctuations in American political institutions".？American Political Science Review, Vol. 97, No.？1, pp. 151-169, 2003. 

    상세보기

  16. Jones, B. D., True, J. L., & Baumgartner, F. R.,？"Does incrementalism stem from political？consensus or from institutional gridlock?？American Journal of Political Science". pp.？1319-1339, 1997. 

  17. True, J. L., "Avalanches and incrementalism:？Making policy and budgets in the United States".？The American Review of Public Administration,？Vol. 30, No. 1, pp. 3-18, 2000. 

    상세보기

  18. hahm, S. D., & Yoon, K. J., "Influences on？Defense Spending in Korea: A Disaggregated？Analysis". Korean Association of Governmental？Studies, Vol. 36, No. 3, pp. 129-145, 2002. 

  19. Hahm, S. D., Kamlet, M. S., & Mowery, D. C.,？"US Defense Spending Under the？Gramm-Rudman-Hollings Act, 1986-1989". Public？Administration Review, pp. 8-15, 1992. 

  20. Mintz, A., "Guns versus butter: A disaggregated？analysis". American Political Science Review, Vol.？83, No. 4, pp. 1285-1293, 1989. 

  21. Breunig, C., & Koski, C., "The tortoise or the？hare? Incrementalism, punctuations, and their？consequences". Policy Studies Journal, Vol. 40,？No. 1, pp. 45-68, 2012. 

    상세보기

  22. Defense, M. o. N., "Defense White Paper". Seoul:？Ministry of National Defense, 2004. 

  23. Defense, M. o. N., "Defense White Paper". Seoul:？Ministry of National Defense, 2006. 

  24. Korea, N. D. C. o. t. R. o. "2005 Defense Budget？Overview". Seoul: National Assembly of the？Republic of Korea, 2005. 

  25. Korea, N. D. C. o. t. R. o. "2001 Defense Budget？Overview". Seoul: National Assembly of the？Republic of Korea, 2001. 

  26. Defense, M. o. N. "Defense White Paper". Seoul:？Ministry of National Defense, 2008. 

  27. Korea, N. D. C. o. t. R. o., "2004 Defense Budget？Overview". Seoul: National Assembly of the？Republic of Korea, 2004. 

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로