[논문]서울시 고덕지구에 서식하는 맹꽁이(Kaloula borealis)의 성비 및 성별에 따른 형태 차이에 관한 연구

김일남; 이상철; 도민석; 김종명; 권은호; 배양섭

doi:10.17663/jwr.2024.26.1.32

서울시 고덕지구에 서식하는 맹꽁이(Kaloula borealis)의 성비 및 성별에 따른 형태 차이에 관한 연구
A Study on the Sex Ratio and Morphological Differences Between the Sexes of Narrow-mouthed Toad (Kaloula borealis) Inhabiting the Godeok District in Seoul 원문보기

한국습지학회지 = Journal of wetlands research, v.26 no.1, 2024년, pp.32 - 40

김일남 (인천대학교 대학원 생명과학과) , 이상철 (생물자원환경연구소) , 도민석 (국립생물자원관) , 김종명 ((주)아우룸생태연구소) , 권은호 ((주)아우룸생태연구소) , 배양섭 (생물자원환경연구소)

초록
AI-Helper

본 연구의 목적은 함정트랩으로 포획된 맹꽁이 개체들의 형태적 특성을 분석하여 맹꽁이의 기초적인 정보를 수집하는 것이다. 연구 대상지는 서울특별시 강동구 고덕동 일대로, 이곳에 서식하는 맹꽁이를 대상으로 2016년 7월부터 2020년 11월까지 총 4년간 포획함정(pitfall trap)을 이용하여 총 1,063개체를 포획하였다. 맹꽁이는 길이(SVL)를 통하여 성체와 미성숙 개체를 구분하였으며, 성체를 대상으로 성비와 성별에 따른 형태 차이를 확인하였다. 그 결과, 성체 수컷은 모두 배면에 한 쌍의 흰띠가 관찰되었으며, 암컷은 배면에 알이 확인되었다. 선행연구들을 통해 배면에 한쌍의 흰띠는 수컷의 생식선(Gonads)으로 판단 되었으며, 일부 미성숙 개체들에서도 확인되었다. 이러한 배면에 위치한 한 쌍의 흰띠 존재 유무로 맹꽁이의 성별을 구분할 수 있었으며, 이는 현장에서 확인 가능한 성별 구분방법으로 사용될 수 있을 것으로 판단된다. 연구기간 동안 성체 성비는 수컷 697개체(65.57%)와 암컷 366개체(34.43%)가 확인되어 수컷이 더 많은 것으로 확인되었다. 이와 같은 맹꽁이의 성비와 암수 구분 방법은 추후 맹꽁이의 종 복원과 개발로 인한 이주, 대체서식처 모니터링뿐만 아니라 다양한 생태연구와 기초적인 자료로 활용될 것으로 판단된다.

Abstract ▼ AI-Helper

The purpose of this study is to collect basic information about Narrow-mouthed Toad (Kaloula borealis) by analyzing the morphological characteristics of Narrow-mouthed Toad (Kaloula borealis) caught in pitfall traps. The study site is in Godeok-dong, Gangdong-gu, Seoul, and a total of 1,063 individuals were captured using pitfall traps for a total of four years from July 2016 to November 2020. Narrow-mouthed Toad (Kaloula borealis) were classified into adult and immature individuals based on length (SVL), and differences in sex ratio and shape were confirmed for adults. As a result, all adult males had a pair of white bands observed in the abdomen, and females had eggs identified in the abdomen. Through previous studies, a pair of white bands on the abdomen were determined to be male gonads, and were also confirmed in some immature individuals. The sex of the Narrow-mouthed Toad (Kaloula borealis) could be distinguished by the presence or absence of a pair of white bands located on the abdomen, and it is believed that this can be used as a sex classification method that can be confirmed in the field. During the study period, the adult sex ratio was confirmed to be 697 male (65.57%) and 366 female (34.43%), with more males. It is expected that this method of sex ratio and male/female sex ratio will be used not only for species restoration and monitoring of migration and alternative habitats due to development, but also as basic data for various ecological studies.

주제어

표/그림 (9)

그림 Fig. 1. The study areas of Seoul shown on the map.
표 Table 1. Trap installation status by year.
그림 Fig. 2. Pitfall trap installation and principle.
그림 Fig. 3. Trapping guide fence and installation.
그림 Fig. 4. Actual installation photo of pitfall trap. (a), and Installation location photo (b).
표 Table 2. Kaloula borealis sexual dimorphism factors in adults by year.
그림 Fig. 5. Comparison graph of population and sex ratio of Kaloula borealis by year.
표 Table 3. Kaloula borealis population and sex ratio by year.
그림 Fig. 6. An abdominal photographs of a Kaloula borealis. (a) Breeding season (June), female (Abdominal egg, No abdominal line), (b) Breeding season (June), male (Neck wrinkles, Abdominal line), (c) Non-breeding (September), season female (Abdominal egg, No abdominal line), (d) male (Amplexus (up), No neck wrinkles, Abdominal line), (e) Immature female (No abdominal egg, No abdominal line), (f) male (No neck wrinkles, Abdominal line), (g) Immature male (No neck wrinkles, Abdominal line), Checkpoint: Red arrow

AI 본문요약
AI-Helper

문제 정의

본 연구에서는 육안으로 구별이 어려운 맹꽁이의 성별을 구분하기 위해 다양한 형태 특성과행동 습성을 확인하여 맹꽁이의 성적이형성을 알아보았다. 그 결과, 4년의 연구기간 동안 포획 후 계측된 수컷은 529개체, 암컷은 366개체, 성 구분이 불가능한 168개체로 총 1,063개체를 확인 및 기록하였다(Table 2).

제안 방법

2016년 7월부터 2020년 11월까지 조사를 수행하였으며, 2016년에는 7월 13일부터 2016년 10월 17일까지 총 16회, 2017년에는 6월 27일부터 2017년 10월 31일까지 총 19회, 2018년에는 6월 5일부터 2018년 10월 31일까지 총 53회, 2020년 8월 12일부터 2020년 11월 13일까지 총 27회로 총 4년간 115회 조사를 수행하였다.
맹꽁이 포획은 함정트랩(pitfall trap)을 사용하였으며, trap 설치 위치는 가능성이 높은 지점을 선정하여 약 1.5m~2m 간격으로 구덩이를 파고 trap을 설치하였다(Fig. 2).
본 연구에서는 맹꽁이의 길이(SVL)를 통하여 성체와 미성숙 개체를 구분하였으며, 성체를 대상으로 성비를 확인하였다. 성체 기준은 선행연구(Hwang, 2000)에서 제시한 번식(포접)에 참여 가능한 개체(암컷＞33.
본 연구에서는 서울시 강동구 고덕동 일대에 서식하는 맹꽁이 개체군을 대상으로 성적이형성을 확인하고, 성비를 확인하였다. 이를 위해 각 개체의 형태와 행동 습성 정보를 기록하여 암컷과 수컷을 구별할 수 있는 주요한 요인을 파악하고, 개체군의 성비를 파악하였다.
본 연구에서도 맹꽁이 성별 구분 방법 중 한가지로 배면에 위치한 한 쌍의 흰띠 존재 유무를 확인하였으며, 이는 명확한 성적이형과 행동학적 특징을 나타내는 개체들을 관찰하여 구분하였다. 예를 들어 본 연구에서 관찰된 모든 암컷은 배면에 한 쌍의 흰띠를 가지고 있지 않았지만, 모든 수컷 개체들은 가지고 있었다(Fig.
본 연구에서는 서울시 강동구 고덕동 일대에 서식하는 맹꽁이 개체군을 대상으로 성적이형성을 확인하고, 성비를 확인하였다. 이를 위해 각 개체의 형태와 행동 습성 정보를 기록하여 암컷과 수컷을 구별할 수 있는 주요한 요인을 파악하고, 개체군의 성비를 파악하였다.
포획된 개체는 형태적 특징을 확인하기 위해 주둥이로부터 항문까지의 신장인 SVL (Snout-Vent Length)을 기록하였으며, 측정은 디지털 캘리퍼스(IP67 DIGTAL CALPER, ETOPOO, 정확도:0.01㎜, China)를 사용하였다.
2). 포획률을 높이기 위하여(Michell et al, 1993; Bennet, 1999) trap과 trap 사이에 포획유도휀스를 설치하여 최대한 많은 개체들을 포획하였다(Fig. 3).

대상 데이터

본 연구는 서울시 강동구에 위치한 강일지구 고덕동 일대에서 수행하였다(Fig. 1).
1). 연구지역의 북측에는 한강이 위치하고 있으며, 동측으로는 고덕산이 인접해 있다. 주변지역은 서울 외곽 순환 고속도로와 대규모 아파트 단지가 분포하고 있으며, 내부 서식지는 주로 농경지가 넓게 분포하고 있다.
총 3개 지구로 나누어져 있으며, 맹꽁이가 출현한 1지구와 2지구에서 포획을 실시하였다. 포획된 맹꽁이는 고덕동 생태경관보전지역(제 1이주지)과 3지구 원형보전지(제 2이주지)를 이주지로 선정하여 모두 방사하였다.

이론/모형

(1) 목과 주둥이 사이에 있는 울음주머니 주름 유무, (2) 포접중인 개체의 위치, (3) 배면에 비치는 알 존재 유무, (4) 배면에 위치한 한 쌍의 흰띠 유무(Dehling, 2023)를 확인하고 기록하였다(Table 2). 또한, 개체군 성비는 Kang and Yang, 1960에 따라 산출하였으며, 공식은 다음과 같다.

성능/효과

우리는 맹꽁이의 성 구별을 위해 형태와 행동학적 습성 정보 4가지를 다음과 같이 기록하였다. (1) 목과 주둥이 사이에 있는 울음주머니 주름 유무, (2) 포접중인 개체의 위치, (3) 배면에 비치는 알 존재 유무, (4) 배면에 위치한 한 쌍의 흰띠 유무(Dehling, 2023)를 확인하고 기록하였다(Table 2). 또한, 개체군 성비는 Kang and Yang, 1960에 따라 산출하였으며, 공식은 다음과 같다.
2)
9(수) : 1(암)으로 수컷이 더 많은 것으로 확인되었다(Table 3). 2016년에 성체는 107개체로 수컷은 68개체, 암컷은 39개체로 확인되어 성비는 174.35로 수컷이 더 많은 것으로 확인되었으며, 2017년에 성체는 532개체로 수컷은 375개체, 암컷은 157개체로 확인되어 성비는 238.85로 수컷이 더 많은 것으로 확인되었다. 2018년에 성체는 396개체로 수컷은 235개체, 암컷은 161개체로 확인되어 성비는 145.
85로 수컷이 더 많은 것으로 확인되었다. 2018년에 성체는 396개체로 수컷은 235개체, 암컷은 161개체로 확인되어 성비는 145.96으로 수컷이 더 많은 것으로 확인되었으며, 2020년에는 성체는 28개체로 수컷은 19개체, 암컷은 9개체로 확인되어 성비는 211.11로 수컷이 더 많은 것으로 확인되었다. 연구기간인 2016년부터 2020년 사이 서울 고덕지구에 서식하는 맹꽁이는 매년 수컷이 암컷에 비해 유의미하게 많은 것으로 확인되었다(Fig.
4(a)), trap 내부에는 흙을 깔아 포획된 맹꽁이의 보호를 우선시하였다. trap 확인시에는 물을 공급하여 내부에 빠진 맹꽁이의 건조에 의한 폐사를 예방하였으며, 포획된 개체들은 측정 후 안전하게 이주지로 방사하였다.
특히, 목주름이 발달하지 않았으며, 포접 중 상위에 위치한 14개체는 모두 배면에 한 쌍의 흰띠가 확인되었고, 배면에 알은 확인되지 않았기 때문에 수컷으로 판단하였다. 결과적으로 명확한 성적이형과 행동학적 특징을 보이지 않던 개체들 중 배면에 흰띠를 가진 개체는 모두 수컷으로 판단하였다(Table 3). 이러한 배면의에 한 쌍의 흰띠는 성체뿐만 아니라 미성숙 개체에서도 확인되었는데, 본 연구 결과에는 포함되지 않았지만, 번식에 참여하지 못하는 미성숙한 수컷들(Fig.
그러나 수컷은 번식기에만 목과 주둥이 사이에 있는 울음주머니의 피부가 늘어진 모습으로 일시적으로 성구별이 가능하다(Hwang, 2000; NIBR, 2018). 결과적으로 현재까지 번식기 이외에 출현하는 개체들과 미성숙 개체들의 성별은 명확히 구분할 수 없는 상황이다. 따라서 개체군 유지와 건강성 확인, 종 보전을 위해서는 멸종위기종인 맹꽁이의 성적이형성에 대한 다양한 연구와 구별방법이 필요하다.
본 연구에서는 육안으로 구별이 어려운 맹꽁이의 성별을 구분하기 위해 다양한 형태 특성과행동 습성을 확인하여 맹꽁이의 성적이형성을 알아보았다. 그 결과, 4년의 연구기간 동안 포획 후 계측된 수컷은 529개체, 암컷은 366개체, 성 구분이 불가능한 168개체로 총 1,063개체를 확인 및 기록하였다(Table 2). 번식기 수컷의 형태적 특성인 목주름(Fig.
또한, 고덕천 인근으로 저습지가 일부 분포하고 있다. 내부 산림식생은 일본잎갈나무와 갈참나무 군락지가 대부분이며, 일부는 아까시나무군락이 존재하고 있는 것으로 확인된 지역이다. 총 3개 지구로 나누어져 있으며, 맹꽁이가 출현한 1지구와 2지구에서 포획을 실시하였다.
하지만 이러한 성별 차이를 육안으로 구별하는 것은 거의 불가능하였다. 따라서 현장에서 맹꽁이의 성별 구분을 위하여 외형적 관찰로 가장 명확한 방법인 번식기 수컷의 목과 주둥이 사이에 있는 울음주머니 부위의 피부가 늘어져 목주름이 있는 개체와 포접한 개체들 중 상위개체를 수컷으로 확인하였다. 암컷은 복부에 알이 관찰되는 개체(Dehling, 2023)와 포접한 개체들 중 하위 개체를 암컷으로 구분하였다.
, 2011b)에서도 첫 번식에 참여하는 맹꽁이 수컷은 2살, 암컷은 3살로 나타났다. 또한 성장도 암컷이 수컷에 비해 늦는 것으로 확인되어 번식에 참여하기까지 더 오랜 시간이 걸린다.
6(f)). 또한 포접에 참여하지 못하는 미성숙한 개체(SVL : 33.07mm 미만)에서도 배면에 한 쌍의 흰띠가 관찰되는 개체들(Fig. 6(g))이 확인되었다.
맹꽁이 수컷 배면에 비치는 흰띠는 중앙을 기준으로 양 측면에 각각 한가닥씩 뚜렷한 띠가 존재하며, 띠의 굵기와 선명도는 개체별로 차이를 보였다(Fig. 6).
본 연구 결과 서울 고덕지구에 서식하는 맹꽁이는 4년 동안 매년 수컷이 암컷보다 더 많은 개체들이 확인되었으며, 이는 선행연구 결과와 유사하게 성장이 빠른 수컷들이 번식지에 암컷보다 먼저 오고 늦게까지 머물러 암컷에 비해 더 많이 포획된 결과로 판단된다. 매년 trap을 이용하여 정량적으로 포획된 맹꽁이의 성비를 기록하였으며, 이러한 자료는 추후 맹꽁이의 생태연구와 포획·이주를 수행할 때 기초자료로 활용될 수 있을 것으로 판단된다.
종합적으로 맹꽁이의 배면은 우리나라에 서식하는 다른 무미류와 달리 반투명하기 때문에 내부가 확인 가능하다. 본 연구에서 확인된 수컷의 한 쌍의 띠무늬는 단순한 피부 무늬가 아닌 위에 제시한 종들과 같이 배면 피부에 비치는 내부기관 중 하나인 수컷의 생식선으로 판단되었으며, 암컷의 생식선은 알 형태로 확인되었다. 이러한 생식선의 형태 차이는 맹꽁이 성별을 판단하기 위한 중요한 분류키로 판단되며, 습지를 기반으로 서식하는 멸종위기종인 맹꽁이 보호 및 보전을 위한 이주 및 복원사업, 생태적 연구 등을 위한 기초적인 방법론으로 활용될 수 있다.
서울 고덕지구 일대에서 총 4년간 포획 후 계측된 맹꽁이 성체는 총 1,063개체로 확인되었다. 이중 수컷은 697개체, 암컷은 366개체로 확인되었으며, 성비는 1.
11로 수컷이 더 많은 것으로 확인되었다. 연구기간인 2016년부터 2020년 사이 서울 고덕지구에 서식하는 맹꽁이는 매년 수컷이 암컷에 비해 유의미하게 많은 것으로 확인되었다(Fig. 5).
59mm) 이상의 개체들과 시기적으로는 9월 이후 관찰이 가능하였다. 이러한 배면에 위치한 한 쌍의 흰띠 존재 유무로 맹꽁이의 성별을 쉽게 구분할 수 있었으며, 이는 현장에서도 사용될 수 있을 것으로 판단된다.
결과적으로 명확한 성적이형과 행동학적 특징을 보이지 않던 개체들 중 배면에 흰띠를 가진 개체는 모두 수컷으로 판단하였다(Table 3). 이러한 배면의에 한 쌍의 흰띠는 성체뿐만 아니라 미성숙 개체에서도 확인되었는데, 본 연구 결과에는 포함되지 않았지만, 번식에 참여하지 못하는 미성숙한 수컷들(Fig. 6(g))은 일정 크기(SVL : 30.
서울 고덕지구 일대에서 총 4년간 포획 후 계측된 맹꽁이 성체는 총 1,063개체로 확인되었다. 이중 수컷은 697개체, 암컷은 366개체로 확인되었으며, 성비는 1.9(수) : 1(암)으로 수컷이 더 많은 것으로 확인되었다(Table 3). 2016년에 성체는 107개체로 수컷은 68개체, 암컷은 39개체로 확인되어 성비는 174.
, 2019; Dehling, 2023). 종합적으로 맹꽁이의 배면은 우리나라에 서식하는 다른 무미류와 달리 반투명하기 때문에 내부가 확인 가능하다. 본 연구에서 확인된 수컷의 한 쌍의 띠무늬는 단순한 피부 무늬가 아닌 위에 제시한 종들과 같이 배면 피부에 비치는 내부기관 중 하나인 수컷의 생식선으로 판단되었으며, 암컷의 생식선은 알 형태로 확인되었다.
6). 특히, 목주름이 발달하지 않았으며, 포접 중 상위에 위치한 14개체는 모두 배면에 한 쌍의 흰띠가 확인되었고, 배면에 알은 확인되지 않았기 때문에 수컷으로 판단하였다. 결과적으로 명확한 성적이형과 행동학적 특징을 보이지 않던 개체들 중 배면에 흰띠를 가진 개체는 모두 수컷으로 판단하였다(Table 3).

후속연구

결과적으로 현재까지 번식기 이외에 출현하는 개체들과 미성숙 개체들의 성별은 명확히 구분할 수 없는 상황이다. 따라서 개체군 유지와 건강성 확인, 종 보전을 위해서는 멸종위기종인 맹꽁이의 성적이형성에 대한 다양한 연구와 구별방법이 필요하다.
본 연구 결과 서울 고덕지구에 서식하는 맹꽁이는 4년 동안 매년 수컷이 암컷보다 더 많은 개체들이 확인되었으며, 이는 선행연구 결과와 유사하게 성장이 빠른 수컷들이 번식지에 암컷보다 먼저 오고 늦게까지 머물러 암컷에 비해 더 많이 포획된 결과로 판단된다. 매년 trap을 이용하여 정량적으로 포획된 맹꽁이의 성비를 기록하였으며, 이러한 자료는 추후 맹꽁이의 생태연구와 포획·이주를 수행할 때 기초자료로 활용될 수 있을 것으로 판단된다.
이러한 법정보호종들은 개발현장에서 서식이 확인되면 정밀조사를 실시하고, 서식지를 원형 보전시키거나 필요시 안정적인 대체서식지로 포획· 이주 후 개발을 진행하고 있다
본 연구에서 확인된 수컷의 한 쌍의 띠무늬는 단순한 피부 무늬가 아닌 위에 제시한 종들과 같이 배면 피부에 비치는 내부기관 중 하나인 수컷의 생식선으로 판단되었으며, 암컷의 생식선은 알 형태로 확인되었다. 이러한 생식선의 형태 차이는 맹꽁이 성별을 판단하기 위한 중요한 분류키로 판단되며, 습지를 기반으로 서식하는 멸종위기종인 맹꽁이 보호 및 보전을 위한 이주 및 복원사업, 생태적 연구 등을 위한 기초적인 방법론으로 활용될 수 있다.
, 2017). 이러한 성비차이는 지역적 요인과 조사 기간 등의 차이로 보이며, 추후 다른 지역들과도 비교하여 전체적인 맹꽁이 성비에 대한 연구가 진행되어야 할 것으로 판단된다.

참고문헌 (57)

An, CK, Hong, SG, Na, SM, Doh, JS, Oh, KC, and Yi, HB (2020).？Comparison Study of the Snout-vent Length (SVL) and the？Biomass for the Climate Change Sensitive Species,？Narrow-mouthed Toads (Kaloula borealis, Endangered？Species II), at the three different areas (Seoul, Nonsan,？Busan) of South Korea. Journal of Wetlands Research 22(1): 8-14. (in Korean with English)

원문보기 상세보기
Beaumont, LJ, Pitman, A, Perkins, S, Zimmermann, NE,？Yoccoz, NG, and Thuiller, W (2011). Impacts of climate？change on the world's most exceptional ecoregions,？Proceedings of the National Academy of Sciences, 108(6), pp. 2306-2311.
Bennett, D (1999). Expedition field techniques: reptiles and？amphibians. Geography Outdoors, London, UK, 94.
Berven, KA (1990): Factors affecting population fluctuations？in larval and adult stages of the wood frog (Rana sylvatica).？Ecology 71: 1599-1608.

상세보기
Bourke, J, Busse, KC, and Bakker, TM (2011). Sex differences？in polymorphic body coloration and dorsal pattern in？Darwin's frogs (Rhinoderma darwinii). The Herpetological？Journal, 21(4), 227-234

상세보기
Byrne, P. G., and Roberts, J. D. (2004). Intrasexual selection？and group spawning in quacking frogs (Crinia georgiana).？Behavioral Ecology, 15(5), 872-882.

상세보기
Cho, DG and Shim, YJ (2016). Planning of Narrow-mouth Frog？(Kaloula borealis) Habitat Restoration Using Habitat？Suitability Index (HSI). Ecology and Resilient Infrastructure. 3(1): 062-069. (in Korean with English)
Choi, SY and Rho, P (2016). Population size estimation of the？Kaloula borealis in the Daemyung retarding basin. Korean？Journal of Environment and Ecology, 30(4), 684-693. (in Korean with English)
Collins, JP and Storfer, A (2003). Global amphibian declines: sorting the hypotheses, Diversity and Distributions, 9(2), pp. 89-98.

상세보기
Cotton, S and Wedekind, C (2009). Population consequences？of environmental sex reversal, Conservation Biology. 23, 196-206.
Davies, NB and Halliday, TR (1979). Competitive mate？searching in male common toads, Bufo bufo. Animal？Behaviour, 27, 1253-1267.

상세보기
Dehling, JM (2023). A New Miniature Species of Arthroleptis？(Anura: Arthroleptidae) from Nyungwe National Park,？Rwanda. Diversity, 15(10), 1104

상세보기
Do, MS, Lee, JW, Jang, HJ, Kim, DI, Park, J and Yoo, JC (2017).？Spatial distribution patterns and prediction of hotspot area？for endangered herpetofauna species in Korea. Korean？Journal of Environment and Ecology, 31(4), 381-396.
Do, MS, Choi, G, Hwang, JW, Lee, JY, Hur, W H, Choi, YS,？Son, SJ, Kwon, IK., Yoo, SY and Nam, HK (2020). Research？topics and trends of endangered species using text mining？in Korea. Journal of Asia-Pacific Biodiversity, 13(4), 518-523.

상세보기
Do, MS, Son, SJ, Choi, G, Yoo, N, Koo, KS, and Nam, HK？(2021). Anuran Community Patterns in the rice fields of the？mid-western region of the Republic of Korea. Global？Ecology and Conservation, 26, e01448.

상세보기
Do, MS, Son, SJ, Choi, G, Yoo, N and Nam, HK (2022a).？Comparison of breeding area characteristics between two？frog species breeding at rice fields of the Midwest region？of South Korea. Journal of Asia-Pacific Biodiversity, 15(2), 165-171.

상세보기
Do, MS, Son, SJ, Choi, G, Yoo, N, Kim, DI, Koo, KS and Nam,？HK (2022b). The establishment of ecological conservation？for herpetofauna species in hotspot areas of South Korea.？Scientific Reports, 12(1), 14839.

상세보기
Earl, JE (2019). Evaluation the assumptions of population？projection models used for conservation. Biological？conservation. 237, 145-154.
Emlen, S and Oring, LW (1977). Ecology, sexual selection, and？the evolution of mating systems. Science, 197(4300), 215-223.

상세보기
Gibbons, MM and McCarthy, TK (1984). Growth, maturation？and survival of frogs Rana temporaria L. Ecography, 7(4), 419-427.
Guayasamin, JM, Brunner, RM, Valencia-Aguilar, A,？Franco-Mena, D, Ringler, E, Armijos, AM, Morochz, C,？Bustamante ,L, Maynard RJ and Culebras, J (2022). Two？new glassfrogs (Centrolenidae: Hyalinobatrachium) from？Ecuador, with comments on the endangered biodiversity？of the Andes. Peer J, 10, e13109.
Hirai, T and Matsui, M (1999). Feeding habits of the pond frog,？Rana nigromaculata, inhabiting rice fields in Kyoto, Japan.？Copeia, 940-947.
Hong, SG, An, CK, Kim, HJ, Oh, KC, Park, SY, Na, SM and？Yi, HB (2017). Ecological Study of Narrow-mouthed？Toad (Kaloula borealis) Population at Myeongji District？in Busan Metropolitan City. Journal of Wetlands Research. 19(1): 172-179. (in Korean with English)

원문보기 상세보기
Hwang, YS (2000). Studie in the ecology of the Korean？Narrow-mouthed Frog(Kaloula borealis). Master's？Thesis. Graduate School of Korean National University of？Education. Korea. pp. 12 (in Korean with English)
Jung, YS, Park, MO and Koo, BH. (2013). A Substitute Habitat？Planning for 'Kaloula borealis' Based on Wetlands, Journal？of the Korean Society of Environmental Restoration？Technology. 16(1): 1-15. (in Korean with English)
Kim, IN, Lee, SC, Kim, JM, Bae, YS and Do, MS (2021). Report？on the arboreal behaviour of Kaloula borealis in South？Korea and discussion of this behaviour in the genus (Anura:？Microhylidae). Herpetology Notes, 14, 1327-1329.
Kim, SJ and Kim, SH (2020). Developing an Endangered Species？Habitat Management System based on Location？Information. Journal of The Korea Internet of Things？Society. 6(3): 67-73. (in Korean with English)
Kim, JB and Song, JY (2010). Amphibians and reptiles of Korea,？World science. [Korean Literature]
Kang, YS and Yang, SY (1960). The Sex Ratio of Anura in？Natural Population(The Studies on the Sex Ration of？Amphibia in Korea 1). Korean journal of biological？sciences. 24(2): 103-114. (in Korean with English)
Ko, SB, Ko, YM and Oh, HS (2011a). Distribution of spawning？sites of Kaolula borealis in Jeju island, Korean Journal of？Environment and Ecology, 25(6), pp. 846-852. (in Korean with English)
Ko, SB, Lee, JH and Oh, HS (2011b). Age structure analysis of？Kaloula borealis. Korean Journal of Environment and？Ecology, 25(6), 861-866.
Ko, SB (2012). Ecological Study of Kaloula borealis on Jeju？Island. The Korean Research Society of Herpetologists, 14-16.
Ko, SB, Chang, MH, Song, JY and Oh, HS (2012a).？Meteorological Factors Influencing Breeding Biology of？Kaloula borealis. Korean Society of Environment and？Ecology. 26(6): 876-883. (in Korean with English summary)
Ko, SB, Chang, MH, Yang, KS and Oh, HS (2012b). Feeding？habits of the Kaloula borealis during the breeding season,？Korean Journal of Environment and Ecology, 26(3), pp. 333-341. (in Korean with English)
Ko, SB, Ko, YM and Lee, JH (2014). Body Size and Age Structure？of Mating Couples in Boreal Digging Frog(Kaloula？borealis) Korean Journal of Environment and Ecology. 28(3): 281-286. (in Korean with English)
Ko, SB, Ko, YM and Lee, JH (2015). Effect of Salinity on the？Survival and Growth of Larvae of the Boreal Digging Frog (Kaloula borealis). Korean Journal of Environment and？Ecology. 29(4): 533-538. (in Korean with English)
Kuhn, J (1994). Lebensgeschichte und Demographie von？Erdkrotenweibchen Bufo bufo bufo (L). Zeitschrift fur？Feldherpetologie, 1, 3-87.
Lambert, MR, Ezaz, T and Skelly, DK (2021). Sex-biased？mortality and sex reversal shape wild frog sex ratios.？Frontiers in Ecology and Evolution, 737.
Lee, JH., Jang, HJ and Suh, JH (2011). Ecological Guide Book？of Herpetofauna in Korea. NIER, Incheon. (in Korean)
Lee, SY, Choi, SY, Bae, YS, Suh, JH, Jang, HJ and Do, MS (2021).？Distribution prediction of Korean Clawed Salamander？(Onychodactylus koreanus) according to the climate？change. Korean Journal of Environment and Ecology, 35(5), 480-489. (in Korean with English)
Lim, HJ, Kim, JM and Jeong, MS (2021). The process of capture？and translocation during habitat restoration construction？of Kaloula borealis-A Case Study of Samcheon Ecological？River Restoration, Jeonju City. Journal of the Korea Society？of Environmental Restoration Technology. 24(2): 103-114. (in Korean with English)
Loman, J and Madsen, T (2010). Sex ratio of breeding common？toads (Bufo bufo)-influence of survival and skipped？breeding. Amphibia-Reptilia, 31(4), 509-524.
Maiditsch, I, Liedtke, HC, Ng'Wava, JM and Hodl, W (2011).？Advertisement and close-range encounter call of？Arthroleptis schubotzi NIEDEN, 1911, with notes on？phonotaxis and sexual dimorphism in the third manual？digit. Herpetozoa, 24(1-2), 23-31.
Miaud, C, Guyetant, R and Elmberg, J (1999). Variations in？life-history traits in the common frog Rana temporaria？(Amphibia: Anura): a literature review and new data from？the French Alps. Journal of Zoology, 249(1), 61-73.

상세보기
Mitchell, JC, Erdle, SY, and Pagels, JF (1993). Evaluation of？capture techniques for amphibian, reptile, and small？mammal communities in saturated forested wetlands.？Wetlands, 13, 130-136.

상세보기
National Institute of Biological Resources (NIBR). (2012). Post？evaluation analysis improvement research of Endangered？amphibian reptile(KR) detailed ecological survey and？breeding restoration project. (in Korean)
National Institute of Biological Resources (NIBR). (2018).？Endangered wildlife at a glance. https://species.nibr.go.kr
Park, SC, Han, BH and Park, MJ (2019). A Study on the？Evaluation and Maintenance for Alternative Habitats of the？Narrow-mouth Frog (Kaloula borealis) -A Case Study on？the Alternative Habitats of Kaloula borealis at the？University of Seoul. Journal of the Korean Institute of？Landscape Architecture. 47(1): 76-87. (in Korean with English)
Rada, M, Dias, PHDS, Perez-Gonzalez, JL, Anganoy-Criollo,？M, Rueda-Solano, LA, Pinto-E, MA, Quintero, LM,？Vargas-Salinas, F and Grant, T (2019). The poverty of？adult morphology: Bioacoustics, genetics, and internal？tadpole morphology reveal a new species of glassfrog？(Anura: Centrolenidae: Ikakogi) from the Sierra Nevada？de Santa Marta, Colombia. PloS one, 14(5), e0215349.

상세보기
Reading, CJ and Clarke, RT (1983). Male breeding behaviour？and mate acquisition in the common toad, Bufo bufo.？Journal of Zoology. 201: 237-246.

상세보기
Reading, CJ, Loman, J and Madsen, T (1991). Breeding pond？fidelity in the common toad, Bufo bufo. Journal of Zoology. 225: 201-211.

상세보기
Rho, PH (2011). Research to prepare guidelines for the creation？of alternative habitats for majorspecies in environmental？impact assessment. Ministry of Environment. (in Korean)
Rho, PH (2016). Relationship between Abundances of Kaloula？borealis and Meteorological Factors based on Habitat？Features. Journal of the Korean Society of Environmental？Restoration Technology 19(3): 103-119. (in Korean with English)
Shim, YJ, Cho, DG, Park, SH, Lee, DJ, Seo, YH, Kim, SH, Kim,？DH, Ko, SB, Cha, JY and Sung, HC (2014). Development？of Habitat Suitability Index for Habitat Restoration of？Narrow-mouth Frog(Kaloula borealis). Journal of the？Korean Society of Environmental Restoration Technology. 17(2): 109-123. (in Korean with English)
Sullivan, BK, Ryan, MJ and Verrell, PA (1995). Female choice？and mating system structure. Amphibian biology, 2, 469-517.
Taucce, PP, Pinheiro, PD, Leite, FS and Garcia, PC (2015).？Advertisement call and morphological variation of the？poorly known and endemic Bokermannohyla juiju？Faivovich, Lugli, Lourenco and Haddad, 2009 (Anura: Hylidae) from Central Bahia, Brazil.
Williams, JW, Jackson, ST and Kutzbach, JE (2007). Projected？distributions of novel and disappearing climates by 2100？AD, Proceedings of the National Academy of Sciences, 104(14), pp. 5738-5742.

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증