$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 국채보상운동 디지털 아카이브의 개인/단체명 관리를 위한 메타데이터 설계에 관한 연구
A Study on Metadata Design for Managing Person and Organization Names in the National Debt Redemption Movement Digital Archive

정보관리학회지 = Journal of the Korean Society for Information Management, v.41 no.1, 2024년, pp.509 - 536  

한상은 (성균관대학교 사서교육원) ,  도슬기 (한성대학교 크리에이티브인문학부)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구의 목적은 소규모의 디지털 아카이브인 국채보상운동 디지털 아카이브의 개인과 단체 전거데이터를 관리하기 위한 메타데이터 AP를 개발하는 것이다. 도서관과 기록관의 개인/단체 메타데이터 표준, 구축 사례 및 지침을 분석하여 설계 원칙과 핵심적인 메타데이터 요소를 도출하였으며, 국채보상운동 개인/단체명 시소러스 데이터, 위키데이터 연계 메타데이터 모델과 매핑하여 최종적으로 식별영역 10개 요소, 내용영역 14개 요소, 관계영역 8개 요소, 통제영역 4개 요소를 도출하였다. 소규모의 기관에서도 적용할 수 있도록 단순 구조 스키마를 적용하였고, 상호운용성을 위해 DublinCore, SKOS 스킴을 참고하여 스키마를 제안하였고 실제 데이터를 토대로 적용가능성을 확인하였다. 본 연구의 결과는 데이터 관리의 중요성은 알지만, 실제적인 적용이 어려운 기관에서 전거데이터 관리체계를 마련하고자 할 때, 기초자료로 활용할 수 있을 것이다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The purpose of this study is to develop a metadata AP for managing the person and organization name authority data in the National Debt Redemption Movement Digital Archive, a small-scale digital archive. The design principles and core metadata elements were derived by analyzing person/organization(g...

주제어

표/그림 (13)

참고문헌 (26)

  1. Jung, Chang-Oh & Rieh, Hae-young (2018). Current status and features of the publication?program in archives: Focusing on the US national archives and records administration and the?national archives of Korea. Journal of Korean Society of Archives and Records Management,?18(1), 1-27. https://doi.org/10.14404/JKSARM.2018.18.1.001 

  2. Jung, In-Ok (2014). Case Study on the Development for Archival Authority Records in University?Archives. Master's thesis, Hannam University. 

  3. Kim, Ji Ah (2022). A study on classification & description of art archives: Focused on "The?Art Archives, Seoul Museum of Art". The Korean Journal of Archival Studies, 74, 79-117.?http://doi.org/10.20923/kjas.2022.74.079 

  4. Kim, Soohyun & Lee, Sungsook (2020). A study on archive description using RiC-CM. Journal?of Korean Society of Archives and Records Management, 20(1), 115-137.?http://doi.org/10.14404/JKSARM.2020.20.1.115 

  5. Kim, Sung-Hee (2005). Establishing and exchanging contextual information based on the authority?control of creators of archives. Journal of the Korean Biblia Society for Library and Information?Science, 16(2), 61-88. 

  6. Lee, Eun Yeong (2022). A research on the construction and sharing of authority record: Focusing?on the case of social networks and archival context project. The Korean Journal of Archival?Studies, 71, 49-89. http://doi.org/10.20923/kjas.2022.71.049 

  7. Lee, Hyewon (2013). The comparison and analysis of interoperability between archival authority?and library authority. Journal of Korean Society of Archives and Records Management, 13(2), 227-246. https://doi.org/10.14404/JKSARM.2013.13.2.227 

  8. Lee, Hyun-Jeong (2006). Analysis of authority control system in collecting pepository: From the?case of Archival Management System in Korea Democracy Foundation. The Korean Journal?of Archival Studies, 13, 91-134. https://doi.org/10.20923/kjas.2006.13.091 

  9. Lee, Mihwa (2017). A study on the considerations in constructing BIBFRAME by analyzing?BIBFRAME 2.0. Journal of Korean Library and Information Science Society, 48(4), 107-127.?http://doi.org/10.16981/kliss.48.4.201712.107 

  10. Lee, Seok-Hyoung & Kwak, Seung-Jin (2011). A study on the FRAD conceptual model based?authority data scheme for academic papers. Journal of the Korean Society for Library and?Information Science, 45(3), 235-257. http://doi.org/10.4275/KSLIS.2011.45.3.235 

  11. National Archives of Korea (2009). Guide for Authority Recordof National Archives of Korea?Version 1.0(NAK/A 12). National Archives of Korea. 

  12. National Information Society Agency (2014). Guide to self-Assessing the Adequacy of De-Identification?of Personal Information. 

  13. National Library of Korea (2018). NLK guideline for name authorities(Publication Registration?No: 11-1371029-000162-14). National Library of Korea. 

  14. National Library of Korea (2022). BIBFRAME 2.0 Explanations(Publication Registration No:?11-1371029-000234-01). National Library of Korea. 

  15. Oh, Samgyun, Park, Ok-Nam, & Won, Sun-Min (2008). Developing a methodology for designing?metadata application profiles: Applied to Korea art and culture education service. Journal?of Korean Library and Information Science Society, 39(4), 353-376.?http://doi.org/10.16981/kliss.39.4.200812.353 

  16. Park, Jin-Hee (2007). Comparative analysis on the 1st edition and the revised of the international?standard archival authority record for corporate bodies, personal and families. Journal of?Korean Library and Information Science Society, 38(1), 341-361.?http://doi.org/10.16981/kliss.38.1.200703.341 

  17. Records and Archives Business Research, Digital Archiving Institute of Myongji University (2013).?Academic Research Report for the Establishment of the Seoul Metropolitan Archives?(Publication Registration No: 51-6110000-000703-01). Seoul. 

  18. Seoul Metropolitan Archives (2017). 2017 Digital Archive Building Consultation Report for Seoul?Metropolitan Archives(Publication Registration No: 51-6113815-000001-01). 

  19. Shin, JeongA (2020). Building local digital archives: The case of "Gyeonggi-do Memory". Journal?of Korean Society of Archives and Records Management, 20(3), 161-166.?http://doi.org/10.14404/JKSARM.2020.20.3.161 

  20. Suh, Hye-Ran (2005). Collaboration between libraries and archives for the preservation and use?of documentary heritage. Journal of the Korean Biblia Society for Library and Information?Science, 16(2), 25-41. 

  21. The Commemorate the National Debt Redemption Movement (2022). Establish Data Standardization?and Wikidata Linkage for the Globalization of the National Debt Redemptions Movement?Digital Archive. 

  22. The Commemorate the National Debt Redemption Movement (2023). Establish a Wikidata linkage,?Person/Organization Authority, and Scholarly Network for the Globalization of the National?Debt Redemptions Movement Digital Archive. 

  23. Chan, L. M. & Zeng, M. L. (2006). Metadata interoperability and standardization: a study of methodology part1. D-Lib Magazine, 12(6). 

  24. International Council on Archives (2004). ISAAR(CPF): International Standard Archival Authority?Record for Corporate Bodies, Persons and Families, 2nd Edition. Available:?https://www.ica.org/en/isaar-cpf-international-standard-archival-authority-record-corporate-bodies-persons-and-families-2nd 

  25. Miller, E. & Ogbuji, U. (2012). BIBFRAME Primer - Bibliographic Framework as a Web of?Data: Linked Data Model and Supporting Services. Technical Report. 

  26. Zeng, M. L. (2021). Enhancing the FAIRness of the (meta)data in the Korean. National Debt?Redemption Movement Archive. 2021 국채보상운동 국제컨퍼런스 자료집. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로