$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 다차종 동시 충전을 위한 수소 스테이션의 안전 영향 평가 연구
A Study on Safety Impact Assessment of a Multiple Hydrogen Refueling Station

한국가스학회지 = Journal of the Korean institute of gas, v.28 no.1, 2024년, pp.85 - 99  

김부승 (한국가스안전공사 가스안전연구원) ,  한규진 (한국가스안전공사 가스안전연구원) ,  홍승택 (한국가스안전공사 가스안전연구원) ,  최영보 (충북대학교 안전공학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

수소전기차의 보급 확대가 빠르게 이루어지며 수소충전소의 모델 또한 다양화되고 있다. 이에 따라 종류별 수소 충전소의 안전에 대한 이슈가 대두되고 있다. 본 연구에서는 승용·버스·트럭 등 다차종 동시 수소충전이 가능한 수소 스테이션의 정량적 위험성평가를 진행하였다. 정량적 위험성평가에 범용적으로 사용되는 Gexcon 사(社)의 Effects&Riskcurves Software를 활용하여 수소 누출에 따른 화재, 폭발 등의 시나리오를 부여하였다. 이를 통해 복사 열, 폭발 과압에 의한 피해 영향 거리를 계산해냈으며, 주변 건물 및 인구에 미치는 위험도를 측정하였다. 피해 영향 거리가 가장 크게 나타난 것은 충전설비 및 고압 압축가스 설비의 화재 및 폭발이었으며 개인적 및 사회적 위험도에 가장 크게 기여한 설비는 고압 압축가스 설비로 나타났다. 이에 따라 충전설비 및 압축가스 설비에 대한 안전거리를 보수적으로 책정하며 적절한 방호조치를 설치한다면 수소 누출 사고 발생 시 인적·물적 피해 최소화에 기여할 수 있을 것으로 검토된다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

As the proliferation of hydrogen electric vehicles accelerates, there is observed diversification in hydrogen refueling station models. This diversification raises safety concerns for different types of stations. This study conducted a quantitative risk assessment of a multi-vehicle hydrogen station...

주제어

표/그림 (25)

참고문헌 (21)

  1. MOTIE, Hydrogen Safety Management Roadmap?2.0, Energy Safety Division, Ministry of Trade,?Industry, Energy, (2023) 

  2. I, Glassman., Combustion, 3rd ed., New York: Academic Press, (1996) 

  3. Kim, H. J ., and Jung, E. S.,"A Study on Safety?Guidelines for Hydrogen Refueling Stations at?Expressway Service Area using Quantitative Risk?Assessment", KHNES, 32(6), 551-564, (2021) 

  4. Joe, C. H., and Kim. D. H.,"Quantitative risk assessment of a mobile hydrogen refueling station in?korea", International Journal of Hydrogen Energy,?47(78), 33541-33549, 

  5. Kiyotaka, T.,"Quantitative risk assessment of the?interior of a hydrogen refueling station considering?safety barrier systems", International Journal of?Hydrogen Energy, 44(41), 23522-23531, (2019) 

  6. Kang, S. K., "A Study on Safety Improvement for?Packaged Hydrogen Refueling Station by Risk?Assessment", KHNES, 28(6), (2017) 

  7. Kim, K. Y., and Jeong, Y. J., Technical Guidelines?for Accident Damage Prediction, KOSHA GUIDE?P-102-2021, Korea Occupational Safety and Health?Agency, (2021) 

  8. Brian D, Ehrhart., and Ethan. S. Hecht., "Hydrogen Plus Other Alternative Fuels Risk Assessment?Models?(HyRAM+) Version 5.0 Technical Reference Manual, SAND2022-16425, Sandia National Laboratories, (2022) 

  9. JL, Woodward., Source Modeling-Discharge Rates,?Process safety Baker Eng. and Risk Consultants,?Inc., San Antonio, TX, USA, (2014) 

  10. Katrina M, Groth, Jeffrey L. LaChance, and Aaron?P. Harris., Early-Stage Quantitative Risk Assessment to Support Development of Codes and Standard Requirements for Indoor Fueling of Hydrogen Vehicles, SAND2012-10150", Sandia National Laboratories, (2012) 

  11. P. A.M, Uijt de Haag, and B.J.M. Ale., Guideline?for quantitative risk assessment, Purple book Part?one CPR-RE, TNO, National Institute of Public?Health and the Environment(RVIM), (2005) 

  12. Korea Occupational Safety and Health Agency,?Guidelines for Describing Worst case and Alternative Accident Scenarios, KOSHA GUIDE P-107-?2020, (2020) 

  13. Korea Gas Safety, Facility/Technical/Inspection?Code for Fuel Vehicles Refueling by Type of Compressed Hydrogen Delivery, KGS CODE FP 217,?(2022) 

  14. C, J. H. Van den Bosch, R.A.P.M. Weterings.,?Methods for the calculation of physical effects,?Yellow book CPR 14E, TNO, Ministere van Verkeer en Waterstaat, Third edition, (2005) 

  15. HSE, Indicative human vulnerability to the hazardous agents present offshore for application in?risk assessment of major accidents, HID Semi?Permanent Circular no. SPC/Tech/OSD/30. [Online].,?(2010) [cited 2023. Available from: https://www.hse.gov.uk/foi/internalops/hid_circs/technical_osd/spc_tech_osd_30/] 

  16. IOGP, "Risk Assessment Data Directory, Vulnerability of humans", International Association of?Oil&Gas Producers, 434(14), 2023 

  17. V, J. Clancey, Diagnostic Features of Explosion?Damage, paper presented at the sixth International Meeting of Foren-sic Sciences, Edinburgh,?(1972) 

  18. Daniel A, Crowl., and Joseph F, Louvar., Chemical Process Safety, Fundamentals with Applications, Third edition, Pearson Education, Inc., Prentice hall international series in the physical and?chemical engineering sciences, (2011) 

  19. Ir, A.J. Roos., Ir, W.P.M. Merx, Methods for the?determination of possible damage, TNO Green?book, First edition, (1992) 

  20. Center for Chemical Process Safety, Guidelines?for Developing Quantitative Safety Risk Criteria,?Appendix B, American Institute of Chemical?Engineers, INC., (2009) 

  21. Korea Gas Safety Corp., Guidelines for Safety?Impact Assessment of Hydrogen vehicle refueling?station, (2022)? 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로