$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

The Limitations and Necessity of Government Intervention in the Music Industry
음악산업에 대한 정부개입의 한계와 필요성: 음원사재기 현상을 중심으로 원문보기

文化政策論叢, v.34 no.1, 2020년, pp.5 - 33  

Lee, Min Ah

초록이 없습니다.

참고문헌 (52)

  1. 권준경·강누리·김승인(2013), 국내 애플리케이션 모바일 음악 서비스 사용성 평가 연구 - 네이버 뮤직(Naver Music)과 멜론 뮤직(Melon Music)을 중심으로. ?디지털디자인학연구?, 13권 1호, 193-202. 10.17280/jdd.2013.13.1.019 

  2. 김민규·박태순(2003), ?검열과 등급분류 사이?, 한국게임산업개발원. 

  3. 김민용 외(2012), ?온라인 디지털음원 유통업체의 추천시스템 구조분석 및 파급 효과 분석에 대한 연구?, 문화체육관광부. 

  4. 김정수(1999), 스크린쿼터와 딴따라: 대중문화에 대한 정부개입과 문화산업경쟁력에 관한 시론. ?한국행정학보?, 33권 3호, 195-213. 

  5. 문화체육관광부(2012), 디지털 음원차트 공정한가, 보도자료(2012.12.27.). 10.1111/j.1600-6143.2012.04112.x, PMC7159644 

  6. 문화체육관광부(2013), 문체부, 음원 사재기 근절 대책 발표, 보도자료(2013.8.8.). 

  7. 문화체육관광부·한국콘텐츠진흥원 외(2019), ?2018 콘텐츠 산업백서?, 문화체육관광부·한국콘텐츠진흥원. 

  8. 박신의(2012). 공감의 바이러스-예술에서의 바이럴 마케팅(Viral Marketing), ?문화예술경영학연구?, 5권 1호, 3-27. 

  9. 신순철(2003), 현행 영화등급분류제도의 위헌요소와 대안. ?한국언론학보?, 47권 4호, 274-293. 

  10. 신항우 외(2019), ?음악산업 패러다임 전환과 지속성장을 위한 정책연구?, 한국콘텐츠진흥원. 

  11. 송진 외(2015), ?2014 대중음악 실태조사?, 한국콘텐츠진흥원. 

  12. 양혜원(2011), 유인적 정책수단의 효과 비교 분석: 문화콘텐츠 제작 지원 사업을 중심으로. ?한국행정학보?, 45권 1호, 23-49. 

  13. 이규탁(2015), EXID, 이진아, 그리고 실시간 차트: 음악을 클릭하다. ?대중음악?, 통권 16호, 8-33. 

  14. 이도엽·양은영(2017), 소유의 음악에서 접속의 음악으로 - 온라인 디지털 음악시장에서 한국대중가요 스탠더드(standard)의 변화. ?글로벌문화콘텐츠?, 제27호, 63-81. 

  15. 이민아(2018), ?예술지원정책의 자율성에 관한 연구 - 한국문화예술위원회의 예산분석을 중심으로 -?, 서울대학교 행정대학원 박사학위 논문. 

  16. 이민창(2003), 자율규제의 성공요인과 한계: 신문판매공정규약사례를 중심으로. ?한국사회와 행정연구?, 14권 3호, 229-258. 

  17. 이혜영(2012), 탄소배출권거래제 도입 방안에 관한 연구: 규제정책수단 혼합의 관점에서. ?한국공공관리학보?, 26권 2호, 89-112. 

  18. 임도빈 외(2014), ?정부경쟁력: 이론과 평가지표?, 서울: 박영사. 

  19. 정종은(2013), 영국 창조산업 정책의 부상 - 개념들의 변천에 관한 고찰 - . ?문화정책논총?, 27권 1호, 123-145. 10.16937/jcp.27.1.201301.123 

  20. 정헌일(2007), 문화산업진흥기본법의 유인 및 규제체계 분석. ?문화정책논총?, 18권, 125-144. 

  21. 최병선(1992), ?정부규제론: 규제와 규제완화의 정치경제?, 서울: 법문사. 

  22. 최성락·이혜영·서재호(2007), 한국 자율규제의 특성에 관한 연구: 자율규제 유형화를 중심으로. ?한국공공관리학보?, 21권 4호, 73-96. 

  23. 한국콘텐츠진흥원(2019), ?2018 음악산업백서?. 

  24. Adorno, T., & Horkheimer, M.(1947/1997), Dialectic of enlightenment, London: Verso. 

  25. Baldwin, R., & Cave, M.(1999), Understanding regulation: Theory, strategy, and practive, Oxford: Oxford University Press. 

  26. Becker, H.(1982), Art worlds, Berkeley: University of California Press. 

  27. Hirsch, P.(1972), Processing fads and fashions: An organization-set analysis of cultural industry systems, American Journal of Sociology, 77, 639-659. 10.1086/225192 

  28. 김민정.(2013. 8. 8.), 음원 사재기땐 저작권료 박탈, ?서울경제?. 

  29. 김보영.(2015. 12. 25.), ‘음원 끼워팔기’ 논란…멜론 “추천곡 제도 개선할 것” , ?한국경제?. 

  30. 김상화(2018. 8. 3.), 지니-네이버, 멜론 노리는 음원차트들, 변해야 살아남는다, ?오마이뉴스?. 

  31. 김수연(2017. 2. 21.), “0시 발매음원 집계서 빼라” … 음원사이트 문체부 간섭에 ‘속앓이’, ?디지털타임스?. 

  32. 김인구(2020. 1. 15.), 순위가 돈…‘작전’에 춤추는 음원, 대책이 없네, ?문화일보?. 

  33. 김태원(2019. 11. 29.), “21세기 러다이트 운동” 음원 사재기 저격 박경 응원 쏟아지는 이유, ?일요신문?. 

  34. 김현식(2019. 2. 1.), ‘숀·닐로 의혹’ 문체부는 왜 결론을 못내렸을까, ?노컷뉴스?. 

  35. 김현식(2019. 12. 9.), 해결 방안 못 찾고 끝난 ‘음원차트 공정성 세미나’, ?노컷뉴스?. 

  36. 김현식(2019. 12. 11.), [인터뷰] 윤동환 부회장 “BTS 진 발언 감사…실시간차트 폐지해야”, ?노컷뉴스?. 

  37. 박근우(2019. 12. 2.), ‘음원 사재기 의혹’ 음원업체들에 쏠리는 ‘긴장감’…‘공신력 문제’ 실시간 차트 폐지 왜 못하나?, ?녹색경제신문?. 

  38. 박상훈(2019. 12. 9.), 가요계 강타한 ‘음원 사재기’ 논란…지니뮤직 본부장 “차트 신뢰성 중요…순기능도 있어”, ?인터뷰365?. 

  39. 박수윤(2019. 1. 31.), 문체부, 닐로·숀 ‘음원 사재기’ 의혹 결론 못내, ?연합뉴스?. 

  40. 박지훈(2020. 1. 14.), 음원 사재기·조작 온상 실시간 차트 폐지론 확산, ?국민일보?. 

  41. 서병기(2015. 10. 22.), 엠넷닷컴, 추천 서비스 폐지하고 실시간 차트 개선, ?해럴드경제?. 

  42. 윤여수(2015. 6. 26.), 서태지와 아이들 의상 규제, ?스포츠동아?. 

  43. 이규탁(2018. 7. 24.), ‘멜론’ 독주시대의 어두운 그림자, ?주간동아?. 

  44. 이동형(2019. 12. 4.), [YTN 라디오 이동형의 뉴스 정면승부] 음원사재기 실제 있나? 시나위 신대철 “일종의 ‘문턱 값’ 존재한다”. 

  45. 이은정(2013. 8. 8.), 정부의 음원 사재기 근절 대책, 실효성 있을까, ?연합뉴스?. 

  46. 이은호(2015. 12. 22.), 음원 사재기, 무엇이 해결됐고 무엇이 남았나, ?텐아시아?. 

  47. 정진영(2013. 9. 17.), 대중이 공감할 수 있는 공정하고 합리적인 음악차트란?, ?해럴드경제?. 

  48. 조우영(2015. 6. 11.), 객관적이나 공정하지 않은 대한민국 음악 순위, ?매일경제 스타투데이?. 

  49. 조유빈(2019. 12. 7.), [음원 사재기 논란①] 박경이 쏘아올린 공, 가요계 음원 사재기 판도라 열까, ?시사저널?, 1588호. 

  50. 채미선(2019. 11. 7.), 문화산업 불공정 방치하면 제작기반 무너진다, ?중기이코노미?. 

  51. JTBC 뉴스룸(2015. 9. 21.), [탐사플러스] 음원 사재기 실체 추적. 

  52. SBS (2020. 1. 4.), 그것이알고싶다 1197회: 조작된 세계-음원사재기인가? 바이럴마케팅인가? 

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로