최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기교육과정평가연구 = The journal of curriculum & evaluation, v.25 no.1, 2022년, pp.223 - 245
Chung, Hyewon , Park, Soyoung
초록이 없습니다.
강상진(2016). 다층모형. 서울: 학지사.
구자옥, 한정아, 김성숙(2015). PISA 2012 상위국 남녀학생의 과학 성취에 미치는 교육맥락변인 영향력 분석. 교육평가연구, 28(5), 1381-1400.
10.17232/KSET.28.4.849 김세리, 남창우, 장선영(2012). 학생의 EBS 및 컴퓨터 활용과 교사의 ICT 활용이 학습자의 학업성취도에 미치는 영향. 교육공학연구, 28(4), 849-877. 10.17232/KSET.28.4.849
김수혜(2018). 청소년의 사회심리적 자원과 학교풍토가 수학 소양성취에 미치는 영향: PISA 2015 한국 자료를 바탕으로. 아시아교육연구, 19(3), 651-677. 10.15753/aje.2018.09.19.3.651
박현정(2010). 학생들의 사교육 참여와 수학 성취도 및 수학 수업이해도간 관계에 대한 종단적 분석. 교육평가연구, 23(4), 887-907.
박현주, 김봉환(2006). 고등학생의 심리적 독립과 진로결정수준 및 진로준비행동의 관계. 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 18(2), 419-439.
10.15753/aje.2020.03.21.1.191 손윤희, 박현정, 박민호(2020). 랜덤 포레스트를 활용한 읽기소양 수준에 따른 집단 결정요인 분석: PISA 2018 자료를 중심으로. 아시아교육연구, 21(1), 191-215. 10.15753/aje.2020.03.21.1.191
송미영, 임현정, 임해미, 박혜영, 구자옥(2015). PISA 2012 결과에 나타난 성별에 따른 학업성취 영향요인 비교. 교육과학연구, 46(4), 99-122.
윤정일, 이범수(2006). PISA 2003 학업성취도 결정요인 국제비교연구-한국, 일본, 미국, 독일, 핀란드를 중심으로. 교육행정학연구, 24(2), 523-547.
10.24231/rici.2019.23.2.96 이정민, 정혜원(2019). 다층구조방정식을 적용한 PISA 2015 과학성취와 과학 교수학습, 학업적 자아효능감의 관계 분석. 교과교육학연구, 23(2), 96-107. 10.24231/rici.2019.23.2.96
이향미, 정혜원(2019). 청소년의 독서활동, 자기효능감, 학업성취도의 종단적 관계. 교육학연구, 57(3), 233-257.
10.29221/jce.2013.16.1.161 정혜경, 조지민(2013). PISA 2009 읽기와 사회경제적 배경 변인에 기반한 역경 극복 학생 특성 분석. 교육과정평가연구, 16(1), 161-184. 10.29221/jce.2013.16.1.161
10.29221/jce.2021.24.1.123 정혜원, 박소영, 김정인, 김아름(2021). 청소년의 읽기 소양과 삶의 만족도의 영향변인 탐색: PISA 2018 한국 핀란드 국제비교. 교육과정평가연구, 24(1), 123-152. 10.29221/jce.2021.24.1.123
조성민, 구남욱, 김현정, 이소연, 이인화(2019). OECD 국제 학업성취도 평가 연구: PISA 2018 결과 보고서. 진천: 한국교육과정평가원.
최숙기, 박기범(2012). 읽기 성취에 대한 남학생과 여학생 간 성별 차이 분석 및 교육적 방안 탐색 - PISA
2009 읽기 관련 변인을 중심으로 -. 교육과정평가연구, 15(1), 239-266. 10.29221/jce.2012.15.1.239
한국교육과정평가원(2019). PISA 2018 결과 발표 별첨자료. 진천: 한국교육과정평가원.
Muthen, L. K., & Muthen, B. O. (1998-2020). Mplus User’s Guide(8th ed.). Los Angeles, CA: Muthen & Muthen.
OECD(2017). PISA 2015 technical report. OECD Publishing.
OECD(2020). PISA 2018 technical report. Chapter 9. Scaling PISA data. OECD Publishing.
Bryk, A. S., & Raudenbush, S. W. (1992). Hierarchical linear models: Applications and data analysis methods. Newbury Park: Sage Publications, Inc.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.