Shim, Dae Moo
(Department of Orthopedic Surgery, School of Medicine, Wonkwang University Hospital, Iksan, Korea.)
,
Park, Jin Young
(Department of Orthopedic Surgery, School of Medicine, Wonkwang University Hospital, Iksan, Korea.)
,
Yang, Jung Hwan
(Department of Orthopedic Surgery, School of Medicine, Wonkwang University Hospital, Iksan, Korea.)
,
Choi, Sang Su
(Department of Orthopedic Surgery, School of Medicine, Wonkwang University Hospital, Iksan, Korea.)
,
Lee, Cha Mi
(Department of Orthopedic Surgery, School of Medicine, Wonkwang University Hospital, Iksan, Korea.)
목적: 환자들이 인터넷을 통해 얻는 척추 측만증에 대한 정보의 질과 정확도를 평가하고자 한다.
대상 및 방법: 5개의 검색엔진(네이버, 야후 코리아, 엠파스, 다음, 파란)에서 ‘척추 측만증’으로 검색하여 25개의 웹 사이트를 선택하고 유형, 정보의 질과 정확도에 따라 비교 분석하였다. 웹 사이트 유형은 학술적(academic), 상업적(commercial), 의료인(physician), 비 의료인(nonphysician)의 4개의 범주로 분류하고 각각의 사이트를 척추 측만증에 대한 32개의 핵심어를 이용하여 정보의 질을 분석하였다. 웹 사이트 정보의 정확성은 3명의 정형외과 전문의가 평가하였고 정확도가 25% 이하일 경우 1점, 75% 이상일 경우 4점을 부여하였다.
결과: 50개의 웹사이트 중 학술적 사이트 20%, 의료인 사이트 64%로 분석되었으며 내용의 질(maximum, 32점)은 학술적 사이트 13.4점, 의료인 사이트 8.2점으로 분석되었고 정보의 정확도(maximum, 12점)는 학술적 사이트 10.6점, 의료인 사이트 6.9점으로 분석되었다.
결론: 척추 측만증에 대한 인터넷 정보는 질적인 면이나 정확도 면에서 제한적이고 64%를 차지한 의료인 사이트는 정보의 질이나 정확도에서 낮은 점수를 보였다. 정부와 학회 그리고 대학은 이런 인터넷 정보의 현실을 인지하고 이에 대한 합리적인 지침 및 인증 제도를 마련하고 교육, 상담을 통해 환자에게 정확한 정보를 제공해야 할 것으로 생각된다.
목적: 환자들이 인터넷을 통해 얻는 척추 측만증에 대한 정보의 질과 정확도를 평가하고자 한다.
대상 및 방법: 5개의 검색엔진(네이버, 야후 코리아, 엠파스, 다음, 파란)에서 ‘척추 측만증’으로 검색하여 25개의 웹 사이트를 선택하고 유형, 정보의 질과 정확도에 따라 비교 분석하였다. 웹 사이트 유형은 학술적(academic), 상업적(commercial), 의료인(physician), 비 의료인(nonphysician)의 4개의 범주로 분류하고 각각의 사이트를 척추 측만증에 대한 32개의 핵심어를 이용하여 정보의 질을 분석하였다. 웹 사이트 정보의 정확성은 3명의 정형외과 전문의가 평가하였고 정확도가 25% 이하일 경우 1점, 75% 이상일 경우 4점을 부여하였다.
결과: 50개의 웹사이트 중 학술적 사이트 20%, 의료인 사이트 64%로 분석되었으며 내용의 질(maximum, 32점)은 학술적 사이트 13.4점, 의료인 사이트 8.2점으로 분석되었고 정보의 정확도(maximum, 12점)는 학술적 사이트 10.6점, 의료인 사이트 6.9점으로 분석되었다.
결론: 척추 측만증에 대한 인터넷 정보는 질적인 면이나 정확도 면에서 제한적이고 64%를 차지한 의료인 사이트는 정보의 질이나 정확도에서 낮은 점수를 보였다. 정부와 학회 그리고 대학은 이런 인터넷 정보의 현실을 인지하고 이에 대한 합리적인 지침 및 인증 제도를 마련하고 교육, 상담을 통해 환자에게 정확한 정보를 제공해야 할 것으로 생각된다.
Purpose: The purpose of this study was to evaluate the quality and accuracy of information on the Web about scoliosis. Materials and Methods: Five search engines were selected and the key word "scoliosis" was entered. 25 web site were chosen. Each Web site was evaluated for the type, quality, accura...
Purpose: The purpose of this study was to evaluate the quality and accuracy of information on the Web about scoliosis. Materials and Methods: Five search engines were selected and the key word "scoliosis" was entered. 25 web site were chosen. Each Web site was evaluated for the type, quality, accuracy of Web site. Web site type was classified as academic, commercial, physician, non physician. Web site quality was evaluated according to scoliosis specific content using 32 disease specific key words. The accuracy was evaluated by three board certified orthopaedic surgeons. One point was given when we agreed with less than 25% of the information and four points were given when we agreed with greater than 75%. Results: 25 Web sites were evaluated, 20% were academic, 64% were physician based. The quality score for academic was 13.4, physician 8.2. The accuracy score for academic was 10.6, physician 6.9. Conclusion: The internet information about scoliosis is limited for quality and information value. The majority of the Web sites were physician site but the quality and accuracy score were poor. The lowest scoring Web sites were physician sites. The public and medical association need to be aware of the limitation of the Web site. The guide line and certification for the Web site about scoliosis should be established.
Purpose: The purpose of this study was to evaluate the quality and accuracy of information on the Web about scoliosis. Materials and Methods: Five search engines were selected and the key word "scoliosis" was entered. 25 web site were chosen. Each Web site was evaluated for the type, quality, accuracy of Web site. Web site type was classified as academic, commercial, physician, non physician. Web site quality was evaluated according to scoliosis specific content using 32 disease specific key words. The accuracy was evaluated by three board certified orthopaedic surgeons. One point was given when we agreed with less than 25% of the information and four points were given when we agreed with greater than 75%. Results: 25 Web sites were evaluated, 20% were academic, 64% were physician based. The quality score for academic was 13.4, physician 8.2. The accuracy score for academic was 10.6, physician 6.9. Conclusion: The internet information about scoliosis is limited for quality and information value. The majority of the Web sites were physician site but the quality and accuracy score were poor. The lowest scoring Web sites were physician sites. The public and medical association need to be aware of the limitation of the Web site. The guide line and certification for the Web site about scoliosis should be established.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.