비구면 인공수정체와 구면 인공수정체의 술 후 구면수차, 고위수차 및 대비감도의 비교 Ocular Aberrations and Contrast Sensitivity in Eyes Implanted with Aspheric and Spherical Intraocular Lenses원문보기
목적: 비구면 인공수정체인 AcrySof IQ와 구면 인공수정체인 AcrySof Natural 삽입시의 술 후 구면수차, 고위수차 및 대비감도의 차이를 비교했다. 대상과 방법: 인공수정체 후방삽입술을 시행받은 환자 75안을 IQ 삽입군(35안)과 Natural 삽입군(40안)으로 구분하여 술 후 1개월과 3개월에 iTrace를 이용하여 구면수차, 고위수차, 전체수차를 측정하였고, Optec 6500을 이용하여 명소시와 박명시의 대비감도를 측정했다. 결과: 술 후 1개월에, IQ 삽입군에서 Natural 삽입군보다 유의하게 더 낮은 값의 구면수차(p<0.001)와 고위수차 (p=0.048)를 나타내었다. 대비감도는 박명시 1.5와 3 cpd에서 IQ 삽입군이 Natural 삽입군보다 유의하게 더 높은 값을 보였다. 술 후 3개월에도, IQ 삽입군에서 유의하게 더 낮은 값의 구면수차(p<0.001)와 고위수차(p=0.027)를 나타내었다. 대비감도는 박명시 3cpd에서 IQ 삽입군이 유의하게 더 높은 값을 보였다. 결론: 비구면 인공수정체인 AcrySof IQ를 삽입했을 때 구면 인공수정체인 AcrySof Natural을 삽입했을 때보다 낮은 구면수차 및 고위수차를 나타내었고, 박명시 높은 대비감도를 나타내었다.
목적: 비구면 인공수정체인 AcrySof IQ와 구면 인공수정체인 AcrySof Natural 삽입시의 술 후 구면수차, 고위수차 및 대비감도의 차이를 비교했다. 대상과 방법: 인공수정체 후방삽입술을 시행받은 환자 75안을 IQ 삽입군(35안)과 Natural 삽입군(40안)으로 구분하여 술 후 1개월과 3개월에 iTrace를 이용하여 구면수차, 고위수차, 전체수차를 측정하였고, Optec 6500을 이용하여 명소시와 박명시의 대비감도를 측정했다. 결과: 술 후 1개월에, IQ 삽입군에서 Natural 삽입군보다 유의하게 더 낮은 값의 구면수차(p<0.001)와 고위수차 (p=0.048)를 나타내었다. 대비감도는 박명시 1.5와 3 cpd에서 IQ 삽입군이 Natural 삽입군보다 유의하게 더 높은 값을 보였다. 술 후 3개월에도, IQ 삽입군에서 유의하게 더 낮은 값의 구면수차(p<0.001)와 고위수차(p=0.027)를 나타내었다. 대비감도는 박명시 3cpd에서 IQ 삽입군이 유의하게 더 높은 값을 보였다. 결론: 비구면 인공수정체인 AcrySof IQ를 삽입했을 때 구면 인공수정체인 AcrySof Natural을 삽입했을 때보다 낮은 구면수차 및 고위수차를 나타내었고, 박명시 높은 대비감도를 나타내었다.
Purpose: To compare spherical aberration, higher-order aberration, and contrast sensitivity of eyes implanted with aspheric (AcrySof IQ) or spherical (AcrySof Natural) intraocular lenses. Method: Seventy-five eyes implanted with posterior chamber intraocular lenses were divided into two groups: Acry...
Purpose: To compare spherical aberration, higher-order aberration, and contrast sensitivity of eyes implanted with aspheric (AcrySof IQ) or spherical (AcrySof Natural) intraocular lenses. Method: Seventy-five eyes implanted with posterior chamber intraocular lenses were divided into two groups: AcrySof IQ (35 eyes) and AcrySof Natural (40 eyes). Wavefront analysis (spherical, higher-order and total aberration) using iTace, and contrast sensitivity (under photopic and mesopic condition) using Optec 6500 were performed at 1 month and 3 months postoperatively. Result: One month after surgery, the IQ IOL (intraocular lens) group had lower values of spherical aberration (p<0.001) and higher-order aberration (p=0.048) than the Natural IOL group. The IQ IOL group also showed better contrast sensitivities at 1.5- and 3-cpd spatial frequencies in mesopic conditions. Three months after surgery, the IQ IOL group had less spherical aberration (p<0.001) and higher-order aberration (p=0.027) than the Natural IOL group and showed better contrast sensitivities at the 3-cpd spatial frequency in mesopic conditions. Conclusions: Aspheric AcrySof IQ IOL induced significantly less higher-order aberration and spherical aberration than AcrySof Natural IOL. The contrast sensitivity was better under mesopic conditions in the AcrySof IQ IOL-implanted group.
Purpose: To compare spherical aberration, higher-order aberration, and contrast sensitivity of eyes implanted with aspheric (AcrySof IQ) or spherical (AcrySof Natural) intraocular lenses. Method: Seventy-five eyes implanted with posterior chamber intraocular lenses were divided into two groups: AcrySof IQ (35 eyes) and AcrySof Natural (40 eyes). Wavefront analysis (spherical, higher-order and total aberration) using iTace, and contrast sensitivity (under photopic and mesopic condition) using Optec 6500 were performed at 1 month and 3 months postoperatively. Result: One month after surgery, the IQ IOL (intraocular lens) group had lower values of spherical aberration (p<0.001) and higher-order aberration (p=0.048) than the Natural IOL group. The IQ IOL group also showed better contrast sensitivities at 1.5- and 3-cpd spatial frequencies in mesopic conditions. Three months after surgery, the IQ IOL group had less spherical aberration (p<0.001) and higher-order aberration (p=0.027) than the Natural IOL group and showed better contrast sensitivities at the 3-cpd spatial frequency in mesopic conditions. Conclusions: Aspheric AcrySof IQ IOL induced significantly less higher-order aberration and spherical aberration than AcrySof Natural IOL. The contrast sensitivity was better under mesopic conditions in the AcrySof IQ IOL-implanted group.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.