초록

AI-Helper

목적: 이 연구의 목적은 토끼의 신체 내에서 신장 혈관의 폐쇄가 신장의 고주파열치료에 미치는 영향을 각 혈관의 폐쇄모델 간에 비교하기 위함이다. 대상과 방법: 20마리의 토끼에게 총 20개의 신장 고주파열치료를 시행하였다. 전극을 토끼의 좌측 신장 하극에 위치시킨 후 4가지 다른 방법으로(5마리: 혈관 패색 없이 시행, 5마리: 신동맥 패쇄 후 시행, 5마리: 신정맥 폐쇄 후 시행, 5마리: 신동맥과 신정맥 모두 폐쇄 후 시행) 고주파열치료를 시행하였다. 고주파시술 일주일 후 토끼를 희생시키고 좌측 신장을 적출하였으며, 고주파 열치료가 된 부위의 크기, 저항과 전류의 변화를 측정하였다. 결과: 신동맥과 신정맥을 모두 폐쇄한 군에서 고주파 열치료가 된 크기가 가장 컸으며(21.0±1.4 mm), 다음으로 신동맥 폐쇄군(17.8±1.0 mm), 신정맥 폐쇄군(17.4±1.1 mm), 그리고 혈관폐쇄를 시행하지 않은 군(7.8±2.4 mm)의 순이었다(p < 0.05). 4개의 군 간에 고주파 치료를 하는 동안에 저항이나 전류의 차이는 없었다. 결론: 토끼에서 신혈관의 폐쇄는 효과적으로 고주파열치료가 되는 부위의 크기를 증가시켜 주며, 신동맥과 신정맥을 동시에 폐쇄했을때 그 효과가 가장 크다.

Abstract ▼ AI-Helper

Purpose: The purpose of this study was to compare the in-vivo efficiency of vascular occlusion on radiofrequency ablation (RFA) lesion size in a rabbit kidney model. Materials and Methods: RFA lesions were created in a single kidney in 20 rabbits using an internally cooled electrode. Twenty ablation...

Purpose: The purpose of this study was to compare the in-vivo efficiency of vascular occlusion on radiofrequency ablation (RFA) lesion size in a rabbit kidney model. Materials and Methods: RFA lesions were created in a single kidney in 20 rabbits using an internally cooled electrode. Twenty ablation zones (1 per kidney) were created using 4 different regimens: RFA without vascular occlusion (n = 5), RFA with renal artery occlusion (n = 5), RFA with renal vein occlusion (n = 5), RFA with renal artery and vein occlusion (n = 5). Seven days later, the rabbits were sacrificed and the lesions were excised. These groups were then compared with respect to the dimensions of the ablation zones and the changes in impedance and current during RFA. Results: The maximum ablation zone width was the greatest in the renal artery and vein occlusion group (21.0±1.4 mm), followed by the renal artery occlusion group (17.8±1.0 mm), the renal vein occlusion group (17.4±1.1 mm), and the nonocclusion group (7.8±2.4 mm) (p < 0.05). No significant differences were observed for impedances and currents between the 4 groups. Conclusion: Vascular occlusion combined with RFA effectively increased ablation zone dimensions compared with RFA alone, and the best effect was accomplished by combined renal artery and vein occlusion.

주제어