Ultrasonographically-Guided Biopsy after Digital Mammographically Guided Two-Dimensional Localization of Breast Microcalcifications 유방 미세석회화의 디지털 유방촬영기 유도하 2차원적 위치결정술후 초음파 유도하 생검
목적: 유방 미세석회화의 대한 디지털 유방촬영술 유도 하 2차원적 위치결정(DM-2DL) 후 초음파 유도 하 생검술의 유용성에 대해 알아보고자 하였다. 대상과 방법: 23군데의 의심되는 미세석회화를 가진 22명의 환자는 디지털 유방촬영술 유도 하 2차원적 위치결정 후 초음파 유도 하 생검술을 시행받았다. DM-2DL은 미세석회화가 상하위촬영과 내외위촬영(혹은 외내위촬영)에서 보이는 부위의 피부에 표시하고자 사용되었다. 23개의 병변 중 4개는 14게이지 자동총을, 19개는 8게이지 진공보조장치를 사용하여 조직검사를 시행했다. 병변들은 초음파에서 미세석회화가 보이는 군과 보이지 않는 군으로 나누었다. 두 군에서 표본촬영술시 얼마나 미세석회화가 포함되었는지 그 성공률을 알아보았다. 또한, 병리적 결과를 알아보았다. 결과: 23개의 병변 중에 초음파에서 미세석회화가 보이지 않는 경우는 16이고 보이는 경우는 7이었다. DM-2DL 후 조직검사에서 표본촬영술시 미세석회화를 얻는 성공률은 초음파에서 보이는 경우는 100%이고 보이지 않는 경우는 88%이었다(p=1.000). 초음파에서 보이는 미세석회화(57%, 4/7)는 보이지 않는 미세석회화(13%, 2/16)보다 악성률이 더 높았다(p=0.045). 결론: 디지털 유방촬영술 유도하 2차원적 위치결정 후 초음파 유도 하 생검술은 미세석회화가 초음파에서 보이지 않더라도 미세석회화의 성공적인 채취를 위해 유용한 검사이다.
목적: 유방 미세석회화의 대한 디지털 유방촬영술 유도 하 2차원적 위치결정(DM-2DL) 후 초음파 유도 하 생검술의 유용성에 대해 알아보고자 하였다. 대상과 방법: 23군데의 의심되는 미세석회화를 가진 22명의 환자는 디지털 유방촬영술 유도 하 2차원적 위치결정 후 초음파 유도 하 생검술을 시행받았다. DM-2DL은 미세석회화가 상하위촬영과 내외위촬영(혹은 외내위촬영)에서 보이는 부위의 피부에 표시하고자 사용되었다. 23개의 병변 중 4개는 14게이지 자동총을, 19개는 8게이지 진공보조장치를 사용하여 조직검사를 시행했다. 병변들은 초음파에서 미세석회화가 보이는 군과 보이지 않는 군으로 나누었다. 두 군에서 표본촬영술시 얼마나 미세석회화가 포함되었는지 그 성공률을 알아보았다. 또한, 병리적 결과를 알아보았다. 결과: 23개의 병변 중에 초음파에서 미세석회화가 보이지 않는 경우는 16이고 보이는 경우는 7이었다. DM-2DL 후 조직검사에서 표본촬영술시 미세석회화를 얻는 성공률은 초음파에서 보이는 경우는 100%이고 보이지 않는 경우는 88%이었다(p=1.000). 초음파에서 보이는 미세석회화(57%, 4/7)는 보이지 않는 미세석회화(13%, 2/16)보다 악성률이 더 높았다(p=0.045). 결론: 디지털 유방촬영술 유도하 2차원적 위치결정 후 초음파 유도 하 생검술은 미세석회화가 초음파에서 보이지 않더라도 미세석회화의 성공적인 채취를 위해 유용한 검사이다.
Purpose: To investigate the efficacy of ultrasound (US)-guided core biopsies after digital mammography-guided two-dimensional localization (DM-2DL) of breast microcalcifications. Materials and Methods: Twenty-two patients with 23 suspicious microcalcifications underwent US-guided core biopsies after...
Purpose: To investigate the efficacy of ultrasound (US)-guided core biopsies after digital mammography-guided two-dimensional localization (DM-2DL) of breast microcalcifications. Materials and Methods: Twenty-two patients with 23 suspicious microcalcifications underwent US-guided core biopsies after DM-2DL, to mark the sites on the skin where microcalcifications had been found (craniocaudal and mediolateral (or lateromedial) views). Of the 23 lesions, 4 were sampled using a 14-gauge automated gun and the other 19 were sampled using an 8-gauge vacuum-assisted device. The lesions were categorized into two groups: those with and those without microcalcifications observed on US. The success rate for correctly sampling microcalcifications on the specimen radiograph in the two groups was assessed and their pathologic outcomes were investigated. Results: Of the 23 lesions, 16 were invisible and 7 were visible to ultrasonographic microcalcifications. The sampling success rate for the specimen radiographs was 100% for ultrasonographic visible microcalcifications and 88% (14/16) for lesions invisible to ultrasonography after DM-2DL (p = 1.000). The cancer rate of individuals with microcalcifications observed on US (57%, 4/7) was greater than in individuals without visible microcalcifications (13%, 2/16) (p=0.045). Conclusion: Although some microcalcifications are invisible on US, a US-guided biopsy after DM-2DL is a useful method for the successful sampling of the microcalcifications.
Purpose: To investigate the efficacy of ultrasound (US)-guided core biopsies after digital mammography-guided two-dimensional localization (DM-2DL) of breast microcalcifications. Materials and Methods: Twenty-two patients with 23 suspicious microcalcifications underwent US-guided core biopsies after DM-2DL, to mark the sites on the skin where microcalcifications had been found (craniocaudal and mediolateral (or lateromedial) views). Of the 23 lesions, 4 were sampled using a 14-gauge automated gun and the other 19 were sampled using an 8-gauge vacuum-assisted device. The lesions were categorized into two groups: those with and those without microcalcifications observed on US. The success rate for correctly sampling microcalcifications on the specimen radiograph in the two groups was assessed and their pathologic outcomes were investigated. Results: Of the 23 lesions, 16 were invisible and 7 were visible to ultrasonographic microcalcifications. The sampling success rate for the specimen radiographs was 100% for ultrasonographic visible microcalcifications and 88% (14/16) for lesions invisible to ultrasonography after DM-2DL (p = 1.000). The cancer rate of individuals with microcalcifications observed on US (57%, 4/7) was greater than in individuals without visible microcalcifications (13%, 2/16) (p=0.045). Conclusion: Although some microcalcifications are invisible on US, a US-guided biopsy after DM-2DL is a useful method for the successful sampling of the microcalcifications.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.