$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

지역발전도 및 지역불평등도의 측정
The Measurement of Regional Development and Regional Inequality

韓國 行政 學報, v.31 no.3, 1997년, pp.165 - 185  

박성복

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

1997년의 시점에서 지역지표를 사용하여 광역자치단체 간의 지역발전도 및 지역불평등도를 영역별 단계와 전체적 단계로 나누어 분석하였다. 이를 위해 지역발전의 측면을 8개 영역으로 나누어 총 83개의 개별 지역발전지표들을 선정하였으며, 그것들을 표준화 점수 및 요인분석 기법을 통하여 영역별로 그리고 전체적으로 종합지수화 하여 단일의 측정치를 구하였다. 이 단일 측정치를 통하여 15개 광역자치단체들이 비교ㆍ분석되었다. 그 결과 첫째, 8개 영역들에서 계산된 영역별 지역발전도를 근거로 각 지역이 차지한 영역별 순위들은 편차가 심했다. 종합 지역발전도에서는 서울이 1위이고, 그 다음이 대전, 강원, 제주, 경남, 충남, 경북, 대구, 전북, 광주, 부산, 충북, 인천, 경기이고, 전남이 최하위에 있었다. 특기할 사항은 본 연구와 주제가 유사한 기존의 대부분 연구들에서는 높은 순위를 차지하지 못했던 대전, 강원, 제주가 각각 2위, 3위, 4위를 차지했다. 둘째, 지역발전도에 대해 영역별 및 전체적으로 로렌츠 곡선을 그렸다. 특히 영역별의 경우 8개 로렌츠 곡선들이 모두 교차하여 지역간 비교가 곤란하였다. 셋째, 지역불평등 지수로 변이계수와 지니계수를 계산하였는데 그 두 계수에 근거한 영역별 지역발전도의 두 순위결과들이 완전히 일치하였다. 불평등지수에 의하면 지방세계화의 영역에서 지역격차가 가장 크게 나타났고, 그 다음의 영역이 지역경제력, 과학기술수준, 지방 사회간접자본, 사회통합, 생활환경, 인적자본형성의 순이었으며, 지방행정이 지역격차가 가장 적게 나타난 영역이었다. 전체적인 지역발전도에 대한 지니계수는 0.4246으로 광역자치단체간 종합적 지역발전 수준을 비교해 볼 때 그 불평등도가 42.46%였다.

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로