최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기
이 논문은 미국의 고유한 철학으로서의 실용주의의 이론적 내용을 검토하고 그 특징을 살피고자 한 것이다. 미국 철학으로서의 실용주의는 특정한 시대적 문화적 배경에서 태동하여 나름의 이론적 원리를 내포하고 있는 사상임에도 일상적인 맥락에서는 상대주의나 배금주의 등과 같은 부정적인 가치관에 동조하고 있는 것으로 오해되고 있다. 이 글에서는 퍼스, 제임스, 듀이 등과 같은 고전적인 실용주의자들이 당시의 시대적 맥락에서 실용주의의 원칙을 어떻게 설정하고 그것을 확장시켜 왔는지 고찰한 후 1980년대 말부터 로티가 그들의 논의를 어떻게 계승 발전시켰는지 서술했다. 특히 이론적인 측면에서 실용주의와 경험론의 차이, 논리실증주의의 반형이상학적 입장과 실용주의의 그것과는 어떤 차이가 있는지 또한 포스트모더니즘의 상대주의적인 입장에 대해 실용주의자들이 왜 동조하지 않는지, 그리고 비판이론가들이 내세우는 실천적 입장에 대해 실용주의자들이 어떠한 태도를 견지하는지 밝힘으로써 실용주의가 가진 이론적 특징들을 드러내고자 하였다.
In this paper, I have tried to review some theoretical features of pragmatism as an American philosophy. Since C. S. Peirce had suggested "pragmatic maxim" as a criteria of meaning of idea, pragmatism has been recognized as a kind of idiosyncratic american point of view which has practical alternati...
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.