$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

마키아벨리와 홉스의 권력에 관한 연구
A Study on Power in Machiavelli and Hobbes

정치사상연구 = The Korean review of political thought, v.5, 2001년, pp.81 - 103, 229  

이수석

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

이 글은 마키아벨리와 홉스의 권력 개념은 개인을 출발점으로 하여 도출되는데, 그 본질은 인민의 지지와 동의에 바탕을 둔다는 점을 밝히고자 한다. 마키아벨리와 홉스는 정치체제의 정당성이 전통적 방법인 윤리나 선에 의해서는 더 이상 유지될 수 없게 되자, 새로운 시대에 적합한 방법으로 권력 개념을 도출하여 정치체제를 정당화하려고 노력했다. 권력에서 중요한 것은 대의명분이나 윤리성이 아니라 안정된 정치질서를 창출할 능력이라고 생각했기 때문에 마키아벨리는 지배자와 피지배자의 관계에 적용되는 권력과 통치기술에 관심을 가졌고, 홉스는 안정된 질서를 위한 권력위임에 관심을 기울였다. 두 사상가의 권력 개념은 근대정치체제의 형성에 기여하는데, 마키아벨리의 권력 개념이 공공선을 강조하는 공화주의의 맥락에서 근대정치체제 논의의 한 축을 이루었다면, 홉스의 권력 개념은 공동체주의와 대립되는 개인주의적 맥락에서 다른 한 축을 형성하였던 것이다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The main purpose of this article is to demonstrate that Machiavelli’s and Hobbes’s concepts of power are based on the consent of the people. For political regimes could no longer be legitimized by traditional norms, Machiavelli and Hobbes designed to found a modern political order on the modem conce...

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로