초록

AI-Helper

영상매체에 주도되는 현대사회에서 영화의 비중은 더욱 커지고 있는 실정이다. 역사영화 장르의 거장 리들리 스콧은 십자군원정을 소재로 하여 〈킹덤 오브 헤븐〉을 제작했다. 이 영화는 전형적인 블록버스터로서 자주 전작(前作) 〈글래디에이터〉와 비견된다. 동일한 감독에다가 엄청난 제작비와 화려한 캐스팅 그리고 역사적 사건을 소재로 했다는 공통점이 있기 때문이다. 그러나 〈킹덤 오브 헤븐〉은 엄청난 성공을 거둔 〈글래디에이터〉에 비하여 비평적인 면과 함께 흥행에서도 평작에 머물렀다.

필자는 그러한 결과를 초래한 원인을 ‘역사적 재현’이라는 면으로 고찰했다. 흥미로운 점은 〈킹덤 오브 헤븐〉이 전작에 비하여 역사적 고중에 더욱 충실하고 각색을 되도록 지양했다는 것이다. 바꿔 말해서 〈글래디에이터〉가 로마시대를 소재로 한 역사영화이지만, ‘역사왜곡’이라고 부를 수 있을 정도로 지나친 각색을 했다. 그러나 관객은 오히려 〈글래디에이터〉에 더욱 호감을 가졌다. 왜냐하면 그들은 실제 역사의 재현 못지않게 허구라 할지라도 ‘재미’라는 측면을 중시하기 때문이다. 바로 이러한 점이 역사를 소재로 영화를 제작하면서도 필연적으로 부딪치고 갈등할 수밖에 없는 요인이다.

Abstract ▼ AI-Helper

The purpose of the study is to analyze between the real history and film criticism on the Ridley Scott"s Kingdom of Heaven. There are more similarities between Gladiator (2000) and this movie besides having the same director. I think that this movie is better than his former the excellent movie Glad...

The purpose of the study is to analyze between the real history and film criticism on the Ridley Scott"s Kingdom of Heaven. There are more similarities between Gladiator (2000) and this movie besides having the same director. I think that this movie is better than his former the excellent movie Gladiator (2000) deeper, more thoughtful, more about human motivation and less about action. Compared with Kingdom of Heaven, Gladiator felt somewhat artificial to me. But Kingdom of Heaven has been less successful with audiences and critics than Gladiator. Why? Probably I think that few people will be capable of looking at Kingdom of Heaven objectively. Besides the film flouts history on a number of points that are worth noting more as curiosities than as criticisms. The movie is above all about the personal codes of its heroes, both Christian and Muslim. What Scott seems to be suggesting, I think, is that most Christians and Muslims might be able to coexist peacefully if it were not for the extremists on both sides.

주제어