[국내논문]사회자본이 도시와 농어촌 노인의 우울증에 미치는 영향에 관한 연구 - 성인자녀 관계망 및 사회적 관계망을 중심으로 The Effect of Social Capital on Depression between Urban and Rural Older Adults: Focusing on Adult Children Network and Social Network원문보기
본 연구는 2006년 고령화연구패널조사(KLoSA)에서 65세 이상 도시 및 농어촌 지역 노인(총 2,754명, 도시: 1,620명, 농어촌 1,134명)을 대상으로 하여 두 집단 간의 인구학적 변인, 건강관련 요소, 건강행위, 향후 예측 및 만족도, 성인자녀 관계망, 사회적 관계망에 어떠한 차이가 있는지 살펴보고, 우울증의 예측 요인으로 사회자본(social capital)이 미치는 영향을 알고자 수행되었다. 사회자본은 인간관계, 공동체, 규범, 신뢰, 호혜성, 연결망(network) 등으로 정의되며, 본 연구에서는 상호교류를 통한 축적된 사회자원(social resources)으로서의 연결망으로 정의하여 성인자녀 관계망과 사회적 관계망의 지표점수로 조작화하였다. 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 농어촌 노인이 도시 노인보다 소득수준이 현저히 낮고, 일을 하고 있는 비율이 높고, 단독이나 부부단독가구의 비율이 높았다. 둘째, 건강관련 요소에서 도시 노인은 스스로 건강상태를 농촌 노인보다 높게 평가하는 경향이 있고, 농어촌 노인의 만성질환의 수는 도시 노인보다 적었다. 농어촌 노인의 CES-D10 판단기준에 의한 우울증여부의 비율이 48.9%이고 도시 노인(41.8%)보다 높게 나타났다. 셋째, 도시 노인이 규칙적인 운동의 비율이 높고, 치과, 병/의원 방문 횟수가 높았고, 농어촌 노인이 보건소 방문 횟수가 훨씬 높았다. 농어촌 노인은 앞으로의 생활수준이 부정적이라고 대답하는 비율이 높았지만, 오히려 만족도점수는 도시 노인보다 높았다. 넷째, 성인자녀 관계망에서 대도시 노인이 성인자녀와 근거리에 살고 있고, 연락과 만남의 빈도가 높았다. 농어촌 노인이 금전 혹은 비금전적인 지원을 받는 비율이 높았다. 사회적 관계망 영역의 경우 두 집단 모두 개인적인 친목모임에 한정되어 있었고, 자원봉사, 시민단체 활동은 지극히 소극적이었다. 이원변량(Two-way ANOVA)분석 결과, 우울증 유무와 거주 지역(도시/농어촌)은 성인자녀관계망 지표와 사회적관계망 지표는 유의미한 결과이었지만, 상호작용은 없었다. 즉, 우울증이 있는 경우 거주 지역에 상관없이 모두 사회적 자본이 낮은 경향이 있었다. 단계적 로지스틱 회귀 분석(Hierachical Logistic Regression Analysis)에서 농어촌 노인의 모델에서는 성인자녀관계망과 사회적 관계망이 유의한 관계를 나타냈지만, 도시 노인의 모델에서는 우울증에 영향이 없었다. 농어촌 노인은 가족이나 공동체의 역할이 상대적으로 중요하며 가족 기능, 지역공동체 활성화 프로그램이 정신건강에 도움이 될 수 있음을 시사하였다.
본 연구는 2006년 고령화연구패널조사(KLoSA)에서 65세 이상 도시 및 농어촌 지역 노인(총 2,754명, 도시: 1,620명, 농어촌 1,134명)을 대상으로 하여 두 집단 간의 인구학적 변인, 건강관련 요소, 건강행위, 향후 예측 및 만족도, 성인자녀 관계망, 사회적 관계망에 어떠한 차이가 있는지 살펴보고, 우울증의 예측 요인으로 사회자본(social capital)이 미치는 영향을 알고자 수행되었다. 사회자본은 인간관계, 공동체, 규범, 신뢰, 호혜성, 연결망(network) 등으로 정의되며, 본 연구에서는 상호교류를 통한 축적된 사회자원(social resources)으로서의 연결망으로 정의하여 성인자녀 관계망과 사회적 관계망의 지표점수로 조작화하였다. 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 농어촌 노인이 도시 노인보다 소득수준이 현저히 낮고, 일을 하고 있는 비율이 높고, 단독이나 부부단독가구의 비율이 높았다. 둘째, 건강관련 요소에서 도시 노인은 스스로 건강상태를 농촌 노인보다 높게 평가하는 경향이 있고, 농어촌 노인의 만성질환의 수는 도시 노인보다 적었다. 농어촌 노인의 CES-D10 판단기준에 의한 우울증여부의 비율이 48.9%이고 도시 노인(41.8%)보다 높게 나타났다. 셋째, 도시 노인이 규칙적인 운동의 비율이 높고, 치과, 병/의원 방문 횟수가 높았고, 농어촌 노인이 보건소 방문 횟수가 훨씬 높았다. 농어촌 노인은 앞으로의 생활수준이 부정적이라고 대답하는 비율이 높았지만, 오히려 만족도점수는 도시 노인보다 높았다. 넷째, 성인자녀 관계망에서 대도시 노인이 성인자녀와 근거리에 살고 있고, 연락과 만남의 빈도가 높았다. 농어촌 노인이 금전 혹은 비금전적인 지원을 받는 비율이 높았다. 사회적 관계망 영역의 경우 두 집단 모두 개인적인 친목모임에 한정되어 있었고, 자원봉사, 시민단체 활동은 지극히 소극적이었다. 이원변량(Two-way ANOVA)분석 결과, 우울증 유무와 거주 지역(도시/농어촌)은 성인자녀관계망 지표와 사회적관계망 지표는 유의미한 결과이었지만, 상호작용은 없었다. 즉, 우울증이 있는 경우 거주 지역에 상관없이 모두 사회적 자본이 낮은 경향이 있었다. 단계적 로지스틱 회귀 분석(Hierachical Logistic Regression Analysis)에서 농어촌 노인의 모델에서는 성인자녀관계망과 사회적 관계망이 유의한 관계를 나타냈지만, 도시 노인의 모델에서는 우울증에 영향이 없었다. 농어촌 노인은 가족이나 공동체의 역할이 상대적으로 중요하며 가족 기능, 지역공동체 활성화 프로그램이 정신건강에 도움이 될 수 있음을 시사하였다.
This study aimed to compare several factors between the urban and rural elderly and determine the role of social capital on depression. A sample of 2,754 older adults(the urban elderly of 1,620 and the rural elderly of 1,134) was drawn from the 2006 Korean Longitudial Study of Ageing(KLoSA). The res...
This study aimed to compare several factors between the urban and rural elderly and determine the role of social capital on depression. A sample of 2,754 older adults(the urban elderly of 1,620 and the rural elderly of 1,134) was drawn from the 2006 Korean Longitudial Study of Ageing(KLoSA). The results were as follows. First, the rural elderly were in lower position in areas of demographic variables such as education, income, living arrangement, and employment status. Second, the rural elderly had a lower number of chronic health conditions, whereas the urban elderly were more likely to rate their health condition as "very good~good". The urban elderly tended to have more disability days and be more overweighted. When the CES-D10 criterion was employed to diagnose depression, both groups were found to be diagnosed as higher rates of depression, although the number of the diagnosed rural elderly were shown to be significantly higher than their counterparts. The socioeconomic disparity between the urban and rural residence pervaded into the concept of social capital. The urban elders tended to have adult children living nearby, see more frequently, and make more contacts than rural counterparts. Due to the lower level of socioeconomic standings, the rural residents tended to have received more monetary and non-monetary assistances. The multivariate analyses showed that for the rural elderly model, the social capital(e.g., adult children networks and social networks) played to lower the level of depression, whereas for the urban elderly model the social capital did not have any effects on depression. These results indicated that the concept of common community still had a strong influence on the rural elderly, thus suggesting that the strengthening of family and community might be effective in lowering depression. Several suggestions were made to alleviate and prevent depression.
This study aimed to compare several factors between the urban and rural elderly and determine the role of social capital on depression. A sample of 2,754 older adults(the urban elderly of 1,620 and the rural elderly of 1,134) was drawn from the 2006 Korean Longitudial Study of Ageing(KLoSA). The results were as follows. First, the rural elderly were in lower position in areas of demographic variables such as education, income, living arrangement, and employment status. Second, the rural elderly had a lower number of chronic health conditions, whereas the urban elderly were more likely to rate their health condition as "very good~good". The urban elderly tended to have more disability days and be more overweighted. When the CES-D10 criterion was employed to diagnose depression, both groups were found to be diagnosed as higher rates of depression, although the number of the diagnosed rural elderly were shown to be significantly higher than their counterparts. The socioeconomic disparity between the urban and rural residence pervaded into the concept of social capital. The urban elders tended to have adult children living nearby, see more frequently, and make more contacts than rural counterparts. Due to the lower level of socioeconomic standings, the rural residents tended to have received more monetary and non-monetary assistances. The multivariate analyses showed that for the rural elderly model, the social capital(e.g., adult children networks and social networks) played to lower the level of depression, whereas for the urban elderly model the social capital did not have any effects on depression. These results indicated that the concept of common community still had a strong influence on the rural elderly, thus suggesting that the strengthening of family and community might be effective in lowering depression. Several suggestions were made to alleviate and prevent depression.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.