$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] ‘공정성’ 개념과 평가에 대한 기자들의 인식 연구
Research on journalists" recognitions on the concept of fairness and the assessment based upon fairness 원문보기

언론과학연구= Journal of communication science, v.13 no.1, 2013년, pp.262 - 289  

박형준

초록

  2012년은 총선과 대선이 함께 치러졌다. 선거 때면 항상 언론 보도의 공정성 문제가 제기돼 왔다. 공정성 개념은 다양하고 하나로 정립돼 있지 않기 때문이다. 이 연구는 기자들은 공정성에 대해 어떤 인식을 가지고 있는지 심층 인터뷰를 통해 분석했다. 특히 선호하는 기존 공정성 개념, 공정성 기준에 따른 보도 평가에 대한 인식, 공정성의 핵심요소에 대한 인식 등 3가지를 살펴봤다. 소속 매체별로 인식이 다를 수 있기 때문에 신문, 방송, 인터넷으로 나눴다. 연구 결과 기자들은 소속 매체에 관계없이 공정성 개념의 애매모호함을 인정했다. 공정성 기준에 따른 기사 평가 관련해선 소속 별로 의견이 달랐다. 특히 신문 기자들은 “애매모호한 공정성의 잣대로 기사를 평가해서는 안 된다”는 의견이 강했다. 마지막으로 기자들은 소속 매체와 상관없이 기자들은 공정성의 핵심요소로 ‘정확한 팩트 전달’과 ‘다양한 의견 청취’를 꼽았다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

‘Fairness report issue’ had occurred during presidential election and general election in 2012 in Korea. The issue has repeatedly occurred whenever there was an election. That is because of the vagueness of ‘fairness report’. This research is about the journalists" recognition upon the fairness re...

Keyword

활용도 분석정보

상세보기
다운로드
내보내기

활용도 Top5 논문

해당 논문의 주제분야에서 활용도가 높은 상위 5개 콘텐츠를 보여줍니다.
더보기 버튼을 클릭하시면 더 많은 관련자료를 살펴볼 수 있습니다.

관련 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로