$\require{mediawiki-texvc}$
  • 검색어에 아래의 연산자를 사용하시면 더 정확한 검색결과를 얻을 수 있습니다.
  • 검색연산자
검색연산자 기능 검색시 예
() 우선순위가 가장 높은 연산자 예1) (나노 (기계 | machine))
공백 두 개의 검색어(식)을 모두 포함하고 있는 문서 검색 예1) (나노 기계)
예2) 나노 장영실
| 두 개의 검색어(식) 중 하나 이상 포함하고 있는 문서 검색 예1) (줄기세포 | 면역)
예2) 줄기세포 | 장영실
! NOT 이후에 있는 검색어가 포함된 문서는 제외 예1) (황금 !백금)
예2) !image
* 검색어의 *란에 0개 이상의 임의의 문자가 포함된 문서 검색 예) semi*
"" 따옴표 내의 구문과 완전히 일치하는 문서만 검색 예) "Transform and Quantization"
쳇봇 이모티콘
안녕하세요!
ScienceON 챗봇입니다.
궁금한 것은 저에게 물어봐주세요.

논문 상세정보

보조공학 서비스 품질지표 개발 연구

A Study on the Development of Quality Indicators for Assistive Technology Services

職業再活硏究 v.22 no.3 , 2012년, pp.139 - 162  
초록

  본 연구는 보조공학 서비스기관에 적용할 수 있는 서비스 품질 평가지표 항목의 개발과 항목 간 가중치 산정을 목표로 수행되었다. 국내․외 공공 서비스 품질 평가 모델, 보조공학 서비스 품질지표와 보조공학 서비스 평가지표 동향의 분석․고찰을 통해 보조공학 서비스 품질지표(Assistive Technology Service Index, ATSI)의 체계와 구성 요소를 개발하였고, I-CVI(문항 내용타당도 지수)을 통해 타당도를 검증한 후 분석적 계층화 과정법(analytic hierarchy process, AHP)으로 지표 간 가중치를 산정하였다. 이러한 과정을 통해 최종적으로 57개의 보조공학 서비스 품질지표 문항과 문항별 가중치 배점을 제안하였으며, 보조공학 서비스 품질은 수요자가 경험하는 ‘산출(output)과 성과(outcome)가 가장 중요하다는 점’과, ‘기관의 잠재역량 증대보다 이용자 체감 서비스 품질 향상 노력이 더 필요하다는 점’, 아울러 기관들이 ‘결과품질의 향상, 과정품질의 향상, 자원의 확보의 노력’과 이를 위한 ‘욕구충족성 향상, 신뢰성 향상, 우수 인적자원의 확보, 신속성 향상, 호감성 향상, 편리성 향상을 위한 노력’에 우선순위를 둘 필요가 있음을 밝혔다.

Abstract

The purposes of this study were to develop the indicators of service quality which can be applied to centers for assistive technology service of Korea and to compute the weights of importance among developed indicators. In order to achieve the purposes, this study executed the analysis and study for the concept of assistive technology service, model of quality evaluation of public service, and trend of the quality index of assistive technology service and evaluation index of assistive technology service and developed the system and composition element of Assistive Technology Service Index(ATSI). this study developed 57 question items of assistive technology service index finally by executing a survey to verify validity by I-CVI(Item level-Contents Validity Index) to 20 specialists. Second survey for computing weights of evaluation index was executed to total 60 specialists. On the basis of this result, this study proposed the distribution of weights by 57 question items for assistive technology service quality index which were selected finally, and the meaning of findings obtained through survey and analysis is as follows: First, in assistive technology service quality, output and outcome that consumers experience are much more important than input or process of service suppliers. Second, for the consumer-centered service efforts for improving service quality are necessary than potential capacity of institutions. Third, the institutions should put efforts on improvement of outcome quality, process quality, resources security, needs sufficiency, reliability, security of excellent human resources, promptitude favorable image and conveniences it. Last, it is suggested that development of guidelines and manuals is necessary.

참고문헌 (0)

  1. 이 논문의 참고문헌 없음

이 논문을 인용한 문헌 (0)

  1. 이 논문을 인용한 문헌 없음

원문보기

원문 PDF 다운로드

  • 원문 PDF 정보가 존재하지 않습니다.

원문 URL 링크

원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다. 원문복사서비스 안내 바로 가기

상세조회 0건 원문조회 0건

DOI 인용 스타일

"" 핵심어 질의응답