As a direct effect of the end of the “ Ancien Régime” in Piedmont’s kingdom, due to the introduction of the fundamental constitution in 1848, the Italian first minister owes its existence to two main factors. On the one hand, because of the British rule requiring that &ldquo...
As a direct effect of the end of the “ Ancien Régime” in Piedmont’s kingdom, due to the introduction of the fundamental constitution in 1848, the Italian first minister owes its existence to two main factors. On the one hand, because of the British rule requiring that “ the king cannot act alone” and on the other hand, to the institution of limited monarchy. This regime gave greater powers to Parliament at the expense of the king powers. During several years, the Italian first minister faced royal influence, reduced prerogatives and a fragile status. The evolution of that institution was made possible thanks to the changes provided by a new practice of the Piedmont’s fundamental law, whose forerunner was Camillo Benso, count of Cavour. After Italian unity, achieved in 1861 and Cavour’s death, his successors continued his constitutional interpretation, leading to an ever greater reduction of the king’s competence. That primary step led the first minister to become the chief of the government and the leader of the parliamentary majority. The first minister evolved to be a balancing element between the Parliament, with an increased part, the council of ministers and the crown. That reduction culminated limits during fascism, which created the “ Prime minister regime”.
As a direct effect of the end of the “ Ancien Régime” in Piedmont’s kingdom, due to the introduction of the fundamental constitution in 1848, the Italian first minister owes its existence to two main factors. On the one hand, because of the British rule requiring that “ the king cannot act alone” and on the other hand, to the institution of limited monarchy. This regime gave greater powers to Parliament at the expense of the king powers. During several years, the Italian first minister faced royal influence, reduced prerogatives and a fragile status. The evolution of that institution was made possible thanks to the changes provided by a new practice of the Piedmont’s fundamental law, whose forerunner was Camillo Benso, count of Cavour. After Italian unity, achieved in 1861 and Cavour’s death, his successors continued his constitutional interpretation, leading to an ever greater reduction of the king’s competence. That primary step led the first minister to become the chief of the government and the leader of the parliamentary majority. The first minister evolved to be a balancing element between the Parliament, with an increased part, the council of ministers and the crown. That reduction culminated limits during fascism, which created the “ Prime minister regime”.
Abstract
Fruit de l’introduction en droit piémontais du Statut fondamental du Royaume, la Charte albertine et à la fin du régime de la monarchie absolue en 1848, le Président du Conseil des ministres italien doit son existence à deux facteurs principaux. D’une part, à la règle britannique exigeant que le Roi ne puisse gouverner seul : «The king cannot act alone » et de l’autre, à l’avènement de la monarchie limitée, qui installa une diminution des prérogatives royales au profit des Chambres. Pendant la première phase de son histoire, la présidence du Conseil eut des compétences limitées par l’influence royale et un statut fragile. L’évolution de l’institution est due à une progressive libéralisation du régime issue de la Charte albertine, à sa pratique, dont un précurseur fondamental fut Camillo Benso, comte de Cavour. Après l’unité italienne et le décès de Cavour, ses successeurs perpétuèrent cette vision de la Charte albertine, en aboutissant à une restriction de plus en plus importante des compétences royales. Cette dernière fit du Président du Conseil le véritable chef du gouvernement et la «courroie de transmission » entre les Chambres, au rôle grandissant, le cabinet et le roi. Cette captation connut son point d’orgue sous le Fascisme.
Fruit de l’introduction en droit piémontais du Statut fondamental du Royaume, la Charte albertine et à la fin du régime de la monarchie absolue en 1848, le Président du Conseil des ministres italien doit son existence à deux facteurs principaux. D’une part, à la règle britannique exigeant que le Roi ne puisse gouverner seul : «The king cannot act alone » et de l’autre, à l’avènement de la monarchie limitée, qui installa une diminution des prérogatives royales au profit des Chambres. Pendant la première phase de son histoire, la présidence du Conseil eut des compétences limitées par l’influence royale et un statut fragile. L’évolution de l’institution est due à une progressive libéralisation du régime issue de la Charte albertine, à sa pratique, dont un précurseur fondamental fut Camillo Benso, comte de Cavour. Après l’unité italienne et le décès de Cavour, ses successeurs perpétuèrent cette vision de la Charte albertine, en aboutissant à une restriction de plus en plus importante des compétences royales. Cette dernière fit du Président du Conseil le véritable chef du gouvernement et la «courroie de transmission » entre les Chambres, au rôle grandissant, le cabinet et le roi. Cette captation connut son point d’orgue sous le Fascisme.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.