$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

Vickrey 경매에 기초한 다중 에이전트 시스템에서의 작업 재할당
Task Reallocation in Multi-agent Systems based on Vickrey Auctioning 원문보기

2001 가을 학술발표논문집(II)(Proceedings of the 28th KISS Fall Comference), 2001 Oct., 2001년, pp.85 - 87  

이상기 (경기대학교 전자계산학과) ,  김인철 (경기대학교 전자계산학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

다수의 이익-추구형 에이전트들 간의 자동화된 협상 과정을 통해 합리적으로 작업 분배가 이루어질 수 있도록 조정하는 것은 대부분의 다중 에이전트 시스템에서 매우 중요한 문제이다. 본 연구에서는 대표적인 다중 에이전트 작업 재할당 문제의 하나로서 다중 에이전트 외판원 여행 문제를 설명하고, 이 문제를 풀기 위한 조정 메커니즘으로 Vickrey 경매 프로토콜의 적용을 제안하였다. 대표적인 시장기반의 조정 메커니즘인 Vickrey 경매의 적용을 위해 본 논문에서는 각 에이전트의 이익, 협상의 최종 목표, 경매대상, 각 에이전트의 입찰전략, 전체적인 경매 진행과정 등을 정의하였다. 이와 같이 설계된 시장기반의 조정메커니즘의 장점은 각 에이전트의 이익만을 고려함으로써 문제를 단순화할 수 있고, 복잡도가 큰 중앙-집중식 제어 메커니즘이 필요치 않으며, 따라서 각 에이전트의 자율성을 최대한 보장할 수 있고, 큰 협상비용을 들이지 않고 최적의 할당에 도달할 수 있다는 점등이다. 본 논문에서는 하나의 다중 에이전트 외판원 여행문제에 대한 풀이과정을 통해 앞서 설계된 Vickrey 경매프로토콜의 진행방식을 설명하고 그 효과와 효율성을 예시하였다.

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 논문에서는 이러한 작업 재할당 문제의 한 대표적인 예로서 다중 에이전트 외판원 여행 문제(Multiagent Traveling Salesman Problem)를 설명하고, 이 문제를 해결하기 위한 조정 메커니즘으로서 Vickrey 경매프로토콜의 적용 방법을 설계하였다. 그리고 하나의 다중 에이전트 외판원 여행 문제에 대한 풀이 과정을 통해 Vickrey 경매프로토콜의 세부 진행방식을 설명하고 그 효과와 효율성을 예시하였다.
  • 이러한 초기 배정이 이루어진 후, 외판원들은 서로 도시들을 교환할 수 있다. 이 다중 에이전트 외판원 여행 문제의 목표는 에이전트들 간에 방문해야 할 도시들을 서로 교환함으로써 에이전트들이 문제에 주어진 모든 도시들을 방문하는데 소요되는 총비용을 최소화할 수 있는 최적의 방문 도시 할당을 찾아내는 것이다.

가설 설정

  • 첫째 각 에이전트는 수행해야 하는 작업에 따라 처리 비용은 다를지라도 어떠한 작업도 수행 가능한 것으로 가정한다. 둘째, 에이전트는 모두 자신의 이익에 따라 행동을 결정하는 이익-추구형 (seif-interested) 에이전트들이라고 가정한다. 셋째, 작업할당을 위한 별도의 중앙-집중식 조정 메커니즘이 없는 것으로 가정한다.
  • 둘째, 에이전트는 모두 자신의 이익에 따라 행동을 결정하는 이익-추구형 (seif-interested) 에이전트들이라고 가정한다. 셋째, 작업할당을 위한 별도의 중앙-집중식 조정 메커니즘이 없는 것으로 가정한다.
  • 이러한 작업 재할당 문제에 대해 우리는 다음과 같은 몇 가지 가정을 추가한다. 첫째 각 에이전트는 수행해야 하는 작업에 따라 처리 비용은 다를지라도 어떠한 작업도 수행 가능한 것으로 가정한다. 둘째, 에이전트는 모두 자신의 이익에 따라 행동을 결정하는 이익-추구형 (seif-interested) 에이전트들이라고 가정한다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

관련 콘텐츠

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로