초록이 없습니다.

AI 본문요약

엑셀 다운로드 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

• 연구 방법
• 연구 결과

제안 방법

• K 개념으로 조선용 강재의 파괴 인성을 평가하는 경우에 취성균열 발생 특성 은 wide plate test(deep notch test) 로 평가하고, 취성균열 전파 정지 특성은 ESSO test ' 또는 double tension tests 평가한다. 본 논문에서는 조선용 강재의 취성균열 전파 정지에 요구되는 파괴 인성 치(Kca치)의 근거를 제시하고 일반압연, normalizing 및 TMCP 공정으로 제조된 조선용 강재에 대하여 ESSO test 와 double tension test 방법으로 취성균열 전파 정지 특성을 평가하여 시험방법에 따른 평가 결과의 차이를 비교하였다.
• 일반압연, normalizing 및 TMCP 방법으로 생산된 AH32 급 조선용 강재에 대하여 취성균열 전파 정지 특성을 평가하였다. 시험재의 화학성분과 기계적성질을 Table1과 Table2 에 각각 나타내었고, ESSO test와 double tension test 로 파괴 인성을 평가하여 Kca 치가 600kgfV㎜/㎟이 되는 온도(Tea)로서 취성균열 전파 정지 특성을 비교하였다. 조선용 강재의 취성균열 전파 정지 특성에 미치는 강재의 제조공정과 시험 방법의 영향에 대한 분석 결과를 Table3 에 정리하였다.
• 일반압연, normalizing 및 TMCP 방법으로 생산된 AH32 급 조선용 강재에 대하여 취성균열 전파 정지 특성을 평가하였다. 시험재의 화학성분과 기계적성질을 Table1과 Table2 에 각각 나타내었고, ESSO test와 double tension test 로 파괴 인성을 평가하여 Kca 치가 600kgfV㎜/㎟이 되는 온도(Tea)로서 취성균열 전파 정지 특성을 비교하였다.

성능/효과

• 1) 조선용 강재의 취성균열 전파 정지 특성을 평가하는데 있어서 ESSO test나 double tension test의 결과가 거의 일치를 하고 있어서 시험방법에 따른 영향은 거의 없는 것으로 나타났다.
• 2) 조선용 강재의 취성균열 전파 정지 특성은 제조공정에 따라 큰 차이를 보이고 있으며 TMCP 재가 일반압연재와 normalizing 재보다 우수한 것을 알 수 있었다.

본문요약 정보가 도움이 되었나요? 예 아니오 제출

이 논문을 인용한 문헌

더보기