선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 있음을 알 수 있다. 또 다른 측면, computer time 면에서 검토하여 보자. 그림 3의 알고리즘에서 conductance matrix iteration 방법을 사용할 경우는 매 iteration 때마다 [G]를 수정하여야 하기 때문에 step 3 및 4를 반복 수행한다.
- 그러므로 P의 조건을 식 (2)의 Nodal equation에 어떻게 집어넣는 가에 따라 iterative 방법도 달라지게 된다. 본문에서는 DC Loadflow 해석에 가장 많이 사용되는 두 가지 방법에 대하여 분석 비교하기로 한다. 두 가지 방법은 (i) conductance matrix iterative method와 (ii) current vector iterative method이다.
- 그러나 loadflow의 조건이 power로 주어지기 때문에 nodal equation이 nonlinear 하게되고 nonlinear equation을 풀기 위해 iterative 방법이 사용된다. 본문에서는 nodal equation을 푸는 방법과 iteration 방법에 대한 효과적인 알고리즘을 검토하였다. nodal equation을 푸는 방법은 그림의 알고리즘이 보편화 되어 있으며 iterative 방법에서는 current vector iterative 방법이 conductance matrix iterative 방법보다 converging time에서나 computer time에서 훨씬 더 효율적인 것으로 나타났다.
가설 설정
- 반송선의 변전소에 대한 Data홀 표 3에 나타내고 있다. 변전소의 용량은 모의를 위한 가정치이며 실제값과는 무관하다. 그림 8온 Test 노선을 모델링한 그림이다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.